Pisoteando la imagen de El Salvador

Deshonesta.
Indigna.
Sinvergüenza.

Así se califica la carta redactada y promocionada por los rojos estalinistas y/o sus secuaces en los Estados Unidos la cual es firmada por profesores universitarios muchos de los cuales no saben ni jota de El Salvador y su proceso electoral y el resto de ellos está claramente identificados con movimientos revolucionarios en Latinoamérica quienes muchas veces amparados en los beneficios de "tenure" aprovechan para ocupar los nombres de sus instituciones para fines políticos.
Con propio conocimiento de causa Joaquín Samayoa explica en detalle la relación FMLN y grupos de apoyo externos.

Expertos
Nosotros daremos un par de ejemplos del tipo de "expertos" que han firmado dicha carta.
Tomemos el caso de John Hammond, profesor del departamento de Sociologia de Hunter College en la ciudad de Nueva York. Este señor ha escrito sobre la experiencia de colaborar con la educación a los niños y ancianos combatientes que reclutaba la guerrilla para carne de cañón durante los años 80 lo que él da por llamar la educación popular.
O tomemos el caso de Howard Winant de la Universidad de California en Santa Barbara quien su especialidad son relaciones raciales en los Estados Unidos y en ningún momento ha hecho estudios sobre la realidad política salvadoreña. Sin duda, este respetable profesor ha prestado su firma sin saber exactamente los avances democráticos registrados en El Salvador desde la firma de los acuerdos de paz.
O hablemos del profesor de la Universidad de Maryland, Manel Lacorte, quien se especializa en investigaciones de estudiantes de lengua extranjeras, específicamente español y portugues, y su adaptación en los Estados Unidos. Dentro de su hoja de vida, este profesor ni en sueños ha investigado el milagro democrático salvadoreño.
Y así pudiesemos refutar el 90% de los estudiosos profesores que han firmado esa carta. No hay que tener un PhD ni ser profesor universitario para saber que "zapatero a tu zapato."

Tergiversando los hechos
Una vez más es evidente que los rojos han tergiversado los hechos con el fin de aparentar una posición de víctimas en el extranjero y así ganar adeptos a su causa.
Esto prueba también que por más títeres que pongan como lo es el M Funes, el modo de operar no cambia. La mentalidad sigue siendo la misma que las de los años de la guerra.
O acaso no ven la similitud entre esta carta y la manera como engañaban a los mismos niños y ancianos que Hammond dice que educaban. O con los más de mil combatientes que acribilló Mayo Sibrián, masacre que aún queda por investigarse y que ha sido encubierta por el flamante candidato a vice presidente Sánchez Cerén, el otrora comandante Leonel Gonzalez y sin ningún pronunciamiento público consecuentemente por el mismo candidato a presidente, el M Funes.

El circo llegó a San Salvador

La reciente visita del circo conformado por unos charlatanes miembros de una impostora organización de salvadoreños residentes en el exterior dejó nuevamente cero resultados concretos para mejorar la vida de nuestros compatriotas en el exterior.
Las excusas sobran, la realidad es que con una agenda extremadamente sesgada como la que promueven es difícil que instituciones serias del estado salvadoreño, les pongan verdaderamente atención ya que con andar recibiendo llaves de ciudades y reconocimientos vanos de la Asamblea no causa impacto positivo alguno en las vidas de nuestros conciudadanos de quienes ese circense grupúsculo se autoproclama sus representantes.
Sería posible que nos mencionen aunque sea un, por pequeño que sea, elemento benéfico para los salvadoreños en el exterior después de tanto dinero derrochado en los shows políticos que hacen. Además de servirle de justificación a los diputados (cuando ha sido afuera del país) y miembros de la cúpula de la organización SEEM para recaudar fondos o cobrar por viáticos, ¿qué mas han hecho?
Es triste pero esos son los mismos señores que durante la guerra se presentaban en iglesias y fundaciones para recaudar fondos que eran enviados a la guerrilla y sinvergüenzamente llegaron hasta los pasillos del congreso en Washington para tratar de perjudicar a sus propios hermanos salvadoreños pidiéndoles a los congresistas que cortaran la ayuda a nuestro país tal como lo han intentado en esta década con los fondos de la MCC.

Consecuencias de la elección de Obama

Mucho se comenta sobre las consecuencias de los resultados de las elecciones presidenciales del pasado 4 de noviembre en Estados Unidos. Por su lado, los rojos estanilistas del frente celebran y tratan a toda medida de adherirse al triunfo de Obama usando el mismo tema de cambio. La realidad es que el panorama de El Salvador es diametralmente diferente.
Por un lado, McCain tuvo que reempacar o mejor dicho radicalizar su imagen para las elecciones primarias republicanas para lograr ser el nominado. Se alejó de su postura de "maverick" en temas como inmigración y financimiento de campañas, por mencionar algunos, y no logró marcar la diferencia entre la actual administración Bush y su oferta electoral, especialmente en el tema de la economía e Irak. También fracasó en su intento por mobilizar la base republicana que sólo 4 años atrás había salido en grandes números a votar por Bush. Además, la campaña careció de una disciplina para adherirse al plan inicial y al final parecía que simplemente reaccionaban al día a día. Por si fuese poco, los asesores no pudieron contener la presión y comenzaron a hacer públicas sus diferencias a menos de 4 semanas de la elección.
Por el lado de Obama se manejó una campaña hermética en la que no se filtró ni el más mínimo detalle de la estrategia de su campaña. El candidato y sus asesores a excepción del candidato a vicepresidente lograron mantener una disciplina ejemplar a la hora del mensaje y desde un inicio hablaron a los votantes de un mejor futuro sin tener que recordarles los tiempos pasados de Clinton ni Reagan. Siempre fue el mañana.
Este breve analisis pone en relieve las diferencias abismales con el proceso político salvadoreño. En primer lugar tenemos a un M Funes que no es un Obama. El M Funes no tiene la décima parte de la inteligencia académica ni social de Obama. Basta verlo como reacciona con la prensa. Por otro lado, el mensaje insidioso de los rojos efemestalinistas genera desconfianza y temor. Algunos asesores y los cabecillas del partido contradicen públicamente al candidato lo que está lejos de la disciplina de mensaje y eso genera aún más desconfianza en los más de 500,000 votantes que finalmente decidirán la elección.
La ironía de todo esto es que los rojos siempre han sido un grupo antagónico a cualquier cosa que huela a imperio yanquí y ahora resulta que buscan a como de lugar arrollarse con la bandera de las barras y las estrellas. ¿Dónde quedó la dignidad?

¿Dónde está Sánchez Ceren?

Un punto de la estrategia perversa del FMLN es esconder a su candidato a vicepresidente, el otrora Leonel Gonzalez, cabecilla de las FPL y consentidor de la mayor masacre durante la guerra a manos del comandante Mayo Sibrián.
Por el bien de la democracia y por el derecho de los votantes a conocer de primera mano las posiciones y el pasado de los candidatos es imperativo que Sánchez Cerén de la cara. Los salvadoreños no podemos permitir que figuras obscuras y con un pasado manchado de sangre como este candidato pasen desapercibidos .