Luchas internas, indecisiones y parálisis (Actualizada)

Mucho se ha discutido desde la llegada del M Funes a la presidencia sobre las diferencias internas que su equipo ha tenido y sigue teniendo con la dirigencia histórica efemelenista. De hecho, muchos de los bloggeros de izquierda han atacado frontalmente las acciones y nombramientos de Funes. Cualquier optimista puede caracterizar ese tipo de relación amor-odio como una discusión familiar. Lastimosamente, esa discusion del ahora partido en el gobierno tiene consecuencias serias para el día a día de nuestro país y consecuentemente tienen un impacto corrosivo para la calidad de vida de los ciudadanos.
Uno de los campos más afectados por la parálisis que estas luchas internas han generado es la cancillería. Después de más de 4 meses en el poder, la administración Funes aún mantiene las representaciones diplomáticas más importantes del país acéfalas. Guatemala, Honduras, México y Estados Unidos, nuestros socios comerciales más importantes, aún tienen sin definir sus nuevos jefes de misiones.
Al parecer este negocio le es favorable a la dirigencia del partido. Si bien Funes ha dicho una y otra vez que él tratará de mantener las relaciones de estado separadas de las partidarias, eso ha sido dificil de lograr en la practica. Leonel, su vice-presidente y ministro de educación, se ha encargado de hacerle la tarea un poco más díficil al inmiscuirse en asuntos internacionales. De hecho, eso le ha ganado reprimendas de parte del mismo Funes y hasta distanciamiento aparente de uno de los rojos más recalcitrantes aunque algunos lo pinten como moderado, el canciller Hugo Martinez.
Veamoslo así: mientras la Hugo Martínez siga dilatando los nombramientos de los representantes oficiales del estado salvadoreño ante los países mencionados, los dirigentes efemelenistas aprovechan para potenciar sus representantes y monopolizar las relaciones con esos países a través de esos mismos candidatos que ellos están promoviendo. De una manera subliminal obligan a los jefes de estados extranjeros y representantes a hablar con sus personeros y con eso minan así como debilitan la figura de Funes, no así de Martínez ya que él si es una figura del partido.

Aprovechamos a compartir con ustedes una nota publicada por La Prensa Gráfica el día de hoy (14 de octubre) la cual hace mención de las pugnas descritas en el análisis presentado en esta entrada: "FMLN y Funes con diferencias en relaciones exteriores"

Sobre transparencia y honestidad

Desde su llegada al poder, la nueva administración ha olvidado las palabras del discurso del Presidente electo Funes y ha optado por el discurso revanchista del día de juramentación del M Funes. Aquellas palabras de estadista del candidato triunfador la noche de las elecciones quedaron en discurso. Las acciones nos han comenzado a dar la razón de todo lo que se sospechaba en la campaña.

Como era de esperarse, los rojos populistas deben ahora preparar al electorado para el incumplimiento de promesas. Es obvio que ese millón de mentiras y programas sociales que prometieron durante la campaña es imposible de cumplir no tanto por la crisis económica que afrontamos sino más bien porque ellos no tienen la más mínima idea de administración pública.

¿Cómo preparan el camino?

Han comenzado por culpar a los 20 años de administración de ARENA por la actual crisis económica mundial. El M Funes era conciente de la envergadura de la crisis, pero le faltó honestidad desde el inicio. Sin variar mucho del populismo económico que impregnó la última administración, el equipo económico de la nueva administración ha comenzado a incrementar el gasto público sin incrementar los ingresos. Casos específicos: han aumentando el número de plazas en el gabinete, han suprimido el cobro de tárifas voluntarias en los hospitales, han prometido bonos a maestros y un aumento en las pensiones a los ancianos. Pero han faltado agallas para decir como le van a hacer para balancear el presupuesto.

Con respecto a los casos de corrupción que han reportado, aplaudimos que se persigan legalmente. Que se respete la institucionalidad y que se utilicen los canales adecuados para hacerlo. Pero la denuncia no es suficiente. La pelota está en el terreno de los rojos para prevenir que casos similares se den en esta administración.

La solución es fácil: transparencia. Pueden aducir que se necesita legislar, pero el sentido común no se legisla.

Así como se están presentando esos casos de corrupción públicamente, el M Funes debe ordenar a sus miembros de gabinete que comparezcan en público y que den a conocer sus estados financieros. No basta con llenar el formulario de probidad, que den la cara, que los publiquen. Que se incluyan deudas y den a conocer los nombres a quien les adeudan. Además sin tanta roña generó, ¿por qué no suprimir la famosa partida secreta? Aún más, así como en países con tradición democrática más arraigada que la nuestra, los funcionarios debiesen reportar cualquier regalo que sea más de $500, incluyendo regalos de otras naciones.

El M Funes está en el asiento de conductor. Desde el púlpito de la presidencia del país, el M Funes puede promover los CAMBIOS que así desee. Que invierta su capital político, mínimo pero que lo haga.

Pero que se deje ya de pajas ya que cada vez que da una declaración pública carece de detalles y las promesas de que luego miembros del gabinete darán a conocer los detalles comienza a cansar.

Regaños, plantones y cortinas de humo empañan celebración guerrillera

Se les aguó la fiesta a los dinosaurios rojos. Lo que debiese haber sido todo un derroche de alegría se ha visto reducido a regaños públicos, plantones y una que otra declaración de los bolivarianos tratando de tapar el sol con un dedo. La cosa se le está poniendo peluda al M Funes. 

Para muestras un par de botones.

El tirano"saurio" de Castro le mandó a dar senda regañada pública al M Funes desde su lecho de muerte. Ya con el orto deformado le reclamó al otrora servil entrevistador del tirano las buenas palabras que tuvo para con la secretaria de estado de los Estados Unidos y con el mismo Lula, la antitésis del Fidelismo y Huguismo en nuestro hemisferio.

Cuando hoy veía por televisión la toma de posesión de Mauricio Funes y éste habló de restablecer relaciones con Cuba, un ensordecedor aplauso y gritos de júbilo estallaron en aquella sala, como no se escucharon en ningún otro momento de su discurso. Allí entre los invitados estaba Hillary. Previamente el orador, que muchas veces se apartaba de los papeles, había cometido el error de saludar a la Clinton, que ocupa el cargo de Secretaria de Estado, antes incluso que a Lula da Silva, Presidente del gigante suramericano, allí presente entre un grupo de Presidentes de nuestra área. El orador, sin concluir todavía el prolongado aplauso a Cuba —que tal vez lastimaría a la señora Clinton—, tomó la palabra y mencionó de nuevo a Estados Unidos, con la mejor intención del mundo. Sin embargo, muy pocos en aquella gran sala aplaudieron a ese país.(Los aplausos y los silencios, Granma: 02/06/2009) 

Por otro lado, el burdo de Chávez se desapareció todo el fin de semana. Para bendición de nuestros hermanos venezolanos dejó en veremos la jornada maratónica de Aló Presidente. Ya van dando como 5 versiones diferentes para justificar su ausencia en la toma de posesión del M Funes. Lo único cierto alrededor de este mamarracho es que no estuvo presente ni él ni sus secuaces de Evo y Ortega. Los 3 chiflados brillaron por su ausencia y eso dice más que los 4 días que Chávez había prometido hablar en televisión. Las excusas sobran "Chepe Toño".

Previo al 1º de junio, el M Funes perdió sus primeras y quizá más importantes batallas como el flamante presidente electo. Los comandantes guerrilleros le impusieron a todos sus cabecillas para los puestos más importantes del  gabinete de gobierno.  El colmo hubiese sido que no le hubieran permitido poner a Hato y Segovia. 

Lo único que vale comentar del discurso del M Funes el pasado lunes es su referencia a la meritocracia. No hay que ser brujo para saber que el M Funes se referia a los méritos que cada uno de estos infames cabecillas guerilleros habrían hecho durante la guerra: asesinar, secuestras, extorsionar, etc. Parte del cambio prometido es de pasar de la denotación de las palabras a su connotación. La dialéctica a su máxima expresión.

De la alternancia, la transición y otras temporalidades

El país ha dado un paso importante en la consolidación de la democracia.

A pesar del sentimiento que nos conmueve a la mitad de El Salvador que votamos por el candidato que perdió, reconocemos la importancia para nuestro país de la elección del pasado 15 de marzo. Algunas declaraciones de Funes han intentado tender puentes aunque los nubarrones rojos aún no han disipado. Es más que evidente que los comandantes se niegan a dar rienda suelta a Funes por lo que es necesario esperar hasta los primeros meses después del 1º de junio para confirmar nuestras predicciones o bien reconocer la domesticación de la ex-guerrilla.

Por el momento basta ver las reacciones de Lorenzana y compañía para saber que Funes no sólo se estará enfrentando a una oposición política encabezada por los partidos de derecha en la Asamblea sino también a una oposición interna que puede muchas veces ser más fuerte que la de la misma derecha. 

Sobre los cambios dentro del resto de instituciones del estado habrá también más tiempo después del 1º de junio para hacer el análisis debido. 

Lo único que es claro en estos momentos es un entristecedor retroceso. Basta ver las situaciones que se dieron en o alrededor de la Asamblea el pasado 1º de mayo para entender lo que está pasando. Mientras las hordas rojas sigan creyendo que la toma de edificios públicos reinvidica la lucha social, vamos mal. También mientras los que toman las decisiones en el otro lado no crean que son más pulcros que los que buscan reemplazar y sobre todo que es más importante gobernar que usar las instituciones como escudos personales, el país no avanzará. 

PS: A nuestros amigos bloggeros que nos dejan mensajitos de grata recordación, les decimos que esto comienza. Este foro no es de "teclas pagadas"; la convicción es enemiga de la conveniencia. Los 4 años que llevamos comentando son sólo el inicio ya que a partir del 1º de junio habrá mucho más material para analizar. Saludos. 

Ortega buscará reformar la constitución para reelegirse indefinidamente

Por si los salvadoreños necesitaramos más pruebas para impedir la llegada al poder de los comunistas este próximo 15 de marzo, compartimos con ustedes la entrevista y artículo sobre Daniel Ortega donde confirma que busca implementar una dictadura totalitaria cambiando la constitución nicarenguense para poder reelegirse indefinidamente (ver minuto 9:40 de la entrevista).
La entrevista fue hecha por David Frost de Al Jazeera, el mismo periodista de la película Frost/Nixon.

Publicado el domingo 08 de marzo del 2009

Ortega confirma interés por la reelección indefinida

EFE

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, confirmó su interés de reformar la Constitución para establecer la reelección presidencial indefinida que abiertamente persigue, informó el domingo el diario La Prensa de Managua.

"Estos obstáculos [en la Constitución] no deben existir para negarles ese derecho [de reelección a los mandatarios]'', señaló Ortega en una entrevista concedida al periodista británico David Frost, de la cadena árabe Al Jazeera, que citó La Prensa, de Managua, en su edición del domingo.

"Ahora que estamos de regreso en el gobierno, si las condiciones lo permiten [de reformar la Constitución], sí, volvería a correr para presidente'', continuó.

"Y si no están presentes [las limitaciones en la Constitución], entonces estaría bien actuando como primer ministro y luego volver a correr para presidente'', añadió el líder sandinista.

Los sandinistas y los liberales del ex presidente nicaragüense Arnoldo Alemán (1997-2002) iniciaron negociaciones para reformar la Carta Magna, incluida la reelección presidencial, en octubre del 2007, pero se "congelaron'', luego de los comicios municipales de noviembre pasado, que los liberales señalaron como fraudulentos.

Las reformas constitucionales en Nicaragua deben ser aprobadas en dos legislaturas y con al menos dos tercios de los 92 diputados que integran la Asamblea Nacional, que los suman entre los sandinistas y los liberales de Alemán.

Ortega dijo, además, que en una posible reforma constitucional establecerían la figura de ‘‘democracia directa'', que consiste, dijo, en otorgarle el ejercicio del poder al pueblo. Indicó que el régimen de "democracia directa'' conllevaría, sin embargo, a "acabar con el régimen presidencialista y establecer el régimen parlamentario''.

En un régimen parlamentario no hay inhibición para que se pueda estar dando la reelección de autoridades, sostuvo. Ortega reafirmó que los resultados de esas cuestionadas elecciones municipales por los que la comunidad internacional ha congelado su cooperación al país, "no se negocian''.

"Los resultados electorales de noviembre pasado no se negocian'', sostuvo Ortega en un discurso ofrecido anoche en el municipio de Matagalpa, que publicó el domingo el portal gubernamental El Pueblo Presidente. Indicó que su gobierno jamás negociará "la dignidad del país ni los resultados de los comicios municipales del pasado 9 de noviembre'' y dijo que exigirá "respeto a la institucionalidad'' de Nicaragua.

Consultado sobre una supuesta enfermedad que padece que no le permite exponerse al sol y por eso gestiona de noche, Ortega lo negó.

"Hay una guerra psicológica en contra de nosotros. Por ejemplo, [el sacerdote y poeta] Ernesto Cardenal ha dicho que yo no puedo recibir o estar [expuesto] a la luz del sol, que padezco de una enfermedad y por eso es que mi esposa Rosario [Murillo)]juega un papel tan significativo [en el Gobierno]''.

"Eso es parte de la guerra psicológica para crear imágenes que están nada más en la cabeza de gente que está interesada en hacer daño'', agregó.

El líder sandinista dijo que espera vivir "el tiempo suficiente para contribuir a esta nueva etapa de desarrollo de la revolución'' y recordó que su madre, Lidia Saavedra, vivió hasta los 97 años.

Simplemente cobarde

Una vez más el M Funes esquiva preguntas concretas sobre las dictaduras venezolana y cubana. La actitud del M Funes es la de un cobarde que no tiene el valor de llamar las cosas por su nombre. Como ya nos tiene acostumbrados, el M Funes esconde su cobardía contestando preguntas con preguntas o tratando de cuestionar al entrevistador.

El tiempo se le acaba y con el se va también el ciclo del partido comunista en El Salvador.

Para abajo y sin frenos

ARENA está a punto de dar la última estocada a los comunistas salvadoreños.

A medida que pasa la campaña es aún más evidente lo que hemos venido repitiendo en este foro desde hace casi 4 años: los rojos carecen de liderazgo y una brújula buena para llevar las riendas de nuestro país.

En su euforia triunfalista antes del 18 de enero, les era imposible concebir una derrota en la alcaldía de San Salvador. Lo que pone en evidencia que la falta de previsión es otra característica más que debe sumarse a la larga lista de razones por lo que un gobierno en manos de los comunistas sería fatal para nuestro país. Su incapacidad quedo nuevamente reflejada no sólo al momento de planear sino al momento de ejecutar y reaccionar. A más de 4 semanas del evento electoral y esta es hora que aún se están lamiendo las héridas.

Dentro de sus patadas de ahogado, el títere de Funes ha tirado un par de nombres de dinosaurios sandías (verdes por fuera pero colorados por dentro) como lo son Héctor Dada y Héctor Silva. Claro está que esos nombres dejan ver claras incosistencias con el discurso electorero del M Funes.

Primero: ¿cómo encajan estos señores con la proposición de cambio que promete el títere de Funes cuando estos señores (juntos suman más de 80 años de actividad política) son simplemente reciclajes de juntas de gobierno y candidaturas del pasado? Por cierto muy oscuro.

Segundo y aún mas importante: los mandamás del partido no darán cabida a esos comunistas light. Ellos han dicho una y otra vez que el que no tenga sangre en sus manos o haya jalado el gatillo durante la guerra o haya derribado un par de postes o haya quemado un par de buses, no tiene cabida dentro de sus planes. Entonces por más que rebuzne, salte y llore el M Funes, eso es sólo más paja como la que da en los discursos de plaza.

Los días del frente en El Salvador están contados. Estamos a las puertas de un día histórico en nuestro país. El próximo 15 de marzo marcará la fecha del fin del ciclo de terror, de destrucción e incertidumbre que ha generado el FMLN en nuestro país.

El anuncio de la caída en picada de los rojos, producción original de los amigos del M Funes, cobra ahora más que nunca relevancia. Es un buen augurio para el futuro de nuestro país.

El ídolo de los rojos: Che Guevara

Cuando Hollywood trata de "humanizar" a asesinos en serie, esto es lo que sucede:



Mientras tanto los comunistas salvadoreños siguen idolatrando a este psicópata.

M Funes: Candidato de la izquierda radical con discurso de Princesa Neoliberal

"Yo quiero que todas la mujeres sean felices, yo quiero que no haya hambre, que no haya miseria, que haya paz mundial…"

Estimado lector las frases anteriores no son de una miss universo o una reina de belleza  de algún carnaval. No! Es parte real del discurso electorero del candidato M Funes. Por supuesto que ningún ser humano medianamente cuerdo va a estar en contra de ese discurso.  

Cuando el M Funes profundiza y comienza a describir algunas medidas a tomar, la situación se vuelve más confusa, ya que al analizar las propuestas cualquiera rápidamente encuentra enormes  coincidencias del discurso del M Funes al de Rodrigo Ávila, al de Paco Flores, al de Tony Saca, al de miss universo, al del Santo Padre e incluso al del hermano Toby, salvando las diferencias populistas del M Funes, "todos debemos ser iguales, voy a repartir dinero a los que les bajen las remesas, voy a dar medicinas gratis, etc.,etc., etc."

La diferencia del discurso de Funes con el de Ávila estriba en la seriedad del plan de gobierno presentado por Rodrigo. El plan del comandante Gerson Martínez, repetido por Funes  y maquillado por Alexander Segovia, no alcanza la categoría de plan, más bien es una compilación desarticulada de una expresión de meras ideas, deseos y anhelos. Es lo que dice cualquier reina de belleza para ganar un concurso.

El plan de gobierno de Ávila denominado "País más Justo",  es un programa desarrollado con una metodología que cumple con el rigor académico, es un plan coherente, consistente y transparente. Además, otra diferencia cualitativa con el de Funes es que el plan de Ávila es congruente con la filosofía, la ideología  y los estatutos de su partido, por lo tanto no riñe doctrinariamente con el discurso de su fórmula presidencial, ni con el discurso de los principales líderes de su partido.

Otra diferencia notoria es que el plan de gobierno de Rodrigo Ávila está respaldado por un equipo de profesionales, capaces, éxitosos que además de tener un rostro visible al público, identifican claramente quien coordinó las mesas de trabajo de cada uno de los tema que aborda el plan.

El discurso neoliberal del M Funes se le puede creer a Ávila, más no al candidato elegido por la izquierda ortodoxa.

Una mentira más de los comunistas

Mientras Blanca Flor Bonilla y Norma Guevara se desgarran la garganta gritando en cada reunión (con aquellos que se fueron detrás de los yankees cuando sus compas gritaban aquella consigna de yankees go home) que los rojos comunistas hacen todo lo que está a su alcance para garantizar el respeto de los derechos de los aún ciudadanos salvadoreños viviendo en el exterior, su fracción legislativa deja ver claramente sus verdaderas intenciones con los hermanos lejanos: una vil y llana manipulación.

Ahora que se les presentó la oportunidad para permitir que casi 40,000 salvadoreños que viven en el exterior regresen a El Salvador a ejercer su sagrado voto, los ortodoxos efemelestalinistas se negaron a dar sus votos. 

¿Qué mejor prueba para corrobar las verdaderas intenciones de todos esos charlatanes rojos que salen cada semana a diferentes ciudades en el extranjero a prometer el cielo y la tierra y ahora que tienen la oportunidad de cumplir no lo hacen?

Hipocresía roja....

LA PRENSA GRAFICA

Asamblea aprueba voto de salvadoreños en el exterior

Los diputados de la Asamblea Legislativa aprobaron con 45 votos a favor el decreto que permitirá a unos 39,000 salvadoreños residentes en el exterior votar el próximo 15 de marzo.  

Escrito por Carlos Najarro con reportes de Mayrene Zamora
Miércoles, 11 febrero 2009 18:36      

La Asamblea Legislativa aprobó esta tarde con 45 votos el decreto que permitirá a unos 39,000 salvadoreños residentes en el exterior que poseen Documento Único de Identidad (DUI) votar en El Salvador durante las próximas elecciones presidenciales. La fracción del FMLN fue la única que no votó a favor del decreto por considerar que "es una discriminación para todos aquellos salvadoreños que viven en el exterior y que no tienen la capacidad de costearse el viaje a El Salvador", en palabras del diputado Sigfrido Reyes, secretario de comunicaciones del FMLN.El recién aprobado decreto permitirá la instalación de un centro de votación con 10 urnas en el departamento de San Salvador, las únicas que estarán disponibles en todo el país para los compatriotas que vengan del exterior.

Si son incapaces de cumplir una promesa tan simple como esa, ¿cómo esperan que los votantes les creamos su plan de gobierno? 

Y ahora ¿qué dirán los grupos rojos de fachada en el exterior como Salvadoreños en el Mundo y el otro montón de parásitos que viven de victimizar a nuestro país?

El M Funes habla y habla pero los mandamás del partido sin decir mucho demuestran quienes son los que manejan las cuerdas del títere.

La cabra siempre tira al monte. ¿Cuál cambio?

No hay nada más abominable que la utilización de niños para fines políticos o de guerra. Y esto es tristemente una prueba más que los comunistas del FMLN no cambian sus mañas y están dispuestos dispuestos a sacrificar a sus propios hijos e hijas para conseguir publicidad. 

Detestable!

No más niños adoctrinados

Escrito por Gabriel Trillos/ Director editorial de LA PRENSA GRÁFICA 

Domingo, 08 febrero 2009 00:00

La escena se ha repetido. Pequeños gritando improperios, haciendo señales de muy mala educación, enarbolando banderas, colocados en la primera línea del más radical activismo político, instrumentalizados, adoctrinados, estudiantes envenenados e impulsados por los adultos a salir a las calles para participar en ataques partidarios. Lo vimos de nuevo el pasado viernes en Cinquera, Cabañas.

Las autoridades del FMLN de esa localidad usaron a un grupo de menores para manifestarse con violencia verbal y acciones típicas de un grupo de choque, de los que hemos visto muchas veces en protestas callejeras organizadas por ese mismo instituto político, para confrontar actividades de miembros de ARENA. La acción, tal cual ha quedado en videos y fotos, pudo llegar a niveles de enfrentamientos físico y consecuencias graves.

Y que me disculpen los simpatizantes del partido de izquierda, pero no hay ningún argumento válido para sustentar esta acción. No hay. Y no tengo dudas que los más radicales pensarán que sí y optarán por el camino de los dogmas para sustentar su defensa, y van a insultar a cualquiera que piense lo contrario. Sin embargo, no creo que haya defensa alguna de esta instrumentalización de niños.

Tras ver las escenas de Cinquera no puedo más que reutilizar algunas ideas e insistir en lo que planteé en este mismo espacio el pasado 21 de diciembre, cuando pedí que dejaran a los niños en paz, que los dejaran fuera de la política, que no fueran manipulados de esa manera, que los dejaran fuera de toda acción partidaria. Hay que denunciar nacional e internacionalmente el uso de los niños en esta “guerra” política. Por eso hago, de nuevo, un vehemente llamado a las instituciones encargadas de velar por los derechos de la niñez en este país.

Espero que el señor procurador de los Derechos Humanos, Óscar Luna, condene con mayor firmeza de lo que lo dijo ayer esta utilización de menores, y que lo haga tan rápido como lo ha hecho en otros casos, como lo hizo con la desinscripción de la fórmula presidencial del PCN, en donde convocó de forma inmediata a una conferencia para dar su criterio. Esperaría también una decidida acción de organismos como la UNICEF, la agencia de Naciones Unidas que vela por los derechos de la infancia, tal cual lo hace en otras latitudes del mundo. Y así, esperaría la sensatez de otras organizaciones, entre ellas FESPAD e IDHUCA, para que actúen firmes en este caso como lo han hecho en otros momentos donde reclaman justicia.

Allí está la discusión sobre la Ley Integral de Protección de la Niñez y está en manos de los políticos aprobarla pronto. Debemos apoyarnos en la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño como herramienta legal, en donde están definidas las obligaciones del Estado, entendiendo Estado no solo la parte de gobierno, sino también los partidos políticos y otras entidades que conforman la institucionalidad de una nación.

Los actos de Cinquera deben ser investigados a profundidad. Revisar el involucramiento de la directora de la escuela del poblado, y del alcalde, quien acaba de perder la silla edilicia en las pasadas elecciones. Es de pensar que esta violenta protesta es la forma de expresar la frustración de la derrota. Se debe sentar precedentes.

Es de suma importancia atajar desde ya la formación de cualquier Mario Belloso, aquel joven militante del FMLN que el 5 de julio de 2006, frente a la Universidad Nacional, disparó un fusil de grueso calibre en medio de una protesta política y asesinó a dos policías; y que seguramente comenzó gritando insultos y quemando banderas.

¿Dónde quedaron los pronunciamientos de Tutela Legal y de los grupos de "izquierdos" humanos? ¿Y los legisladores europeos, qué tendrán que decir al respecto? 

Lo menos que se puede esperar es una carta del representante de la república socialista de Massachusets, Jim McGovern, condenando los hechos. 

Y para quien trabajan los amigos del M Funes?

Nosotros lo hemos venido diciendo, pero los "cerebros" de la campaña del M Funes lo hicieron un anuncio:

http://www.youtube.com/watch?v=UbezIpXDQ9g

Un voto por los rojos es un salto al precipio... 

Votemos en contra de los suicidas, votemos por una VIDA NUEVA! 

Una reforma es mejor que el cambio

Sin mayor imaginación porque es un refrito de lo mismo que han venido ofreciendo desde la elección de 1994, el Frente ha propuesto al electorado salvadoreño irónicamente un cambio. (GENIOS! Obviamente lo que deberían cambiar es su slogan porque después de 4 elecciones no ha dado una)

Lejos de despertar confianza y esperanza, cambio por definición es ambiguo por lo que consecuentemente es incierto y envuelve demasiado riesgo individual y colectivo. A parte de  que se ha puesto de moda y es "cool" ahora usarlo, ¿cómo alimenta el cambio a la gente? ¿cómo le va poner techo el cambio a las familias? ¿cómo va abrir más fuentes de empleo el cambio? (Lean el pasquín rojo, se les olvido dejar de fumar antes de escribirlo)

A diferencia de países más desarrollados donde el sistema rara vez está en juego, en nuestro país la propuesta de cambio tiene ramificaciones serias ya que la pregunta que el electorado se hace cada elección presidencial no es si se destina más o menos fondos para programas sociales o si pagaremos más o menos impuestos. Cada 5 años, los votantes salvadoreños decidimos entre un sistema que respete las libertades inherentes del individuo y la familia o una imposición del socialismo. Lastimosa y peligrosamente, los estatutos del Frente aún establecen la revolución y socialismo como la alternativa al sistema de libertades acutal.

Y por más que los rojos disfracen su programa y pongan candidatos, según ellos foráneos, cada entrevista que José Luis Merino ha dado a los medios en los últimos años ha dejado claro los objetivos de los que verdaderamente mandan en ese partido: “sueño de implementar el socialismo en nuestro país”. 

A estas alturas del juego, nadie que haya tan sólo hojeado los periódicos en los últimos 30 años se atreverá en su sano juicio a tirarse a ese abismo.

De ahí la importancia de contrastar el cambio incierto con algo más sensato como lo es una reforma. ¿Pero  por qué enfrascarse en un análisis simplista entre cambio o reforma? A simple vista es cuestión de semántica. La realidad es que el futuro de nuestro país depende del mensaje subliminal que envían los terengos y ese juego de palabras por simple que parezcan pueden traer consecuencias serias a nuestro país. 

No es lo mismo creer en un sistema, darlo por sentado y trabajar por reacomodar piezas dentro del mismo con el fin de lograr mayor eficiencia, una mejoría, es decir una reforma. Muy distinto es creer que la solución a los problemas es el abrupto desecho y consecuente reemplazo del sistema poniendo en riesgo avances e implementando un nuevo canon de leyes que utópicamente conlleve al paraíso terrenal es decir un cambio. Eso es peligroso y los experimentos de ese tipo han fracasado rotundamente. Lejos de generar una mejoría en la calidad de vida de los representados, esas nuevas constituciones normalmente conllevan a la entronización de individuos (Castros, Chávez, Correa y Evo)

Ahora como votantes tenemos que terminar lo que comenzamos el 18 de enero: el entierro de una vez por todas del comunismo en El Salvador porque nuestro país será la tumba donde los rojos terminarán... 

Cualidades de un comunista: Irresponsabilidad, Deshonestidad y Deslealtad

No hemos ni cerrado el primer proceso electoral del año y los terengos ya se están pasando facturas públicamente. 

El M Funes en un hecho común en las filas comunistas no lo pensó dos veces para echarle tierra y darle la espalda a la Violenta. A la mejor usanza comunista donde la carencia de principios como la lealtad es una regla, el M Funes, Hato Hasbún y los indefinidos de los amigos se limpiaron las manos y le dieron vuelta a la página como si nada hubiese pasado buscando desmarcarse de la cachimbiada que les cayó el domingo. Lo que buscan ellos es que la dirigencia olvide que fueron engañados con la paja que con la sóla imagen del M Funes en los mítines y panfletos propagandísticos era suficiente para CAMBIAR las cosas. Se dieron en los dientes.

Esto de las traiciones es algo común. Recuerden como se echaron a Trotsky en México, como condenaron a la esposa de Mao y otros aliados en China, como Fidel juzgó y fusiló a Ochoa en Cuba y como olvidar el caso guanaco del célebre escrito Roque Dalton. Y así más historias de comunistas confesos que no pensaron dos veces para deshacerse de sus compas.

En un sistema donde no hay temor de Dios, donde la mentira prevalece (sino miren la paja de las encuestas), el M Funes y sus secuaces no sienten remordimiento cuando tienen que quemar, enterrar o traicionar a quien sea para lograr un objetivo que ellos internamente saben que no lo pueden alcanzar. 

Para mientras seguirán ocupando a los tontos útiles de Merino, Medardo, Sánchez Cerén y la Nidía para que le vayan a seguir pidiendo más pisto al Hugorila Chávez para que le sigan pagando a Hato por "asesoría política y más encuestas". 

Mientras tanto Hato, los jesuitas y los otros parásitos alrededor se inventarán alguna otra paja de fraude o algo similar para justificar la gran tastaseada que les va a caer el 15 de marzo. 

Que no les extrañe que el M Funes le saldrá echando en pocas semanas la culpa a Merino y Medardo de la pérdida de "popularidad" por estar contradiciendolo públicamente. Estaremos a la espera. 

Entre sanguijuelas veremos quien le chupa más a quien..  

Errar es de humanos, pero insistir es de burros...

A los "expertos analistas de la realidad" de la UCA no les ha bastado haber metido las 4 extremidades (inferiores, por cierto) sino que ahora insisten en sus "talking points" electoreros de que el M Funes ganará las elecciones de marzo. 

Dado los resultados, creo que estas personas son las más indicadas para que pronostiquen las siguientes elecciones. Es recomfortante. 

Media vez Chávez siga pagando por las encuestas, estos van a seguir diciendo lo que los comunistas quieran oír. 

Para muestra un botón:

Publicado el lunes 19 de enero del 2009

Ven posible victoria presidencial de FMLN en El Salvador

Por DIEGO MENDEZ

The Associated Press

En los resultados de los comicios municipales y legislativos de El Salvador analistas ven posible que el 

partido de la ex guerrilla se encamine a su primer triunfo en unas elecciones presidenciales que se realizarán en marzo.

A pesar del golpe que representa perder la alcaldía de la capital, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) aumentaría sus escaños legislativos y eso muestra un respaldo nacional a su candidato Mauricio Funes, favorito en los comicios presidenciales del 15 de marzo.

El triunfo de la alcaldía capitalina de parte del oficialista partido Alianza Republicana Nacionalista (Arena) puede significar cierto consuelo y motivar al candidato presidencial Rodrigo Avila, quien busca que su partido gane el quinto periodo consecutivo desde 1989, pero aún no se posicionó al frente de los sondeos.

"En términos anímicos, de recomposición, de estrategia, obviamente el resultado favorece a Arena, pero no lo suficiente para ganar en marzo", comentó a la AP Yaneth Aguilar, del Instituto Universitario de Opinión Pública de la Universidad Centroamericana (UCA).

Aguilar opinó que "siempre es simbólico ganar la capital, pero en este caso no parece que va a influir sustancialmente en los resultados presidenciales".

El desgaste que representan para Arena los 20 años que lleva en el gobierno "ha abierto una mayor posibilidad en un escenario competitivo en donde por primera vez el FMLN tiene un candidato que capta simpatía", agregó.

El catedrático universitario Danilo Miranda comentó que ninguno de los dos partidos deberían aún "cantar victoria", debido a que la historia podría cambiar para los comicios de marzo.

"Si Arena cree que con el triunfo de Norman Quijano va atraer inevitablemente el triunfo de Rodrigo Avila, podrían llevarse una decepción", señaló Miranda.

Por el otro lado, "si el FMLN cree que ya tiene el triunfo que vean en su adversario (Arena) una maquina electoral con muchos recursos, con mucha organización y capaz de revertir resultados", apuntó Miranda.

El catedrático del departamento de Sociología y Ciencias Políticas de la UCA, señaló a la radio de la universidad que las elecciones son como "un partido de fútbol. El partido no se gana sino hasta que el árbitro ha pitado el final. Mientras tanto, no se pude cantar victoria".

El analista Alberto Arene consideró en el programa de televisión Ocho en Punto que el partido gobernante sumó un punto al triunfar en la capital, pero se preguntó "¿cómo va a tratar de capitalizar Arena la victoria en San Salvador, que es una vitrina?" para las elecciones presidenciales.

Aguilar señaló que "Arena probablemente va a ganar terreno en este mes y medio que queda para la presidencial, pero no parece lo suficiente para ganar".

Con Funes al frente, el FMLN buscará en su cuarto intento consecutivo llegar a la presidencia después de dejar las armas para firmar en 1992 un acuerdo de paz que puso fin a 12 años de guerra civil en El Salvador.

El ganador de los comicios de marzo debe asumir el mando el 1 de junio en reemplazo del presidente Tony Saca.

Y estos son los mismos que se pasan rasgando las vestiduras pidiendo campañas limpias y justas... Terroristas solapados...

Lo menos que pudieramos esperar es que El Faro, Ernesto López, Neto Rivas y otros compas investiguen de manera objetiva como nos tienen acostumbrados que fue lo que paso... Siéntese a esperar... 

¿Y las encuestas?

¿Qué pasó con todas esas encuestas que daban a la Violenta alcaldesa? ¿Qué excusa tendrán ahora todas esas "respetables" instituciones educativas que se fueron en chuco con sus lecturas de la realidad? 

Los capitalinos rechazaron las mentiras. No cayeron presa de las promesas del cambio a pesar que el M Funes prestó en las últimas semanas su aparente popularidad a la candidatura de la Violenta. 

¿Qué nos dice eso? 

Como lo dijimos hace una semana, la pérdida por parte del FMLN en zonas urbanas (donde tradicionalmente los rojos se creían fuertes) como la capital y municipalidades aledañas como Nejapa, Ciudad Delgado y San Martín pone al descubierto la verdad de los números y los contrasta con los que se nos trataron de vender: Los votantes salvadoreños no confían en el estalinismo de los dinosaurios rojos y una vez más los ha castigado en las urnas. 

Ya saldrá algún inteligente diciendo que ganaron la Asamblea. Para ese, sólo basta decirle que sume los votos de ARENA, PCN y PDC para que vean quien es la mayoría. 

Para los amantes de la paz, el progreso y la libertad, estos resultados son un excelente presagio para lo que viene en marzo. Ya el M Funes que ponga a trabajar a Hato en nuevo proyecto para que tenga empleo después del 15 de marzo porque por lo visto, toda esa "popularidad" que le quieren dar es igual a sus discursos:  ES VIL Y LLANAMENTE MENTIRA. 

Ya sacaron las uñas... (Actualizado)

Los resultados de las últimas encuestas encargadas por los chavistas en nuestro país han hecho que un par de medios que se creían muy objetivos pierdan la vergüenza, se decanten por el cambio de sistema y ondeen orgullosamente los colores rojos en su cobertura periódistica y editoriales. Con poco tuvieron para sacar las uñas.

Irónicamente, esas estupideces las dicen y hacen porque el sistema de libertades que está en juego de nuevo en estas elecciones se los permite. Esos últimos 20 años de administración arenera que hoy tanto crítican y de los que sus familiares y ellos mismos se han alimentado, ahora convenientemente olvidan que son los que les han garantizado el sagrado derecho de libertad de expresión. 

Lo que no reparan en su euforia pre-electoral es que de llegar los retrogrados efemelestalinistas es indudablemente predecible que van a ser los primeros en cerrar y andar lloriqueando en foros internacionales por el atropello. Todos esos periodistas con infulas de grandeza que sueñan con ser la encarnación de Woodward y Bernstein guanaca van a ser los primeros presos políticos de llegarse a dar la calamidad que el PCS llegue al poder.

Pero estamos seguros que a pesar de lo merecido que se tienen ese tiempo en alguna prisión comunista, los salvadoreños generosamente los salvarán votando sensatamente una vez más  por una reforma del sistema, por un país más justo, evitando así el cambio drástico e incierto que ofrece los talibanes salvadoreños y enterrando así  por última y definitiva vez las amenazas de imponer el socialismo en El Salvador.

Actualizado: Al parecer los muchachos de El Faro ya perdieron la pena y están demostrando los efectos del koolaid del M Funes y el poder de persuasión de los petrodólares chavistas.  

De 8 artículos que tienen en la primera página actualizados en los últimos 3 días, 7 son en contra de ARENA y uno que de manera superficial y cobarde reporta sobre las mentiras del M Funes en el cierre de campaña de la Violenta. ¿Qué nos tienen que decir al respecto? 

Quisiera que nos diera gracia, pero en realidad son unos sinvergüenzas. ¿Dónde quedaron todas esas peticiones de poner un paro a la campaña negativa? ¿Cómo categorizan sus artículos? Esos muchachos que se las pican de acusiosos e iluminados, ¿por qué no dan el ejemplo? En lugar de andar queriendo hacer noticias de chambres y reportando menús y si tanto se han llenado páginas escribiendo sobre la necesidad de levantar el nivel de las campañas, ¿por qué no predican con el ejemplo? 

La única conclusión a la que se puede llegar es que simple y llanamente se prostituyeron. 

El Salvador se mantiene como 2ª economía más libre de Latinoamérica

Heritage Foundation y Wall Street Journal publicaron el día de ayer su informe anual de libertad económica a nivel mundial y nuestro país ha logrado mantenerse como la segunda economía más libre a nivel latinoamericano situándola sólo atrás de Chile en el continente.

El Salvador's economic freedom score is 69.8, making its economy the 33rd freest in the 2009 Index. Its overall score is 1.3 points higher than last year, reflecting a substantial improvement in business freedom. 

El Salvador boasts an impressive record of structural reforms in opening itself to global trade and investment, privatizing various state-owned companies, and implementing comprehensive tax reforms. These achievements are reflected in its performance in fiscal freedom, government size, investment freedom, and financial freedom: Its scores in these areas exceed world averages by more than 10 points. Tax rates are moderate at 25 percent, and the overall tax burden is moder-ate as well. Regulation of the free market is characterized by transparency and efficiency.

A pesar de las tentaciones y presiones por una mayor intervención estatal en los asuntos económicos, el ejecutivo ha logrado mantenerse y ha sido fiel a los principios de libertad económica. Sin duda, eso es buen signo para los inversionistas ya que como vimos hace unos días políticas económicas antojadizas como la implementada en Honduras como el estratosférico aumento del salario mínimo (300%) simplemente ahuyentan a la inversión y por lo consiguiente conllevan al cierre de fábricas y otras fuentes de empleo. 

No hay mejor fórmula para que una nación saque adelante a los ciudadanos de la pobreza que crear condiciones para generar buenos empleos.

A diferencia de la receta chavista (a pesar que nuestro país carece de petróleo) que los rojos quieren implementar en nuestro país, los últimos 20 años de gobierno han promovido políticas públicas que ponen a las familias primero permitiéndoles escoger por sí sólas lo que cada núcleo familiar estime lo mejor en lugar de dictarles sus decisiones.

De la euforia a la realidad

A 8 días de las elecciones legislativas y municipales es necesario poner las cosas en perspectiva, espicificamente los resultados de la zona metropolitana de San Salvador y su posible impacto en las elecciones presidenciales de marzo.

1. Un triunfo en la capital y un par de municipios aledaños por parte de ARENA sería un muy mal augurio para las aspiraciones rojas y una excelente señal para todo el país que aspira vivir en paz y democracia. La razón es que el voto duro de los rojos radica en las zonas urbanas, especificamente en Apopa, Ayutuxtepeque, Cuscatancingo, Ciudad Delgado, Ilopango, Mejicanos, Nejapa, San Marcos, San Martín, San Salvador, Tonacatepeque, Soyapango y Santa Tecla. De ahí se desprende la preocupación por ganar o ganar de los seguidores de Chávez en El Salvador este próximo 18 de enero en estos municipios. La cantidad de recursos que estos han invertido en esta región les obliga a tener un buen resultado de lo contrario vaticinaría una abultada derrota en las presidenciales. La razón es simple. El M Funes no es conocido afuera de San Salvador. El 65% de los votantes vive en el interior del país y ellos rara vez lo veían despotricando y leyendo las preguntas de los jesuitas en televisión.
   
2. Ahora bien el hecho que gane la Violenta y sus aliados en las otras comunas tendría un menor impacto ya que los números favorecen al Frente y la lógica de los números prevalece. Esos mismos números obligan a la Violenta y radicales efemelestalinistas a ganar por un margen considerable, un buen 10% mínimo, de lo contrario habrá preocupación en en el politburo comunista si la Violenta no lograra superar ese bajo margen con el que ganó (43 votos) la última elección.
   

Veremos que tanta euforia les queda a los rojos después del próximo domingo. Desde ya los asesores del M Funes están preparando a los mareros y turbas rabiosas para que de ser necesario salgan a las calles a destruir propiedad, amendrentar a la gente y de manera cobarde gritar que hubo fraude.

50 años de represión y opresión...

Este año se cumplen 50 años de represión y opresión del pueblo hermano cubano. Salvadoreños aprendamos de los errores de otros.
Compartimos con nuestros lectores un par de canciones del autor cubano Frank Delgado quien de una manera astuta describe las penurias de sus hermanos.
La primera canción resume el legado de los hermanos Castro en Cuba