De cualidades y experiencias. La presidencia de un país es más que leer preguntas

A falta de talento interno, los dinosaurios rojos se andan haciendo los colochos con Mauricio Funes. Ya se reporta que lo piden los grupos de choque callejeros (BPS), lo mandan a que se reuna con Lula, lo mandan a Estados Unidos para que recaude dinero. Lo que se les ha olvidado a estos piricuacos es chequear el currículo del candidato. Lo que se les olvide contar fue la escala que hizo en Venezuela para recibir órdenes de Chávez.
Hagamos un repaso de las "cualidades y otras bondades" del entrevistador: Iniciemmos en el campo de la administración:
Que alguien nos corrija porque de los archivos que hemos buscado este muchacho Funes no tiene la más mínima experiencia en administración pública y por lo leído también carece de experiencia administrativa en el sector privado. Una cuestión es leer las preguntas enviadas por la UCA y otras organizaciones de oposición en frente de una cámara de televisión e incluso hacerlas de inquisidor y otra muy diferente es tener la experiencia de hacer tripas corazón ya sea administrando una empresa o tan siquiera alguna oficinita pública. El contraste entre supervisar 15 personas en una producción de televisión y supervisar el aparato gubernamental es obvio. Que podrá tener asesores, pobre excusa! Además, es bien conocido que toda esa recua de guerrilleros, las únicas compañías que han manejado siempre han estado al borde la ley por lo consiguiente esa experiencia en las industrias del secuestro, narcotráfico y otros oficios semejantes no tiene válidez.
Por otro lado, muchos de los "técnicos" de los guerrilleros sólo han sido entrenados en economías estatizadas que en nuestra realidad esas enseñanzas no tienen ninguna relevancia a menos que ese sea el sistema que quieran imponernos lo que significaría décadas de retroceso en el desarrollo ya alcanzado.
Otra "cualidad" vistosa del entrevistador Funes es las ansias de revanchismo político. Este es quizá el punto que une a Funes con sus secuaces rojos. Poco a poco hemos ido leyendo en los editoriales del muchacho Funes, esa sed visceral de revancha que tiene en contra de algunos grupos sociales. En lugar de ver hacia adelante, Funes se empesina en revivir el pasado.
Por lo visto, este muchacho Funes tiene cualidades para muchos oficios pero lo que es para la presidencia de nuestro país le falta mucho.

¿Hasta cuándo dejará la dirigencia roja soñar a Funes?

Mauricio Funes, a quien la sed desértica de poder lo tiene trastornado, ha perdido la vergüenza y anda gritando a los cuatros vientos sus tendencias autoritarias comunistas las cuales quedaron al descubierto durante la cobertura de la elección presidencial del 2004 cuando a pocos minutos luego de haber cerrado las urnas declaró a Schafik Handal como ganador.
El iluso de Funes se la ha tomado en serio las declaraciones hechas por la dinosaurios rojos. La vanidad y sed de poder le han traicionado y ahora anda por todos lados recogiendo dinero según él para su candidatura del FMLN. La pregunta es: ¿hasta cuándo dejará la dirigencia de los dinosaurios rojos seguir soñando a Funes con una posible candidatura? ¿Cuándo dará Mauricio Funes su entrevista a El Faro retractándose de sus aspiraciones políticas? Por el momento, aprovechamos para compartir el editorial publicado por El Diario de Hoy el 8 de agosto:

Vaya compañía la que éste se ha buscado El Diario de Hoy Miércoles, 8 de Agosto de 2007 En ningún momento los rojos abjuraron de la violencia ni profesaron lealtad a los principios, prácticas y tradiciones de la democracia

M

auricito "el rojo" ha declarado "sus simpatías" por el comunismo, el movimiento de Schafik, de los secuestradores Cayetano Carpio y la Mélida, de Belloso, Casetera y "Marcelo", de los matavacas y mataalcaldes. Al salirse del closet, dos cosas sorprenden: la primera, que el postulante crea que necesita confesar lo que una significativa mayoría de salvadoreños sabe desde que inició como entrevistador; la segunda, que no le avergüenza sumarse a un partido de corte totalitario que carga con un negro historial.

Todo periodista al igual que todo ser humano tiene el derecho de sustentar ideas, de apoyar y afiliarse a movimientos políticos, de defender creencias. Pero una cosa es situarse al buen lado de la moral, de los principios cívicos, de las prácticas éticas y de la civilización y otra hacer causa común con los que predican y echan mano de la violencia, se valen del engaño para avanzar sus causas y buscan derrumbar la democracia y el Orden de Derecho para suplantarlas por despotismos.

¿Dónde es que existen los paraísos asentados en la doctrina y las posturas de la extrema izquierda salvadoreña? ¿En qué lugar de la tierra y en qué momento de la historia hubo un régimen comunista respetuoso de las libertades de la persona que además brindara a sus súbditos prosperidad, alegría y dignidad? ¿Cuáles son los grandes intelectuales, creadores de riqueza y empleo, personas de bien y ciudadanos ejemplares que militan en el comunismo aquí en El Salvador?

Fuera de oponerse a todo, de predicar la revolución, de sembrar pesimismo y prometer lo inalcanzable, nadie conoce con exactitud, ni siquiera ellos mismos, lo que harían de positivo y de sensato de darse la desgracia de que llegaran al poder. En los municipios donde desgobiernan, la corrupción, la nula ejecución de obras de beneficio general, la práctica de malversar fondos públicos, la negativa a rendir cuentas, las compras amañadas y el reparto de empleos a sus compinches es lo que los caracteriza.

En ningún momento los rojos abjuraron de la violencia ni profesaron lealtad a los principios, prácticas y tradiciones de la democracia ni se comprometieron a ajustar sus programas y esfuerzos a lo que el sentido común, la lógica y la decencia obligan. Lo único que guía sus actos y sus pasos es su propio provecho y el interés personal y sectario de sus cabecillas, capaces de vender a la madre o llevar a cabo una carnicería con tal de alcanzar sus objetivos.

Hay reglas para la persona decente

No hay ni instituciones ni sociedades perfectas, pero hay principios, tradiciones, valores y legados que son incorruptibles, que participan de lo eterno y que son el soporte y la referencia de todo lo que de noble, edificante, hermoso y positivo hay en el mundo de los hombres. Un individuo puede fallarle a su conciencia y errar por insensato, pero eso no resta validez ni esplendor a lo que la humanidad ha venido atesorando y que es la base de su progreso y sus grandes avances. Por el contrario, aunque se tengan o se crea tener buenas intenciones en lo que alguien emprende, si no basa su quehacer en lo que es bueno, lógico y decente, sólo fracasos y maldades puede generar. Todo salvadoreño debe pensarlo antes de acuerpar y propagar doctrinas propias de fanáticos.

FMLN: Ofrecen inflación, ahuyentar al capital y llevarnos al socialismo

No es la primera vez que lo decimos pero tampoco nos cansaremos de advertir al electorado salvadoreño de las horrendas consecuencias que afrontaríamos de salir electo los efemele-stalinistas en el 2009.
Por más que Milton trate de moderar su discurso, la verdad y sus intenciones son otras. La dirigencia mesozoica roja pareciera no entender los mensajes que el electorado salvadoreño les ha envíado una y otra vez en las elecciones presidenciales. Como dice el diputado Martinez que desde la firma de los Acuerdos de Paz nos ha tratado de vender la misma medicina.
Compartimos con uds. artículo publicado por El Diario de Hoy (24/07/07):

Plan 2009 del FMLN es "recalentado"
Caterina Monti
Martes, 24 de Julio de 2007
El regreso del colón será uno de los puntos que se ofrecerían en los comicios venideros

El FMLN se apresta a llevar a consulta pública su propuesta de plan de gobierno 2009-2014, que en resumidas cuentas es parecida a la que Schafik Hándal ofreció en 2004, incluido el regreso del colón y hacer del Estado un ente regulador, entre otros cambios que culminarían en un socialismo criollo.
"El FMLN cree que debe circular vigorosamente el dólar y el colón, pero ya la modalidad, los volúmenes, esas son las cosas que vamos a someter a consulta popular y técnica", dice Gerson Martínez, efemelenista a cargo de la nueva oferta gubernamental.
De acuerdo a Martínez y a dirigentes como Salvador Sánchez Cerén y Zoila Quijada, el FMLN cuenta con un "proyecto de país" desde los tiempos de los Acuerdos de Paz, plan que cada vez que el FMLN compite por el Ejecutivo lo adecua a los tiempos, pero siempre apuntando a las reformas social, política y económica.
El objetivo primordial es llevar al país al socialismo, como dice una de las ideas en dicho proyecto: "... Surgirá del seno de la sociedad un modelo socialista adecuado a las condiciones históricas de El Salvador".
Martínez asegura que aún no tiene un borrador de la última versión del plan, aunque entre farabundistas se rumora que ya hay algo. "Creo que ya hay un borrador, además el FMLN tiene un plan desde hace 15 años y se puede decir que es una especie de actualización la que Gerson (Martínez) está haciendo", dijo Quijada.
El coordinador general del FMLN, Medardo González, no quiso hablar sobre el tema y a través de un vocero se disculpó. "Aún hay detalles que se tienen que readecuar del anterior plan (el de Schafik Hándal) y prefiero hablar sobre eso hasta que esté listo", dijo, según su vocero.
Y por su parte, el concejal capitalino y también miembro de la directiva efemelenista de San Salvador, Dagoberto Sosa, está a la espera del borrador para finales de julio, porque entonces San Salvador estaría lista para empezar con la consulta.
Si el FMLN ya sabe lo que quiere ofrecer, ¿por qué hacer una consulta?
De acuerdo a Sosa, detrás de la consulta hay todo un mecanismo que permitirá al FMLN acercarse a los sectores con los que podría llegar a pactos políticos para 2009 (ver nota al lado).
Para que eso pase, hoy por hoy las directivas departamentales del FMLN realizan "un mapeo sociopolítico" para que cuando llegue el informe de Martínez las consultas arranquen sin demora, según dijo Sosa.
Bajo esa dinámica, el FMLN pretende obtener en los próximos días un banco de datos de sectores económicos, sociales y políticos por municipio, de acuerdo al concejal.
Martínez promete que el plan estaría listo para que la consulta se inicie en septiembre.
Aunque, para Sosa ese momento sería muy tarde si se pretende aprobar en la convención farabundista de noviembre próximo el programa junto a los candidatos para la presidencia.

De la libertad de expresión al terrorismo urbano

Las últimas semanas hemos leído en los diferentes medios de prensa sobre el llanto de los dinosaurios rojos por la propuesta de enmienda a la ley anti-terrorista. La propuesta es lógica, necesaria y oportuna.
Los gritos desesperados de los revoltosos no deben ser excusas para detener las enmiendas. Una cosa es manifestarse pacifícamente y otra muy diferente es atentar contra propiedad privada, propiedad pública (como cuando le cortaron la cabeza a la estatua de Cristobal Colón en el Palacio Nacional) y lo más repudiable poner en peligro vidas de niños, mujeres y ancianos inocentes.
La oposición en nuestro país en contraste con las vedadas oposiciones a las dictaduras de Castro y Chávez tiene la oportunidad de debatir en la Asamblea, competir en elecciones transparentes y ocupa espacios en las entidades (TSE) que administran el proceso electoral y en el sistema judicial.
Pero la verdad es que hasta la misma gente de izquierda reconoce que los rojos efemele-stalinistas han perdido la brújula y andan peleando batallas pérdidas. Como lo explica, la columnista del Diario El Mundo, Sandra Moreno, en su columna Sí que duele la verdad:

Ese día, 19 de julio, en el foro, explotó una verdadera bomba en la cara de la izquierda centroamericana. El Dr. Edelberto dijo que le alegró, con dolor, el hundimiento de la Unión Soviética, "porque no era una democracia". Ante sus palabras hubo un silencio demoledor en el auditorium, no era para menos ya que este hombre lo decía por primera vez en público. "Es un vendido" o "se hizo de derecha" serían apenas unos de tantos descalificativos que recibiría luego, sin embargo su voz como un puñal, afilado por el conocimiento de la realidad sociopolítica, siguió dando cortes certeros. Ante el reto de redefinir la izquierda, les recordó que el gran desafío es la democracia y que la lucha es dentro del Estado. O sea, cambiemos el casete de todos y todas contra el Estado. Los cambios se deberán hacer dentro del Estado. Por tanto, "no hay cambio revolucionario". Segunda bomba. En ese momento, la imagen del presidente venezolano Hugo Chávez apareció en el espectro mental. Tenía frente a mí un intelectual de primera que para nada aconseja levantar la bandera de la "revolución" para construir la sociedad justa con la que soñamos. Tal vez porque así como en el pasado el Dr. Edelberto vivió en carne propia el no tener ni papel higiénico en la Unión Soviética, hoy percibe cómo ya la población en Venezuela sufre cierta escasez de productos básicos. Y sea del color que sea un gobierno incapaz de solventar las necesidades básicas de las personas no es un buen gobierno. Esto lo sabe el Dr. Edelberto, quien llegó al extremo esa noche de afirmar que "si Marx viviera no sería marxista". (Diaro El Mundo, 25/07/07)

Las luchas intestinales de la izquierda latinoamericana

Mientras los dinosaurios rojos del FMLN huyen de la prensa por el bochorno que les ha causado la captura del ex-concejal efemele-stalinista de Mejicanos y cabecilla de los nuevos comandos urbanos del FMLN, Belloso, en el cono sur se está dando una batalla intestinal de izquierda. El pleito diplomático es entre la izquierda democrática encabezada por Lula y la izquierda troglodita representada por el simio de Chávez. ¿Quién iba a creer que la revolución bolivariana iba ser detenida por el histórico líder del Partido de los Trabajadores de Brasil, Lula da Silva?
El congreso brasileño concientes de su envestidura democrática están molestos por las matonerías de Chávez, en especial con el cierre de la televisora RCTV. Andres Oppenheimer del Miami Herald lo resume así:

En una creciente guerra de palabras con Brasil, Chávez había acusado anteriormente a los legisladores brasileños de ser ''loros'' de Estados Unidos por no ratificar la entrada de Venezuela en el Mercosur. El Congreso brasileño había aplazado la ratificación por la reciente decision de Chávez de no renovar la licencia de la estación de televisión privada más independiente de Venezuela, RCTV.
(...)
Chávez se ha estrellado contra un muro de ladrillos al tratar de convertir al Mercosur en un bloque ''revolucionario'', y Brasil y Argentina han chocado con un muro semejante en su intento de lograr que la incorporación de Chávez al Mercosur ayude a moderar su retórica ahuyentadora de inversiones, dijo Garrido. Como resultado, los grandes planes de Venezuela de una alianza sudamericana contra Estados Unidos no están yendo a ningún lado. (ENH,07/05/07)

Los rojos efemele-stalinistas han optado por seguir al tiranozuelo de Chávez. Ellos sólos, sus decisiones y sus discursos son los que forzan a que cada elección los salvadoreños tomemos una decisión entre terror o libertad. Muchos comentaristas políticos quieren culpar a ARENA por, como dicen ellos, simplificar la elección. Que fácil, cobarde y conveniente es echarle la culpa a ARENA, como si no fuera evidente todos los días las verdaderas aspiraciones de los rojos: ya sea llevarnos a una nueva guerra o implementar una dictadura castrista-chavista en El Salvador.
Mientra se rehúsen a condenar los hechos de violencia, a parar de una vez por todas la destrucción de propiedad privada en sus marchas callejeras, a sentarse a la mesa de diálogo para encontrar soluciones viables y proponer soluciones razonables así como dejar de apoyar internacionalmente a los tiranos de Chávez y Castro, los comunistas rojos callejeros estarán confirmando su posición como la opción del terror en El Salvador.

Las consecuencias de la captura de Belloso

Sin duda, la captura del terrorista Belloso trae consigo muchas incógnitas, expectativas pero sobre todo consecuencias para la izquierda ortodoxa efemelenista.
A medida van saliendo los detalles sobre los movimientos de Belloso durante los últimos 12 meses, es más evidente el encubrimiento y participación de algunos cabecillas de la ex-guerrilla. Esto confirma el pensar de muchos salvadoreños: la guerrilla se rehúsa a creer en la democracia y pretende regresarnos al pasado.

Los guiños a la vía insurreccional como forma de llegar al poder nunca han desaparecido y totalmente en ciertas estructuras del FMLN, según algunos ex dirigentes de ese partido.
Pero fue el 6 de junio de 2004, en un consejo ampliado del partido y con las secuelas de la derrota electoral de Schafik Hándal aún frescas, cuando algunos dirigentes pusieron esta opción en la agenda de discusión interna. (LPG 05/07/2007)

Las estructuras de los grupos armados ilegales y otros de fachadas están saliendo a la luz. La lucha callejera que los comunistas dan por llamar la lucha del pueblo, ha quedado evidenciado que no es más que un par de grupúsculos revoltosos siguiendo órdenes de cabecillas guerrilleros para robar un par de páginas en los periódicos internacionales ya que a nivel nacional nadie puede ser engañado. Los salvadoreños no creemos en esas patrañas.

La tensión llega a niveles en donde la mayoría de dirigentes del Frente no se sale del guion trazado. “El caso del señor (Mario) Belloso está en los tribunales y es en los tribunales donde se tiene que dilucidar y no debe de llevarse como un proceso mediático”, reclamó Reyes, quien se negó a comentar las confesiones hechas por el imputado y que han trascendido a la opinión pública.
El cuadro lo completa la constante presencia de José Luis Merino y Salvador Sánchez Cerén en el local central del FMLN, quienes mantienen numerosas reuniones. También ha sido numerosa la llegada de otros mandos medios, que han tenido como norma general no referirse al caso. (LPG 05/07/2007)

La diputada [Nidia Díaz] aparece con varios militantes en una fotografía que le fue encontrada a Belloso en su computadora. En la reunión también habría participado él.
Pero el ministro Figueroa rechazó el señalamiento, diciendo que si el imputado fuera un infiltrado "no hubiera sido concejal del FMLN, no hubiera estado en el padrón del partido, no hubiera ido a Venezuela con Nidia Díaz ni hubiera estado al frente de la juventud del FMLN". (EDH 05/07/2007)

La irresponsabilidad de los rojos no queda ahí. Después del arresto, los dinosaurios rojos, en lugar de rectificar, han decidido emprenderla contra los medios, indudablemente siguiendo los consejos de Castro y Chávez.
Muchos sectores hablan sobre la alternabilidad del poder en nuestro país pero pocos ven al FMLN como viable para esa alternabilidad. Los eventos de esta semana ponen aún más lejos al FMLN de llegar al ejecutivo. Entrevista de TCS de Kirio Waldo Salgado y el ex-comandante guerrillero Juan Ramón Medrano.

¿Qué pasó con el medio ambiente?

Durante las últimas semanas hemos sido testigos de otra "camaleonada" más de los dinosaurios anti-imperialistas de Chávez, Castro y sus camaradas rojos en El Salvador.
Por años, se ha reportado sobre la rétorica barata de Castro por conservar el medio ambiente, aunque en la realidad esas palabras no eran más que disfraces para esconder la crisis energetica de Cuba y la falta de recursos para renovar la infraestructura. Sólo recordemos cuando Fidel Castro salió promoviendo la hornillas eléctricas y pidiendo que desconectaran los ventiladores ya que de lo contrario los apagones tendrían que subir de 8 horas a 12 horas.
Para nadie es sorpresa que ahora Chávez está disgustado por el pragmatismo de Lula al buscar solidificar su posición de líder de la izquierda en el continente. Claro Chávez ve como amenaza que más países latinoamericanos comiencen a incrementar el consumo de etanol y otros derivados. Hasta hace unas semanas, Chávez había ordenado incrementar la producción de caña de azúcar (en las tierras usurpadas) e invertir millones de petródolares en el desarrollo de plantas de etanol en Venezuela. Desde la visita de Bush a Brasil, todo se derrumbó. Y ahora la idea de los biocombustibles va en contra del pueblo.

En El Salvador, la eminencia comunista en temas económicos, Salvador Arias, salió en la prensa ladrando y vociferando inconsistencias en contra de la oportuna propuesta del Presidente Saca sobre biocombustibles. Como ya nos tienen acostumbrados, los efemelinistas repitieron el mismo discurso castrista-chavista.
Una vez más la derecha le ha quitado una bandera histórica a la izquierda. A diferencia de los hippies locos sucios, pelo largo, fumones en bicicleta, la derecha reconoce el potencial de generar más empleos y por lo consiguiente creciemiento económico con desarrollo integral a través de la promoción de una política de energía que conlleve a menor dependencia del cartel de la OPEC.

Por el contrario, la falta de creatividad y renovación de cuadros se pone una vez más al descubierto en la izquierda. Dinosaurios rojos, el calendario sigue avanzando y por lo visto no han notado que ya estamos en el siglo XXI.

Intelectuales de Izquierda repudian el estancamiento al que ha sido sometido el movimiento salvadoreño por parte de la dirigencia

"La izquierda tradicional salvadoreña, le sigue apostando al viejo discurso proveniente de una maquinaria caduca, oxidada, desvencijada y corrupta que es hoy Fidel Castro, el cual se consume en una cama de hospital secreto en Cuba. Prefieren apostarle a eso que iniciar la construcción de una izquierda democrática, moderna, inteligente y abierta al mundo” Jorge Dalton

Jorge Dalton es una persona cuya honestidad y credenciales de izquierda son incuestionables, su encuentro con ella se remonta más allá de su etapa embrionaria, dicho de otra manera nació de izquierda, en un hogar de izquierda, de padres izquierdistas, su padre fue uno de los más reconocidos escritores nacionales como lo es Roque Dalton, quien dicho sea de paso, fue cobardemente asesinado por los escuadrones de la muerte izquierdistas o eufemísticamente llamados comandos urbanos, y abandonado su cadáver en el mismo lugar donde fue exterminado, el macabro lugar conocido como el playón, pedrero que sirvió de cementerio para las victimas de estos grupos guerrilleros, antes durante y después del conflicto armado.
Al igual que Jorge Dalton, la gran mayoría de intelectuales del movimiento izquierdista miran con silenciosa preocupación el secuestro que un reducido grupo de comunistas ha realizado de todo el movimiento, ya que el grupo dirigente actual son comunistas intolerantes radicales de corte Stalinista que no soportan la más mínima diferencia de opinión de cualquier militante, mucho menos el cuestionamiento científico, haciendo prevalecer mediante el terror el pensamiento iluminado de los que hoy por hoy ocupan a fuego y sangre los puestos dirigenciales.
En junio de 1961, Fidel Castro pronunció el famoso discurso denominado “Palabras a los Intelectuales”, en el que definió la política de su gobierno en materia de libertad de expresión: “Dentro de la revolución, todo; contra la revolución, ningún derecho”; 36 años más tarde, el cineasta Jorge Dalton, que vivió Cuba desde 1967 hasta 1993, escribe:

“… esa nefasta proclama llamada: ‘Palabras a los intelectuales', palabras que ojalá algún día, no se vuelvan a pronunciar ¡jamás! Documento inquisidor empleado por despiadados funcionarios para prohibir, humillar, aplastar, expulsar, marginar y encarcelar a cualquier ser pensante de esta tierra”.

En cierta izquierda latinoamericana, y salvadoreña, se ha dado por hecho, durante muchos años, que una crítica semejante sólo podía venir de un contrarrevolucionario o de un traidor a la revolución, un “gusano” en todo caso. Por eso, muchos artistas e intelectuales latinoamericanos y salvadoreños progresistas, o de izquierda, no se atrevieron nunca, ni se atreven ahora a denunciar lo evidente, eso que Jorge Dalton denuncia de manera directa.
Basado en el artículo publicado por Centroamérica 21

Mismas tácticas, misma gente: FMLN asaltando a mano armada

La involución de la guerrilla salvadoreña queda comprobada en este video de los 80s. ¿Cómo puede el FMLN venir a decirnos que ellos luchan en contra de la explotación del pueblo si sus tácticas eran, son y seguirán siendo robos a mano armada a lo más desprotegidos? Que hipócrita es decir que la gente contribuye a sus campañas por convicción cuando podemos observar en este video que la gente es asaltada con fusil en mano.
Lo absurdo de todo esto es que la enorme mayoría de comunistoides se han creído sus mismos cuentos de que la gente los apoya. Ahora de manera "científica" a través de la UCA, la UTEC y otras instituciones aliadas buscan influir la opinión pública con resultados de encuestas que a la hora de las elecciones nunca concuerdan con los resultados.
Por otro lado en la actualidad los robos al igual que su retórica son disfrazados. Ahora ya no lo hacen como guerrilla. Ahora lo hacen como MARAS (MS, 18, BPJ, Brigada El Limón y toda las demás clicas apéndices de estos villanos hipócritas)
Esta es la verdadera razón por la cual los diputados efemelenistas hacen todo lo posible en la Asamblea por obstruir legislación necesaria para combartir la delicuencia y así detener el desarrollo de nuestro país.
Los terroristas rojos podrán haber cambiado su vestimenta mugrosa por trajes de casimir pero sus tácticas siguen las mismas hoy que hace más de 20 años. Y la respuesta del electorado salvadoreña seguirá siendo la misma: EL INMINENTE REPUDIO A SUS PRÁCTICAS ANTI-SISTEMA.
La mona aunque se vista de seda, mona se queda!
"FMLN: El retorno del planeta de los SIMIOS!"

Nueva Producción de RCTV: Tierra de Poderes

Compartimos con ustedes, la nueva producción de RCTV. Comentan por ahí que Chávez decidió cancelarle la frecuencia a RCTV antes que estrenaran su más reciente producción, "Tierra de Poderes". Como decía un reconocido comentador deportista: Vaya usted a saber...

Intelectuales de Izquierda en crisis: Estancamiento o Involución

Es lamentable darse cuenta la falta de actualización en materia de educación política que muestran algunos de los llamados militantes políticos del FMLN; el tema se agrava más cuando se considera que estos son parte de la mal llamada “vanguardia intelectual”. Muchos de ellos han cursado carreras universitarias (Carreras de verdad y no los licenciados de 9 meses de la Universidad Nacional, comandantes o mandos medios que aspiraban a un empleo medio para lo que asistieron a la U después de los acuerdos de paz).
Los que conforman la actual vanguardia intelectual del FMLN tienen destrezas mediáticas, cibernéticas, hablan otros idiomas, algunos se han dedicado a estudiar y formarse en los países a que fueron enviados por sus padres, muchos de ellos comandantes guerrilleros, en fin cuentan con una base académica.
Tradicionalmente, en lo que a materia de educación política se refiere, hay que ser claros y reconocer que con algunas excepciones, han sido los militantes de izquierda los que siempre han mostrado una mayor preocupación por una formación ideológica científica, mucho más que las personas que no son de izquierda (vale aclarar en este punto, que si alguien no es de izquierda no necesariamente es de derecha, es más la mayoría cae en la indiferencia política), este interés de estudio político de los militantes de izquierda se vuelve así porque para algunos de ellos ser de izquierda pasa a ser una forma de vida y para otros muchos pasa a ser la forma de ganarse la vida.
Con extrañeza, en uno de los post he leído el comentario del Anónimo que coincide en su forma de escribir y expresarse con Samuel, de quien hay que decir que en sus escritos refleja una formación político académica, aunque lo exprese de manera soez, talvez por temores a ser considerado parte de la burguesía intelectual y él piensa que entre más vulgar lo exprese más de izquierda es, pero bueno, el punto es que me critica ásperamente por catalogar de Fascista comunista al dictadorzuelo de Chávez, porque para él, ambos ismos son incompatibles.
Aquí es donde en mi opinión se refleja lo grave del asunto. Que esa crítica venga de alguien sin educación política no preocupa, pero cuando proviene de alguien que se supone experto o profesional en esos asuntos, si preocupa y habla mucho de la crisis intelectual de la izquierda salvadoreña, ese hecho explica por si solo hasta donde y porque la intelectualidad de la izquierda se ha dejado mangonear por una izquierda retrógrada, primitiva y primate dirigida por Chávez que privilegia los gestos de agresividad y vulgaridad al análisis sesudo de la realidad nacional. Digo que preocupa porque son parte de la oposición y es saludable como país contar con una oposición de calidad, inteligente, pensante como fiel creyente del libre mercado estoy convencido que siempre “la competencia mejora el producto” y mientras sigamos contando con una oposición flemática, emotiva, irracional, retrógrada y contestataria quien pierde no solo es el FMLN, quien pierde es El Salvador.
Cualquier persona con mediana educación sabe y reconoce que los “ismos” a través de los tiempos han evolucionado, ni el comunismo, ni el socialismo, ni el nazismo, ni el fascismo, ni el capitalismo se han quedado estancados de cuando escribieron sus fundamentos Marx, Smith, Ricardo, Jean-Baptiste Say, John Stuart Mill y todos esos ideólogos de hace casi 150 años atrás.
Y esa precisamente es la involución o en el mejor caso el estancamiento que padece la izquierda salvadoreña, que todavía siguen atacando un capitalismo casi feudal desde la base de un comunismo anquilosado fundamentalista, sin darse cuenta que en todo este tiempo atrás, Estados Unidos por ejemplo, el corazón del capitalismo en el Mundo, es un Estado que ha evolucionado y que desde el siglo XX cuenta con una gran cantidad de políticas sociales que ni al mismo Marx se le ocurrió escribir en sus manuales. Para el caso en El Salvador, el plan “Solidaridad”, al que el FMLN negó sus votos en la Asamblea Legislativa para financiarlo, es un plan acertadamente asistencialista a través del cual el Estado salvadoreño cumple en parte su función subsidiaria, pero los efemelenistas no han actualizado sus manuales y sus escritos, los cuales pareciera que están escritos en piedra, no por lo vigente, sino porque parecen de la edad de piedra.
A continuación dejo una descripción técnica, de lo que es fascismo y que el lector juzgue si Hugo Chávez y el comportamiento del FMLN no cabe en el mismo.

Facismo
Exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo. Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder en el que se concentra todo el poder. Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común real o imaginario, interior o exterior, que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población . Es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya han sido experimentados por el nacionalismo del siglo XIX y siglo XX.
El Fascismo debe en todo caso ubicarse de manera histórica y no sintomática como un movimiento ideológico que desapareció tras la caída de la Alemania Nazi y la rendición de Italia.
Dando como resultado una expansión tanto del Socialismo, como del capitalismo, que posteriormente daría paso a guerra fría, que fuera del aspecto racial, era una contraposición de ideologías.
Tampoco es una definición de derechas o izquierdas, aunque generalmente sea posible definir tanto a Adolf Hitler como a Benito Mussolini como derecha, definición hábilmente manejada y diseminada por la izquierda que aunque ambos perseguían el nacional socialismo por ser "ismos" perdedores la izquierda internacional se desligó de ellos.

Jaime Bayly y los tres chiflados

Un par de videos más de Jaime Bayly. En este par de videos Bayly analiza con detenimiento y lujo de detalles, las virtudes de los 3 chiflados latinoamericanos.

En Guerra Anunciada No Hay Soldados Muertos…

La semana pasada los máximos dirigentes del PC dieron a conocer sus verdaderas intenciones en caso que nuestro país tuviera la desdicha de caer en sus manos en el 2009. Estos amantes del anacronismo han dicho que lo primero que harán es imponer su tan anhelado régimen socialista acompañado por una “democracia participativa”.

Esta idea de la “democracia participativa” es simplemente una forma propagandista más de la izquierda para meternos gato por liebre. El hecho que la palabra democracia aparezca en el nombre no transforma a este siniestro sistema en democrático, sino les podemos ir a preguntar a los chinos que vivieron en China comunista durante el tiempo de Mao, o para no ir tan lejos podemos ir a Cuba para hablar con uno de los miles de presos políticos, o Venezuela, que con el cierre de RCTV, Chávez ganó su ticket de entrada al “Hall of Fame” de “demócratas participativos”, los cuales tienen como meta principal aniquilar la libertad de expresión e impedir a toda costa la diversidad de pensamiento. Algo medio paradójico ¿no?

Pero no nos concentremos en otros regímenes, ya que los señores del PC se sienten sumamente orgullosos en decir que lo de ellos “será muy salvadoreño”, lo cual me invita a pensar que su plan es continuar haciendo lo que han venido haciendo en el FMLN todos estos años atrás, solo que esta vez a nivel nacional. ¿A que me refiero? Me refiero a esa limpia de ideologías “impuras” y “poco partidarias” que existían en el frente, la cual llevo a la expulsión de muchos de sus líderes y algunos de lo más capaces como lo son Joaquín Villalobos y Héctor Silva; y otras veces ha llevado a callar y obligar a alinearse a otros como al “Niño Feyo” conocido también como Oscar Ortiz. En pocas palabras esta grandiosa idea de la “democracia participativa” significa “conmigo o en contra de mi.”

No nos dejemos engañar y no nos dejemos robar eso que es lo más preciado para todo ser humano, y por lo cual muchos dieron la vida tratando de ganarla: La Libertad. No dejemos que este grupo de dinosaurios políticos se salgan con la suya.

DIOS, UNION Y LIBERTAD

Gobierno de Venezuela ingresa al Salón de la Fama como la Dictadura del siglo XXI

Acompañado del repudio internacional y de más del 70% de los venezolanos (incluyendo algunos Chavistas) en contra de la decisión del cierre de RCTV, el Gobierno del Hugo Chávez ingresó formalmente a la larga y tristemente célebre lista de Dictadores. He aquí algunos de los comentarios y posiciones al respecto:

El secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Robert Menard, condenó ayer el cierre de RCTV, acción que señaló evidencia el talante ''autocrático'' del gobierno. A su juicio el cierre es ''el primer grave error político internacional'' del mandatario. ''Le va a abrir los ojos a mucha gente en el exterior que era complaciente y veía con buenos ojos la política del señor Chávez'', dijo. Informó que la organización periodística denunciará la situación ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.

Alemania, que preside la Unión Europea, UE, expresó en un comunicado que la UE ''considera importante recordar las promesas hechas por las autoridades venezolanas acerca de mantener una competencia abierta y un proceso por esa licencia'' de transmisión. Agregó que espera que la República Bolivariana de Venezuela defienda las libertades ``de expresión y de prensa y el pluralismo en la difusión de la información''.

Por otra parte: El ex presidente y senador brasileño José Sarney afirmó ayer que la democracia en Venezuela ''se empieza a descomponer'' con la decisión del gobierno de Hugo Chávez de ''cerrar'' la emisora Radio Caracas Televisión (RCTV). ''Una democracia no se construye ni con miedo ni con el cierre de los medios de comunicación'', sostuvo Sarney, quien pidió la palabra en una sesión del Senado para dejar constancia de su ''protesta por ese hecho'', que consideró contrario a las libertades democráticas. El senador, uno de los más firmes aliados parlamentarios del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó que ``cuando se habla de democracias populares o de otra naturaleza se deja de hablar de democracia''. Según el ex presidente brasileño, ``es imposible hablar de democracia si no hay unas instituciones fuertes, como un Congreso libre y abierto y una prensa libre y sin restricciones''.

El presidente Alan García aclaró ayer que ''en Perú se respeta la libertad de expresión'', cuando los
periodistas le pidieron un comentario sobre el cese de las transmisiones del canal venezolano RCTV ordenado por el gobierno del presidente Hugo Chávez. ''Eso no sucedería aquí'', agregó García después de participar en un acto público. Un comunicado enviado por la presidencia peruana a la AP, citó otras declaraciones del mandatario: ``Personalmente, me duele ver que se cierre un medio de comunicación, nuestro país en su constitución establece que es un delito cerrar un medio de comunicación, siempre hay un argumento de usar el tema de la licencia que se agota, pero en circunstancias de tensión política pareciera que eso es injusto cuando lo maneja una sola parte''.

En México, la canciller Patricia Espinosa se limitó a decir que el gobierno considera la libertad de expresión ``como un elemento inherente a toda democracia''.

La Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), que encabeza el líder del partido Acción Nacional, Manuel Espino, condenó ''enérgicamente'' la suspensión de la concesión, por considerar que ``representa un atropello flagrante e indignante al derecho universal de la libertad de expresión''.

En Santiago de Chile, el presidente del Partido Socialista, miembro de la coalición gobernante, dijo que el mandatario venezolano debe comprender que ``la comunidad internacional está pendiente de que sean capaces de asegurar el ejercicio de la libertad de opinión''. El senador Camilo Escalona expresó que hacía el comentario a nombre de su agrupación y ``como fuerzas progresistas y de izquierda que sufrimos la privación de poder informar y opinar''.

En Buenos Aires, el diario Clarín reprodujo comentarios de dos personalidades venezolanas. El periodista Modesto E. Guerrero sostuvo que ''el Estado y la gente ejercen su derecho a la defensa'', al recordar cómo RCTV se involucró en el fallido golpe de estado del 11 de abril del 2002. A su vez, Teodoro Petkoff, director del diario Tal Cual, calificó la medida como parte de ''un plan para crear una hegemonía mediática''. Petkoff fue el coordinador de la campaña del adversario de Chávez en las elecciones presidenciales, fundador del socialismo en Venezuela y guerrillero en los 60. La Nación reprodujo comentarios de diarios de Miami y Caracas críticos del retiro de la concesión, mientras Página 12 publica una declaración del diputado oficialista venezolano Ricardo Capella, que justifica la medida del presidente Chávez.

En Montevideo, el dos veces presidente de Uruguay Julio M. Sanguinetti dijo que el cierre de RCTC ''es un eclipse de la libertad'' y exigió a los países del Mercosur que expresen su oposición al cierre de la televisora.

En Santiago de Chile, el senador Camilo Escalona, presidente del Partido Socialista, miembro de la coalición gobernante, dijo que Chávez debe comprender que "la comunidad internacional está pendiente de que (el gobierno venezolano) sean capaces de asegurar el ejercicio de la libertad de opinión En Brasil, el arzobispo de Mérida, Venezuela, Baltazar Porras Cardozo, en la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano y del Caribe, dijo que el cierre, "por razones fundamentalmente políticas", representa otro atentado a los derechos de la ciudadanos venezolanos. "El sectarismo de este gobierno cierra cada día más el espacio para aquellos que no estén totalmente alineados con él", dijo Porras según el diario Estado de S. Paulo. El "sistema revolucionario bolivariano venezolano, una mezcla de elementos marxistas, militaristas y populistas, en muchas cosas está próximo a gobiernos como el de Fidel Castro y de posturas adoptadas por Hitler y Mussolini en Europa".

Y miles de repudios más por parte de un sin número personalidades.

La verdadera identidad de Ernesto Guevara: Psicópata Asesino, Iluso, Despiadado e Inestable

En la actualidad jóvenes confundidos, actores, cantantes y bandas de rock que se autoproclaman pacifistas suelen incluir en sus atuendos, conciertos o películas la figura del sanguinario, iluso y fantasioso asesino de Ernesto "Che" Guevara.

La definición de pacifismo (Doctrina que se opone a la guerra y a cualquier tipo de violencia y defiende el uso de la serenidad y el raciocinio para el logro de la paz) dificilmente puede ser igualada a las atrocidades y despiadados escritos de Guevara (``El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales al ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así; un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal'')

Fidel Castro, renunciando a sus ideales comunistas oportunamente, se propuso mercadear la figura del secuaz asesino con el fin de propagar sus principios rebeldes útopicos por Latinoamérica. Al parecer este es uno de los pocos casos de éxito que se le pueden atribuir a Castro en los más de 48 años de tiranía. Ojalá pudiese aplicar más principios de economía de mercado en Cuba para que los cubanos dejen de sufrir. Aunque es claro que cualquier apertura económica o política significaría su salida del poder.

Por otro lado, el caso de Guevara es un ejemplo más de la hipocresía comunista quienes no tienen ningún problema adulando a asesinos como Mao, Stalin, Pol Pot, Kim Il-sung, Kim Jong-il, Fidel Castro, Mayo Sibrián y mucho más de esa calaña porque de acuerdo a sus principios relativistas: El fin justifica los medios.

Los salvadoreños repudiamos a todos esos asesinos y repudiamos más aún a aquellos que los idolatran. La dirigencia roja podrá intentar disfrazar sus obscuras intenciones pero cometen un grave error al subestimar la inteligencia salvadoreña.

Lecturas recomendadas: "Exposing the Real Che Guevara and the Useful Idiots Who Idolize Him" (Humberto Fontova), "The Che Guevara Myth and the Future of Liberty" (Alvaro Vargas Llosa)

La advertencia está hecha. Ahora es el turno de los votantes salvadoreños.

La advertencia está hecha. El FMLN propone un estado SOCIALISTA en El Salvador. Este mensaje en código enviado por Gerson Martínez en el reciente foro de izquierdas centroamericanas el cual fue reportado por El Diario de Hoy es suficiente para RECHAZAR a los dinosaurios rojos como fuerza política para la alternabilidad. Simplemente no se puede jugar con el desarrollo del país porque no hay almuerzo gratis. Todo despilfarro y cualquier repartición de riqueza tiene su precio.

Las brillantes e iluminadas mentes rojas encabezadas por el defasado economista Salvador Arias pretenden al sólo llegar al poder reformar el sistema electoral (a la usanza Castrista y Chavista creando un sistema unipartidista), luego intentaran realizar la piñata salvadoreña como lo hicieron los sandinistas en 1979 en Nicarague, por lo cual no sería extraño que Medardo Gonzalez, José Luis Merino y todos los socios del PC, INC. terminen viviendo en las colonias Escalón, la San Benito o Santa Elena.

Y como lo dijimos anteriormente en este foro, ahora los oportunistas camaleones efemelinistas cambiaran su retórica por un engañoso y disfrazado (menos recalcitrante) discurso pero siempre anti-sistema. Nuestro trabajo es y será desenmascararlos.

Por otra parte, pese a las estrechas relaciones del partido de izquierda con los gobiernos de Hugo Chávez y Fidel Castro, con sus característicos estilos de "socialismo", los tres farabundistas rechazan que imitarán a sus amigos y se decantan por un proyecto "tropicalizado", aunque no dan demasiada información.
"Lo que construyamos será muy salvadoreño. No podemos importar modelos, uno aprende de las experiencias, pero no vamos a copiar", dice Lara, cuyo partido apoya la medida del presidente venezolano Hugo Chávez de no renovar la licencia de transmisión al canal privado Radio Caracas
Televisión (RCTV). (El Diario de Hoy, 25/05/2007).

Son ya más de 15 años que los cobardes guerrilleros del Partido Comunista regresaron al país después de tener a un montón de campesinos combatiendo en las montañas mientras "los iluminados" se la pasaban de aeropuerto en aeropuerto. Después de haber engañado tanta gente en el exterior y a unos cuantos jóvenes confundidos en nuestro país, hoy pretenden convencer al electorado salvadoreño con sus mensajes codificados de "democracia participativa". ¿Qué más participación pueden pedir estos canallas barbudos que la que ahora gozan si en realidad el único lugar apropiado para esta recua de vende-patrias, piricuacos, homosexuales debiese ser las cárceles de nuestro país?

Presidente Saca realiza histórica visita a Iraq

En un hecho insólito en la historia salvadoreña, el Presidente Saca visitó las tropas salvadoreñas destacada en la zona centro sur de Iraq. Por primera vez en 38 años, un Presidente de El Salvador visita un frente de guerra al igual que es la primera vez en más de 30 años un civil Comandante en Jefe viste el uniforme de nuestra gloriosa Fuerza Armada. Este hecho es un ejemplo más de la lealtad, la tenacidad y el tesón salvadoreño. Este también es un mensaje fuerte y claro al mundo reafirmando nuestra posición de combatir a los terroristas esten donde esten.

Los salvadoreños nos sentimos identificados con nuestros hermanos iraquíes y con los demás pueblos en el mundo que sufren las consecuencias del terrorismo. Los salvadoreños más que nadie somos responsables de ayudar a naciones amigas en la lucha por la defensa de la democracia y del sistema de libertades.

Aprovechamos esta oportunidad para rendir un merecido tributo a la Fuerza Armada de El Salvador por la protección y servicio que brindan a los salvadoreños. Para el dolor de los rojos y de todos esos ilusos como Jimmy Carter y Oscar Arias, la FAES no desaparecerá, por el contrario, el Presidente Saca anunció el pasado 7 de mayo más fondos para continuar la modernización de nuestra heróica FAES.

Honor y Gloria al heróico SOLDADO SALVADOREÑO! FELICIDADES EN EL MES DEL SOLDADO SALVADOREÑO!

Viva la Fuerzas Armadas Salvadoreñas! Viva el Presidente Saca Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de El Salvador! Viva El Salvador!

Ni los oráculos comunistas podrán hacer que ganen...

Ahora resulta que los dinosaurios rojos han decidido seguir el modelo de Ortega para buscar una victoria comunista en el 2009. Su historial, torpe y anacrónico discurso así como los valores de los salvadoreños son los verdaderos obstáculos que enfrentan los frentudos en las próximas presidenciales.

De acuerdo a El Faro, a la dirigencia roja le han dado órdenes los tres oráculos chiflados (Castro, Chávez y Ortega) para que proyecten una imagen más evolucionada con el fin de convencer al electorado salvadoreño que son capaces de gobernar y de ser necesario que lleven en la fórmula presidencial al narcisista de Mauricio Funes como "outsider"...

Las dirigencias y seguidores comunistas son famosas por perder contacto con la realidad y creerse los únicos iluminados. Ejemplos de esa enfermedad los encontramos en las respuestas de muchos comunistas o simpatizantes en este blog. Los salvadoreños somos humildes pero nuestra dignidad nadie nos la pisotea, muchos menos una recua de ex-guerrilleros barbudos y homosexuales agrandados...

Por otro lado, la mayoría de salvadoreños sabemos que las ofertas de paraíso son reservadas únicamente para después de la muerte. Como cristianos sabemos que los milagros provienen de arriba y que por más que se dejen crecer la barba, nunca los confudiremos con nuestro Mesías. Y mucho menos vamos a confiarles nuestras "chirilicas" a personas que nos ven de menos y se crean más listos que nosotros.

Además, los salvadoreños somos "buxos". Basta ver la historia de la guerrilla, mal llamada partido político, y de todos sus secuaces latinoamericanos para ver que la receta que ofrecen aplicarnos va en contra de nuestros propios intereses. Como se ponen a creer los testarudos rojos que los salvadoreños vamos a tener que pedir permiso para salir de nuestro país como lo tienen que hacer los cubanos. Están locos!

Mientras tantos, los rojos también debiesen ir a visitar el oráculo de Santa Clara para que intenten hablar con el Ché... porque lo que es en El Salvador sus ideas nunca gobernarán por más disfraces y mátices que nos quieran vender, el repudio a los rojos es general...

Clasificando la izquierda latinoamericana II

Continuando la taxonomía de la izquierda latinoamericana, esta vez queremos compartir esta caracterización por parte del comentarista Jaime Bayly:

Dirigencia Efemelenista evidencia desconcierto y falta de rumbo

En artículo publicado el día de hoy en La Prensa Gráfica, un grupo de alcaldes frentudos pusieron en evidencia una vez más la inconsistencia y los verdaderos motivos políticos de la dirigencia roja cuando como bancada legislativa decidieron bloquear los fondos destinados al programa Red Solidaria implementado por la administración Saca:

Guillermo Gallegos, jefe de bancada de ARENA, dijo: “Hoy el FMLN reconoce y se da cuenta de lo importante que es Red Solidaria. Lo del FMLN no es serio, sino querer apaciguar el enojo de las poblaciones que se dejaron sin ayuda por no aprobar los préstamos el FMLN”.
El subjefe de fracción del PCN, Dagoberto Marroquín, comentó: “Es querer suplir algo que se sienten culpables porque rechazaron el dinero para esos proyectos. Esto es una política barata”.

Pero es que la dirigencia del Frente no se da cuenta de la inconsistencia de su mensaje y de la irracionalidad de sus actuaciones. ¿Cómo es posible que un par de meses atrás hayan obstruido los fondos para ejecutar el plan Red Solidaria y ahora salgan con una caricatura del plan original? Por otro lado, ¿cómo es posible que vayan a la Asamblea a pedir un aumento en los fondos destinados a las alcaldías cuando este dinero va a ser ilegalmente destinados con fines políticos hacia otras comunas?

Rodolfo Parker, del PDC, advierte ilegalidad: “Ojo, no pueden los fondos de una comuna ser comprometidos para ayudar a una comuna que no es la propia. Eso es cuestión de ley. Sobre eso ojo”.

Desde ya hacemos un llamado a la Corte de Cuentas para que investigue cualquier tipo de irregularidad en el manejo de fondos públicos en estas 38 alcaldías.
Por otro lado, esta decisión del FMLN reafirma la incapacidad y la inconsistencia actual de la dirigencia ya que como podemos recordar unos días atrás, esta misma dirigencia cambió intempestivamente de opinión al recibir las órdenes del tiranozuelo Tte. Cnel. Chávez de no apoyar los esfuerzos de la administración Saca para contribuir en el combate del deterioro ambiental a través del plan piloto para la producción de etanol y otros biodieseles.

La de hoy es una prueba más de la actitud errática de los dinosaurios rojos, la cual evidencia que no tiene un rumbo definido ni una plataforma concreta que ofrecer para solucionar los problemas de la realidad nacional. El manejo de las decisiones del frente es víctima de la incapacidad y de la falta de dignidad de sus dirigentes que se someten sumisamente ante mentes afectadas por el Alzheimer como las del precadáver Coma-Andante Fidel o cerebros de primates como el de Chávez.