18 de enero de 2008

Un ejemplo habla más que mil palabras

Durante las últimas semanas, ARENA ha venido sosteniendo un diálogo abierto y honesto a nivel nacional sobre el perfil del candidato a postular para las elecciones del 2009. Mientras ARENA reafirma por medio de acciones concretas sus principios democráticos,  la dirigencia ortodoxa de los dinosaurios rojos decidió la opción antidemocrática y autoritaria de la dedocracia al nombrar al candidato narcisista y egolatra de M Funes. 
No hay que ser un especialista ni un polítologo para interpretar las claras diferencias en las corrientes de pensamiento y conducción de los partidos mayoritarios. Mientras el frente sigue los lineamientos dictatoriales del moribundo de Castro y el teniente coronel Chávez, ARENA predica con el ejemplo las convicciones democráticas con las que ha venido gobernando los últimos 19 años. 
Para cualquier ciudadano amante de la libertad y creyente en los derechos inalienables del ser humano, bastaría este rápido análisis para decidir por quien votar en enero y marzo del 2009. 
Lo irónico de todo esto es que todavía hay algún par de rojos y otros de los mismos resentidos sociales que critican los procesos democráticos de ARENA por la forma de escogencia del candidato. Para esos, simplemente les recordamos que la votación a mano alzada no es nada diferente al sistema de primarias y/o elecciones que se llevan a cabo en algunos de los estados en Estados Unidos. La modalidad es conocida como "caucus" imperante en Iowa y Nevada. Este sistema de elección no sólo requiere una simple alzada de mano sino que obliga al votante a sentarse o moverse de un lado del salón al lado al otro donde se encuentra el grupo del candidato que se quiere apoyar. Entonces, ¿cuál es el problema con realizar un proceso de primarias a mano alzada? 
En lugar de criticar la forma del proceso, se les incita a esos resentidos sociales y retrogradas a imitar el buen ejemplo y que por lo consiguiente democraticen sus procesos de elección. O ¿será qué aún persiste el miedo en la dirigencia ortodoxa de más divisiones y deserciones tal y como se ha venido dando desde la firma de los acuerdos de paz? ¿Será que la dirigencia del Partido Comunista no confía en sus bases y que la democracia es una amenaza para la cohesión del partido? ¿ Y dónde quedó el discurso reformista y evolucionado del narcisista de M. Funes? Que mejor prueba para todos aquellos que pensaron que el títere de M. Funes iba lograr cambiar algo en la dirigencia del frente. Queda comprobado que ese discurso bravucon y reformista no es nada más que una utopía existente simplemente en el papel que transcribe los discursos y entrevistas del títere Funes.  

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Lo que ARENA esta haciendo es perder el tiempo en un "show barato", una caricatura de democracia, una PAYASADA BARATA, ya que los candidatos de ARENA los eligira el COENA sin importar lo que digan los demas... no les queda otra porque estan divididos y porque no tienen candidatos presidenciables, andan como perros en brama luchando por un huezo.

EL CANDIDATO PRESIDENCIAL DE ARENA SOLO SERA UN "BILLETE FALSO", PONGAN A QUIEN PONGAN!
(en jerga salvadoreña se dice: pongan a quien ponga ARENA, el candidato de ARENA sera LA MISMA MIERDA)

Anónimo dijo...

Ante la verdad y a falta de argumentos, los comunistas no hacen mas que ladrar como perros rabiosos.
Lastimosamente, el frente sigue sin creer en la democracia. Los guerrilleros pudieron haber bajado de las montañas, pero su mentalidad de criminales y en contra del sistema legal siguen dominando sus acciones.
Salvadoreños digamos no a estos enemigos de la libertad. El repudio es el mismo hoy que hace 28años.

Anónimo dijo...

EL problema es que todavia no se sabe si Funes se pondrá con la izquierda "bayunca" latinoamericana, la ortodoxia jurásica de Chavez y Castro. Pero los Areneros ya lo dan por sentado.

Si vamos a suponer eso, entonces los que detestamos las extremas tambien podemos suponer que otro gobierno de ARENA va a ser mas de lo mismo, el puro continuismo de políticas que favorecen la macroeconomia, pero no la microeconomía ni lo social. No te niego que ha habido crecimiento económico para El Salvador, pero ese crecimiento lo absorbe el 5% de El Salvador....

El Neoliberalismo no ha funcionado en 15 años de Gobierno. No hay rebalse de riquezas para los pobres. LOs pobres cada vez mas pobres, los ricos cada vez mas ricos. Ahi vemos a los "Padres de la Patria" subirse el suelo, mientras mis hermanos salvadoreños en algun cantón de La Union no tienen servicio de electricidad ni de agua, y mientras los precios de la canasta básica suben y siguen subiendo.

Si los Rojos van por Chavez, y los Tricolores van en el Continuismo del "Status Quo", acaparando la maquinaria del Estado para ellos mismos, entonces prefiero ROMPER LA ESTUPIDA POLARIZACION y votar por alguien del centro.

Anónimo dijo...
Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.
Anónimo dijo...

Esos perros del COENA no saben lo que significa el capitalismo, ademas el presidente del pais no puede ser el presidente de un partido politico
(como tony saca de arena-reportage del FARO).

ARENA UNA MIERDA, sino, busquenme a mi que fui fundador de ARENA, busquenme y se los dire sin pelos en la lengua, que ARENA esta lleno de narcotraficantes y ladrones que se aprovechan de la ignorancia del pueblo, que mientras le meten miedo al pueblo con "los comunistas aqui, que los comunistas alla", los areneros roban a montones el dinero del pueblo, y al tener solo funcionarios areneros en las instituciones gubernamentales, eso facilita en narcotrafico, el cual losareneros tambien usan para enriquecerse.

UN VOTO POR ARENA, ES UN VOTO POR NARCOTRAFICANTES Y LADRONES.

Anónimo dijo...

Hermanos areneros, los principios y el legado de nuestro héroe Mayor Roberto d'Aubuisson son los que nos permiten tener una conducta honorable y de primer nivel ante situaciones que decantan en la zozobra y amenaza de perder lo que con tanta sangre y sudor nos ha costado construir.

Cientos de miles de nacionalistas puros, verdaderos salvadoreños que aman a la familia y el sistema de libertades que gozamos hoy en día, manifiestan su descontento por la apresurada y desatinada decisión que el Consejo Ejecutivo Nacional adoptó con el ciudadano Hugo Barrera. Dejarlo fuera de este proceso podría producir serios problemas en el futuro próximo de nuestro El Salvador.

Hugo Barrera, es el único candidato que cuenta con un plan de gobierno que es aceptado y apoyado por sectores de gran influencia en nuestro país. Empresarios, profesionales, maestros, obreros y campesinos es la base con la que siempre ha contado Hugo.

El Consejo Ejecutivo Nacional tiene en sus manos el destino de El Salvador. La responsabilidad es inmensa. Dejar fuera del proceso a Hugo Barrera, significa incrementar el nivel de amenaza de perderlo todo.

La cercana relación que el Sr. Hugo Barrera tiene con diferentes y prestigiosos líderes del mundo, le han permitido desarrollar un carácter único que solamente se puede encerrar en el termino “Estadista”. Además, su fuerte trayectoria política y social, desde hace más de treinta años, le han dejado un cúmulo de experiencia admirada y apetecida por políticos y funcionarios.

El camino hacia la consecución de los valores y principios, que el Mayor d'Aubuisson nos dejó, es largo y difícil; por esa razón es que Hugo Barrera cuenta con el apoyo, la solidaridad y la compañía de un sinfín de salvadoreños dispuestos a llegar al final de esta vía para vencer en el 2009.

El único temor visible es el temor a Dios, y en él depositamos nuestra confianza en que la razón imperará en la mente de quienes tienen la responsabilidad más grande sobre el futuro de nuestro querido El Salvador.

Por un proceso transparente, democrático e incluyente, Hugo Presidente.

San Salvador, 8 de febrero de 2008

Anónimo dijo...

Estan hechos mierda con ese circo de tunconarconaziareneros. Ni el cuilio, ni el vendemejorales le llegan al lo jocotes a Funes. Estan jodidos con su payasada de caucuses.

Anónimo dijo...

VAMOS CON TODO PERO ¿PARA DONDE?
Con mucha preocupación, y no menos justificada, cientos de miles de ARENEROS (Ciertamente que somos cientos de miles) vemos con preocupación la campaña de nuestro candidato Rodrigo Ávila.

Como lo dicen los libros de texto, una campaña política debe de contener y demostrar cual es la visión general de la propuesta política, el concepto “sombrilla” que esta encierra, y el mensaje de impacto que será lanzado a los electores; especialmente a los indecisos o PÉNDULO o como se le quiera llamar. De estos puntos, se debe de saber y entender que a medida que la campaña se desarrolla, uno puede ir “evolucionando” el concepto, los mensajes y la simbología; aplicando las estrategias y las tácticas políticas de una manera efectiva; lo cual va a depender de lo que plantea nuestro enemigo y de las situaciones coyunturales que surjan en el camino.

Pero lo anterior, esta sujeto a la racionalidad y seriedad del concepto matriz con que se inició la campaña. Nadie ha dicho que esto debe ser un “hoy se me ocurrió” como estamos viendo en la campaña política de nuestro candidato.

Y lo extraño es que quien dirige la campaña política es Cesar Funes, un experto en publicidad, una persona que tiene una agencia de medios, que se maneja como pez en el agua en este tipo de temas. Que también participa de manera insidiosa (es decir que incide bastante jajaja) Manuel Meléndez, maestro de maestros en ARENA para esto de las campañas políticas. Una persona que estuvo en el manejo de todas las campañas de la época de Calderón Sol y Paco Flores y que después de casi desaparecer del mapa con su “recepción” hoy ha reverdecido laureles “5 veces”. Está también el Chele Rank, más que conocido hombre de expertís mediática incuestionable.

Sin contar con los famosos “asesores” que dicen que son mexicanos, pero parece que lo que han manejado son las campañas de los Pedorros (o Pederristas de López Obrador).

Estonces ¿qué esta pasando?... VAMOS CON TODO y duro en la televisión, radio y prensa (verdaderas cantidades monstruosas de dinero) pero nadie sabe para donde vamos. Nadie entiende que se pretende. Apenas se calienta un concepto y de repente paren otro con fuerza y al final uno no termina de entender si estamos al GANAPIERDE.

Veamos esta pasmosa e inentendible, inexcusable e imperdonable campaña mediática:

Primero fue “País Justo” a los días corrigen (porque reconocen que ya hay justicia gracias a los gobiernos de ARENA) y termina en “País más Justo”. Y se inician los mensajes simplones, atropellados y con esa voz que ya aburre. Por favor despídanlo y contraten a otro, ya parece TCS.

A las semanas se olvidaron de este lema insulso y simplón y lanzaron “Rodrigo Ávila Un Hombre de Valores o con Valores”. Mientras el pobre hombre parecía cura sin sotana, el títere Funes iba como cohete para arriba en las encuestas, con su mensaje blindado de “el cambio”. Los tales valores no valieron nada en el gusto de la gente y los números pasaron del rojo al color sangre de toro.

De repente apareció un nuevo mensaje, pero se resumió en las visitas que hacía nuestro candidato a los diferentes municipios. Los otros mensajes anteriores fueron borrados del mapa.

Nuevamente aparece el personaje misterioso de “hoy se me ocurrió” y pasamos (sin calentar los mensajes anteriores) a “Lo que Prometo lo Cumplo” (o Lo que el Viento se Llevó) y se lanzan con el mismo set de filmación con su misma biblioteca y su ventana que parece más falsa que mandada a hacer. En un lenguaje que obviamente no es propio de un Presidente de verdad, conjuga mal los verbos, usa el “vos” en vez del “tú” y lo diseñan como el chero medio pajero que te promete algo, pero que uno duda. Esa intención de confianza demuestra más bien inexperiencia y falta de seriedad en una persona que se nos ofrece como Presidente. ¿Serán estos mexicanos con su forma torcida de pensar quienes decidieron hacerlo de esta forma?

A pesar de que este concepto encierra un mensaje totalmente significativo, los “expertos” de campaña no le dan el suficiente empeño y fuerza y apenas se han visto dos que tres mensajes de “Compromiso”: con los industriales y con Norman Quijano. Mal sentado o acurrucado aparece firmando un cartel que no se entiende (Que pose para un Presidente).

¿Ha habido otros compromisos? Si los hay POR FAVOR DIGANLO, pues eso demostrará que el hombre esta poniendo los huevos y se la esta jugando con lo más sagrado que alguien puede tener “SU PALABRA”. Ante un candidato tan pendejo como M. Funes, que se ha vuelto soberbio, sabiéndose que sólo esta pintado y que sus debilidades son los asesinos, los traicioneros, los intolerantes que lo manejan; no hemos sabido explotar ese compromiso.

Pero bueno, así como vinieron los compromisos, así se fueron.

Me imagino que ante la desesperación o aprovechando las “ocurrencias” hemos caído en el más grande error que se puede cometer: EQUIVOCAR EL FONDO CON LA FORMA. SE CAMBIA DEMASIADAS VECES EL MENSAJE con la misma biblioteca, los mismos libros, el mismo traje, la misma ventana y la misma imagen de cura bonachón sin sotana.

Y eso lo podemos ver con este último mensaje de la campaña. ¿A quien se le ocurrió?, ¿Quién es el culpable de tal adefesio? A lo mejor fue el experto hoy ARENERO DE PURA CEPA Marvin Galeas o Paolo Luers o los Samayoa. Nadie lo sabe, pero vamos a tener que meterlo preso por idiota o por traidor.

Eso del “Primer Gobierno Ciudadano” es la más estúpida e increíble idea que ARENA pudo lanzar en esta campaña. Increíble no por buena sino porque nadie la cree. ¿Cómo va a ser este gobierno ciudadano? ¿Para quién trabajan los ARENEROS en esta campaña? ¿Por qué hemos caído en el error de aceptar a pie juntillas que no existe gente buena dentro de las filas del partido para formar gobierno? Y entonces ¿en que estamos o quienes somos? Que me disculpe el genio que parió esto. Si no podemos determinar quien es o va a ser el candidato a vicepresidente porque debe de ser no tan bueno como nuestro candidato a presidente, pero que sea mejor en la atracción de votos, ¿Cómo vamos a formar un Gobierno Ciudadano que será un arroz con mango?

Y lo peor es que la gente común y corriente sabe que esto no es cierto. Sabe que es una oferta que es demasiado atrevida.

Se escucha más o menos decir: A ti a quien no se le escucha porque no militas en un partido político. A ti cuya buena idea no es tomada en cuenta porque blablabla no sos de un partido, etc., etc. A esa persona a partir del 1 de junio se le va a tomar en cuenta.

¿Y quien creen ustedes que cree esto?

Por favor no caigamos en el error de imaginarnos que la gente es estúpida. Eso nos va a costar caro. Hoy de verdad apliquen el acelerador y quiten ese mensaje.

Nos quedan 4 meses y medio para la primera prueba de fuego. Ojalá no veamos a la gente nuestra caer sin sentido en esta campaña que esta siendo pésimamente conducida. Hemos gastado nuestro tiempo y nuestros recursos en la campaña “aérea” y no hemos puesto nada para la de “infantería” (POR FAVOR ESTO ESTA EN LOS LIBROS). Estamos cometiendo el mismo error del 2003 sólo que de forma más desordenada y con más mensajes lanzados con escopeta (Método conocido como “A ver si le pego”). OJALA NO TENGAMOS QUE COBRAR CON DESGRACIAS LA SAPIENCIA QUE ESTAN DESARROLLANDO NUESTROS EXPERTOS.

Han pasado 5 meses de campaña o precampaña o consulta o como lo quieran llamar. Son 5 meses apenas y ya van más de 6 o 7 mensajes “sombrilla” que avizoran una incapacidad o una desesperación mal enfrentada. DE VERDAD VAMOS CON TODO PERO NADIE SABE PARA DONDE QUEREMOS IR CON ESTA CAMPAÑA ATROPELLADA. OJALA DIOS LOS ILUMINE PARA QUE PODAMOS MANTENER ESTE PAIS EN LIBERTAD.

Otra cosa: esa campaña apagada y fofa de aparecer sentado en un banquito, tipo candidato gringo, solo que asoleado, con sombrero cabezón, que da vueltas, que habla dando la espalda a veces, sin método y con poca gente jalada de los cantones, QUIEN DICE QUE FUNCIONA???????

Y ¿QUIEN LE HA DICHO A NUESTRO CANDIDATO QUE TIENE QUE APARECER CON SOMBRERO? CUANDO NO SE SABE USAR O SE NOTA QUE LO OCUPA COMO DISFRAZ, LA GENTE HUMILDE SE RESIENTE. OJO.

N.W.O dijo...

Cosas para no olvidar, siguen siendo parte de nuestra realidad.

Algunos Logros en ARENA (ESTOS SI SON LOGROS) NADA QUE VER CON EL FMLN.

Es importante hacer notar algunos logros de ARENA en los últimos 15 años:

1- Los principales dirigentes de ARENA aparecen evaluados en la comisión de la verdad como violadores de los derechos humanos

2- El FLAMANTE DIPUTADO Walter Araujo aparece involucrado en la
perdida de 87..5 millones de colones que iban destinado a los ex-patrulleros. (Imperdonable jugar con el hambre!)Espero que los ex-patrulleros no olviden esto a la hora de emitir su voto.
Pero igual nadie investigó.

3- Majano Araujo se hecha a la Bolsa mas de 120 millones de colones junto con Cristiani, vive feliz en algún lugar (no ha tener conciencia como todos los areneros)

4- Garcia Prieto (de los Prieto pobres) y el hermano de Cristiani se clavan mas de 92 millones del BFA, por alguna razon al hermano de Cristiani sale libre y Garcia Prieto escapa pero luego le establecen cárcel en su casa (talvez en alguna casa de la playa)

5- Fraude en FOMIEXPORT, queda en el olvido

6- Roberto Mathies Hill encargado del sector empresarial de ARENA
se robó en INSEPRO/FINSEPRO alrededor de 1,200 millones de colones

7- Una cantidad considerable de lideres ARENEROS fueron acusados de robar alrededor de 87.5 millones de CREDICLUB . Deambulan libremente y a lo mejor hasta obtengan un puesto publico de ganar el nuevo titere de los hacendados de ARENA.

8- CREDISA quiebra y el BCR le dá a los accionistas de esta empresa privada 1200 millones que obviamente se perdieron, para quién quebró esta empresa?

9- La respetable señora Norma Dowe autoriza el robo de 18 millones del FIS aumentándose los sueldos. Excelente!

10- En PROCADES-FONAVIPO se esfuman 43 millones de colones y nadie
investiga, como siempre...

11- En CEL se desaparecen 32 millones de colones como por arte de magia y sigue el mismo presidente de CEL

12- En el 2000 el Ministro de Economía exonera a la empresa Baterias Record del pago de impuestos, mas de 350 millones a la fecha.
(Miguel Angel Lacayo, dueño de baterias Record y Ministro de Economía, juez y parte...)

13- Y para no exagerar los Cristiani, toda la familia, desaparecen una enorme cantidad de abono donado por el gobierno de Japon. Que brutos, que magos, nadie investiga

14- Carlos Perla y CIA roba una 'pequeña' cantidad de ANDA que todos conocen

15- Hay más, solo es de usar la imaginación, piensen en el Ilustre Fiscal General, No gana una!!

Los medios de comunicación al servicio de los que tienen la llave 'dorada' de la justicia Por qué será?

Por qué no les interesa la educación y ahogan a la UES ?

Porque han terminado sistemáticamente con el agro? aqui una respuesta: para obligar a los salvadoreños a emigrar y que manden dólares.

Los caminos reconstruidos han sido hechos con prestamos que aun no empezamos a pagar
y que obviamente siempre cuestan el doble del costo real. Solo un ejemplo: por los 38 Km . de autopista a Comalapa publican un costo aprox. de 38 millones de dólares y por el paso a desnivel de la intersección de la Juan Pablo y Blvd Constitución publican 5.5 millones de dólares, que raro?

Han escuchado patria sì en la boca de Cristini, sin embargo, registra el Banco Cuscatlán en Panamá para no pagar impuestos que servirían para que se los roben ellos mismos, creo que prefieren robar de otros! Después de todo esto, es fácil explicarse el porque del terrorismo publicitario de
ARENA en sus campañas.

Y lo peor de todo: seguimos votando por lo mismo!! la campaña del miedo sigue teniendo su efecto, nos siguen manipulando, nos siguen haciendo creer que el comunismo existe (GENTE INVESTIGEN, LEAN, INFORMENSE, NO SEAN COMODOS, EL COMUNISMO YA NO EXISTE, YA NO ES VIABLE!!!) por favor ya no sigamos cayendo en sus trampas es hora de marcar el cambio por nosotros mismos, talvez si votamos por otro y gana, robe menos, asi vamos a poder comparar y saber quien roba mas.