Pisoteando la imagen de El Salvador

Deshonesta.
Indigna.
Sinvergüenza.

Así se califica la carta redactada y promocionada por los rojos estalinistas y/o sus secuaces en los Estados Unidos la cual es firmada por profesores universitarios muchos de los cuales no saben ni jota de El Salvador y su proceso electoral y el resto de ellos está claramente identificados con movimientos revolucionarios en Latinoamérica quienes muchas veces amparados en los beneficios de "tenure" aprovechan para ocupar los nombres de sus instituciones para fines políticos.
Con propio conocimiento de causa Joaquín Samayoa explica en detalle la relación FMLN y grupos de apoyo externos.

Expertos
Nosotros daremos un par de ejemplos del tipo de "expertos" que han firmado dicha carta.
Tomemos el caso de John Hammond, profesor del departamento de Sociologia de Hunter College en la ciudad de Nueva York. Este señor ha escrito sobre la experiencia de colaborar con la educación a los niños y ancianos combatientes que reclutaba la guerrilla para carne de cañón durante los años 80 lo que él da por llamar la educación popular.
O tomemos el caso de Howard Winant de la Universidad de California en Santa Barbara quien su especialidad son relaciones raciales en los Estados Unidos y en ningún momento ha hecho estudios sobre la realidad política salvadoreña. Sin duda, este respetable profesor ha prestado su firma sin saber exactamente los avances democráticos registrados en El Salvador desde la firma de los acuerdos de paz.
O hablemos del profesor de la Universidad de Maryland, Manel Lacorte, quien se especializa en investigaciones de estudiantes de lengua extranjeras, específicamente español y portugues, y su adaptación en los Estados Unidos. Dentro de su hoja de vida, este profesor ni en sueños ha investigado el milagro democrático salvadoreño.
Y así pudiesemos refutar el 90% de los estudiosos profesores que han firmado esa carta. No hay que tener un PhD ni ser profesor universitario para saber que "zapatero a tu zapato."

Tergiversando los hechos
Una vez más es evidente que los rojos han tergiversado los hechos con el fin de aparentar una posición de víctimas en el extranjero y así ganar adeptos a su causa.
Esto prueba también que por más títeres que pongan como lo es el M Funes, el modo de operar no cambia. La mentalidad sigue siendo la misma que las de los años de la guerra.
O acaso no ven la similitud entre esta carta y la manera como engañaban a los mismos niños y ancianos que Hammond dice que educaban. O con los más de mil combatientes que acribilló Mayo Sibrián, masacre que aún queda por investigarse y que ha sido encubierta por el flamante candidato a vice presidente Sánchez Cerén, el otrora comandante Leonel Gonzalez y sin ningún pronunciamiento público consecuentemente por el mismo candidato a presidente, el M Funes.

El circo llegó a San Salvador

La reciente visita del circo conformado por unos charlatanes miembros de una impostora organización de salvadoreños residentes en el exterior dejó nuevamente cero resultados concretos para mejorar la vida de nuestros compatriotas en el exterior.
Las excusas sobran, la realidad es que con una agenda extremadamente sesgada como la que promueven es difícil que instituciones serias del estado salvadoreño, les pongan verdaderamente atención ya que con andar recibiendo llaves de ciudades y reconocimientos vanos de la Asamblea no causa impacto positivo alguno en las vidas de nuestros conciudadanos de quienes ese circense grupúsculo se autoproclama sus representantes.
Sería posible que nos mencionen aunque sea un, por pequeño que sea, elemento benéfico para los salvadoreños en el exterior después de tanto dinero derrochado en los shows políticos que hacen. Además de servirle de justificación a los diputados (cuando ha sido afuera del país) y miembros de la cúpula de la organización SEEM para recaudar fondos o cobrar por viáticos, ¿qué mas han hecho?
Es triste pero esos son los mismos señores que durante la guerra se presentaban en iglesias y fundaciones para recaudar fondos que eran enviados a la guerrilla y sinvergüenzamente llegaron hasta los pasillos del congreso en Washington para tratar de perjudicar a sus propios hermanos salvadoreños pidiéndoles a los congresistas que cortaran la ayuda a nuestro país tal como lo han intentado en esta década con los fondos de la MCC.

Consecuencias de la elección de Obama

Mucho se comenta sobre las consecuencias de los resultados de las elecciones presidenciales del pasado 4 de noviembre en Estados Unidos. Por su lado, los rojos estanilistas del frente celebran y tratan a toda medida de adherirse al triunfo de Obama usando el mismo tema de cambio. La realidad es que el panorama de El Salvador es diametralmente diferente.
Por un lado, McCain tuvo que reempacar o mejor dicho radicalizar su imagen para las elecciones primarias republicanas para lograr ser el nominado. Se alejó de su postura de "maverick" en temas como inmigración y financimiento de campañas, por mencionar algunos, y no logró marcar la diferencia entre la actual administración Bush y su oferta electoral, especialmente en el tema de la economía e Irak. También fracasó en su intento por mobilizar la base republicana que sólo 4 años atrás había salido en grandes números a votar por Bush. Además, la campaña careció de una disciplina para adherirse al plan inicial y al final parecía que simplemente reaccionaban al día a día. Por si fuese poco, los asesores no pudieron contener la presión y comenzaron a hacer públicas sus diferencias a menos de 4 semanas de la elección.
Por el lado de Obama se manejó una campaña hermética en la que no se filtró ni el más mínimo detalle de la estrategia de su campaña. El candidato y sus asesores a excepción del candidato a vicepresidente lograron mantener una disciplina ejemplar a la hora del mensaje y desde un inicio hablaron a los votantes de un mejor futuro sin tener que recordarles los tiempos pasados de Clinton ni Reagan. Siempre fue el mañana.
Este breve analisis pone en relieve las diferencias abismales con el proceso político salvadoreño. En primer lugar tenemos a un M Funes que no es un Obama. El M Funes no tiene la décima parte de la inteligencia académica ni social de Obama. Basta verlo como reacciona con la prensa. Por otro lado, el mensaje insidioso de los rojos efemestalinistas genera desconfianza y temor. Algunos asesores y los cabecillas del partido contradicen públicamente al candidato lo que está lejos de la disciplina de mensaje y eso genera aún más desconfianza en los más de 500,000 votantes que finalmente decidirán la elección.
La ironía de todo esto es que los rojos siempre han sido un grupo antagónico a cualquier cosa que huela a imperio yanquí y ahora resulta que buscan a como de lugar arrollarse con la bandera de las barras y las estrellas. ¿Dónde quedó la dignidad?

¿Dónde está Sánchez Ceren?

Un punto de la estrategia perversa del FMLN es esconder a su candidato a vicepresidente, el otrora Leonel Gonzalez, cabecilla de las FPL y consentidor de la mayor masacre durante la guerra a manos del comandante Mayo Sibrián.
Por el bien de la democracia y por el derecho de los votantes a conocer de primera mano las posiciones y el pasado de los candidatos es imperativo que Sánchez Cerén de la cara. Los salvadoreños no podemos permitir que figuras obscuras y con un pasado manchado de sangre como este candidato pasen desapercibidos .

De campañas sucias, la más sucia: Hablar de fraude sin evidencia

Varios líderes efemestalinistas han salido en las últimas semanas hablando irresponsablemente sobre campañas sucias y fraude. La realidad es que no hay nada más sucio que hablar de fraude sin evidencia.
Por el contrario, el que organizaciones legalmente establecidas hagan memoria y denuncien el oscuro pasado de Leonel Gonzalez y de los demás cabecillas de la ex-guerrilla es parte de la transparencia a la que los rojos comunistas no están acostumbrados.
Para estos la memoria histórica es selectiva. Mientras hablan y promueven juicios internacionales sobre el asesinato de los jesuitas por obvias razones prefieren esconderse y hacer rabietas para no hablar sobre las masacres del comandante Sibrian quien, si bien recordamos, fue un subalterno del ahora candidato a vicepresidente Salvador Sanchez Ceren.
Responsabilidad, señores del frente. No traten de justificar sus debilidades con cantos de sirena.

Vinculaciones e incosistencias del M Funes

Creemos que es importante reproducir la columna de esta semana de Joaquin Samayoa en La Prensa Grafica dado que este el mismo llamado que hemos venido haciendo desde que se anuncio la candidatura del M Funes. Espereramos a ver como responde el M Funes, seguramente y como ya nos tiene acostumbrados demandara que quien no piense como el, cambie de parecer al mejor estilo chavista y como acaba de suceder en la entrevista que le dio a El Faro la semana pasada: "Para que lo entendás, tenés que cambiar tu lógica de pensar y analizar."

Dime con quién andas y te diré quién eres

Joaquín Samayoa/ Columnista de LA PRENSA GRÁFICA

Los camaradas fustigan a la prensa y a cualquiera que haga críticas a Hugo Chávez en el marco de la política electoral de nuestro país. Siempre alegan que no es de eso que deberíamos hablar, sino de nuestros problemas económicos y sociales. Se sienten víctimas de una conspiración mediática.

Hace unos días, el candidato del FMLN dijo, visiblemente exasperado, que él no tenía nada que opinar, que Chávez podía mandarles saludos a los dirigentes del FMLN cuando le diera su real gana. Lo dijo con otras palabras, pero esa era la idea. Y tiene razón. Les puede mandar no solo saludos, sino también abrazos, besitos y cartas de amor; pero si además les manda cien millones de dólares para usar a discreción en el marco de nuestra campaña electoral, pues me perdonan la necedad, pero eso sí nos concierne a los salvadoreños.

Debiera importarle también, con más razón, al candidato presidencial del partido que recibe esas dádivas, pues comprometen seriamente su libertad de pensamiento, de expresión y de acción política.

¡Qué ironías las de la vida! El partido que con tanta ligereza se llena la boca para acusar de vendidos a sus disidentes, se vende sin el más mínimo decoro a los designios de un gobernante extranjero. El partido que tanto ha objetado, algunas veces con razón, cualquier acción gubernamental que implique algún grado de sumisión a los Estados Unidos, está más que dispuesto a entregar nuestra soberanía a cambio de petrodólares y de un lugar destacado para sus dirigentes al lado del líder del neoimperialismo populista latinoamericano.

Chávez ha venido realizando un sostenido y exitoso esfuerzo para corromper la política interna en Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y, ahora, El Salvador. Este no es un tema de buenas relaciones personales entre dirigentes políticos salvadoreños y venezolanos. Sobre amistades personales, el candidato Funes tiene todo el derecho a reservarse su opinión. Pero en la estrecha relación que mantiene y cultiva la dirigencia del FMLN con Chávez, hay problemas de fondo sobre los que deben pronunciarse con entera claridad tanto el partido como su candidato presidencial.

¡Qué ironías las de la vida! El FMLN de los años ochenta luchó y asumió el sacrificio de miles de sus combatientes para hacer valer unos principios que ahora abandona con pasmosa facilidad.

Luchó contra el militarismo y ahora se niega a censurar el retorno al militarismo que Chávez está imponiendo. Luchó por la separación de poderes como condición para el desarrollo de la democracia, pero ahora ve con indiferencia, si no con complacencia, cómo Chávez convierte al tribunal electoral, al poder judicial, al poder legislativo y al poder popular en meros apéndices de su presidencia. Luchó por la vigencia de los derechos humanos y ahora calla cuando Chávez persigue y expulsa a los que denuncian en su país las violaciones más gruesas a los derechos civiles y políticos. Luchó por la libertad de expresión y ahora se pone del lado de los que la niegan en Venezuela y Nicaragua.

Dicen que no opinan porque no pueden meterse en los asuntos internos de otro país. ¡Qué conveniente! Pero bien que esa justificación nunca se ha utilizado para dejar de censurar, como siempre es necesario hacerlo, a Pinochet y a otros dictadores del cono sur en décadas pasadas, a los Estados Unidos por la intervención militar en Iraq, y a otros regímenes de derecha que reprimen a sus pueblos o coartan sus libertades.

¿En qué quedamos, entonces? ¿El cambio es solo un cambio de amigos y enemigos? ¿Ya no será amigo Israel sino que Irán? ¿Ya no mandaremos tropas a Iraq sino a cualquier lugar donde a Chávez se le antoje intervenir? ¿La compra de voluntades ya no se hará con el dinero de unos países sino con el de otros? ¿En eso consiste el cambio?

Pedirle al FMLN sus valoraciones sobre la Venezuela de Hugo Chávez tiene una gran relevancia, porque muchos de los salvadoreños que están inclinados a votar por el FMLN necesitan saber si eso es lo que propone el FMLN para El Salvador, y en qué medida un eventual gobierno del FMLN se subordinaría, por convicción o por dinero, a los designios de Hugo Chávez.

Si el FMLN y su candidato siguen evadiendo esas molestas preguntas, sea porque esconden algo o porque les falta coraje para distanciarse de Chávez, entonces los votantes podrán concluir que quien calla otorga, y el FMLN podría terminar quedándose, una vez más, solo con su voto duro.

Tendencioso y sesgado reportaje de Univision

Recordando los años más crudos de la guerra de los 80s, Salvador Duran de Univision ha querido limpiar la cara a la guerrilla de El Salvador por medio de un reportaje editorializado tendenciosamente sobre el títere del M Funes. Es obvio que el M Funes está haciendo lo imposible para camuflajear sus intenciones comunistas y que mejor manera que utilizar tontos útiles como este muchacho Duran de Univision para seguir engañando a más gente.
Es indignante ver como una cadena como Univision permita el uso de sus recursos para limpiar la cara a esta recua de asesinos mentirosos que lo único que buscan es propagar el socialismo del siglo XXI en Centro América. Quizá , de una manera egoísta e interesada, los de Univision están apostando a que llegue el FMLN al poder para que la migración de salvadoreños se incremente y consecuentemente su mercado potencial crezca.
Es una irresponsabilidad de parte del reportero ponerse a editorializar la noticia. En ojos de quien goza el M Funes de una buena imagen. Una persona que ha pasado por más de 3 matrimonios, con un hijo dogradicto, que no paga sus deudas, es indudablemente inestable mentalmente y un bochorno para nuestra sociedad.
El M Funes en lugar de vender discursos vacios de cambio y esperanza, dos cosas de las que la gente no puede alimentarse, debería de comenzar a sincerarse con el electorado y reconocer que él es sólamente un resentido social y aprendiz de guerrillero que tiene que pedirle permiso a Medardo y compañía para poder leer el punteo de Tojeira y los otros curas radicales de la UCA.

Lo que pasara con la MCC y la longitudinal del norte

Los amigos del M Funes y del FMLN en Sudamérica siguen tomando decisiones con los hígados y llevandose de encuentro a los millones de habitantes en sus países que se benefician de programas del AID y de preferencias arancelarias en los Estados Unidos a través del ATP.

En esta ocasión nos referimos al estúpido de Morales que como hemos presentado en otras ocasiones, no es capaz de decir una simple oración completa. Este miembro del selecto trio de los chiflados se le ocurrió expulsar a oficiales del AID en ciertas provincias de Bolivia acusándoles de espías. Vaya disparate!

Les dejo un par de links de panfletos propagandisticos de los regímenes bolivianos, chinos y cubanos para que lean como cubrieron "el noticion": Bolivia, el ejemplar regimen comunista Chino, y que decir de Cuba.

Justo después del anuncio y siguiendo los pasos del hugorila chávez, el drogadicto (por su adicción a la coca como él mismo lo ha revelado) de Evo corrió a reunirse con los rusos.

Si bien es cierto, esto está pasando a kilometros de distancia de nuestro querido país, la importante de resaltar de esta noticia es el accionar de los aliados de los dinosaurios rojos del Frente que están tratando de llegar a la presidencia de nuestro querido país. Qué pasaría con el Fomilenio y la longitudinal del norte? 

Es inimaginable el daño y el retroceso que estos señores causarían de llegar al poder. Lo que no es díficil imaginarse es a Medardo Gonzalez, Merino, Sanchez Ceren o al mismo M Funes saliendo en televisión echando a la droga al embajador de EEUU de turno y con él a los miembros de la MCC que están dando los fondos para el desarrollo de la zona norte del país.

Vale la pena que miremos esos ejemplos de dictaduras en Sudamérica para decidir si es eso lo que queremos para nuestras familias.

Medardo Gonzalez corrige al M Funes...

En la entrevista publicada esta semana en El Faro, Medardo Gonzalez, coordinador del partido comunista, corrobora lo que hemos venido diciendo desde que se anunciara la candidatura del M Funes: La idea de cambio no es más que un slogan publicitario de campaña. Eso mismo vienen diciendo desde la campaña de Zamora y Chico Lima (94) y los que toman las decisiones del partido son los mismos que lo han hecho desde antes de la guerra. La realidad es que esos dinosaurios rojos simplemente han cambiado la cara al intento de imponer el socialismo en El Salvador. 

Respuesta tras respuesta, el coordinador de los comunistas desmiente o contradice las posturas del M Funes. TLC, dolarización y la derogatoria de la ley de amnistía son sólo unos de los puntos en que Gonzalez reafirma la posición antagónica entre las promesas de Funes y la línea del partido. Es evidente que Funes no cree tampoco en lo que ha prometido y a través de Medardo están enviando el mensaje a la base de que aún son los mismos y que las palabras no es más que un comestico para mejorar la imagen del candidato con tal de llegar al poder. Por si fuera poco, el oportunismo político de Funes quiere ser justificado por Gonzalez como "realismo político". 

A lo largo de la entrevista, Gonzalez adopta una posición defensiva y arrogante, típica de los líderes comunistas y escuela cubana-venezolana que se molestan al ser cuestionados de manera directa. Cuandos les señalan ejemplos de incosistencias, mentiras y falsas promesas, los irita y comienzan a acusar a los medios de estar prejuciados o comprados. 

No cabe duda, esa gente no está ni nunca estará preparada para gobernar un país democrático. Sus rabietas y caprichos ideológicos no tienen cabida en El Salvador.

Venezuela expulsa a Human Rights Watch por críticas

Y ahora que excusa pondran los rojos? Veremos las mismas marchas que cuando el dictadorzuelo chavez cerro rctv? veremos la misma quema de banderas que cuando ocurrio el 9/11?

TENSÍON CON EE.UU.

Venezuela expulsa a Human Rights Watch por críticas

Caracas/Reuters

» La institución denunció que en el país no existe separación de poderes y que Chávez controla los tribunales

Venezuela expulsó a los representantes de Human Rights Watch, luego de que esa organización con sede en Estados Unidos criticara al presidente Hugo Chávez por erosionar la democracia durante sus casi 10 años en el poder, informó la Cancillería el viernes. La decisión podría tensar aún más las relaciones entre el líder izquierdista y Washington, su principal cliente petrolero, una semana después de la expulsión del embajador estadounidense en Venezuela. La organización, con sede en Nueva York, denunció en un informe presentado en Caracas el jueves que en el país no existe separación de poderes y que Chávez controla los tribunales. Los representantes de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco y Daniel Wilkinson, fueron expulsados por "agredir a las instituciones de la democracia venezolana, inmiscuyéndose ilegalmente en los asuntos internos de nuestro país", dijo la Cancillería en un comunicado. Imágenes difundidas por la televisión estatal mostraron cómo funcionarios fueron en la medianoche del jueves al hotel en el que se alojaban Vivanco y Wilkinson para informarles de su expulsión inmediata y custodiarlos hasta el aeropuerto. "¿El motivo?", preguntó un sorprendido Vivanco en la puerta de habitación cuando fue notificado por las autoridades. "La violación es que la visa con la que usted ingresó al territorio venezolano es una visa de turista autorizada para actividades de esparcimiento y recreación. Además de ello, sus declaraciones conllevan francas violaciones de la legislación venezolana", le respondió el funcionario, sin más detalles. HRW es una organización no gubernamental independiente, pero Chávez la acusa de trabajar para el Gobierno de George W. Bush, que el jueves calificó a Venezuela como una autocracia, en una campaña para derrocarlo. El canciller venezolano, Nicolás Maduro, explicó que la delegación de Human Rights Watch "vilipendió" e "hirió" a las instituciones del país sudamericano. "Este tipo de grupos, con el ropaje de defensores de la Derechos Humanos, son financiados por los distintos órganos del Estado norteamericano", dijo Maduro el viernes en la madrugada a la televisión estatal, confirmando que se les expulsó del país en el vuelo "más inmediato". La oposición asegura que el mandatario está creando con estas polémicas una "cortina de humo" semanas antes de las elecciones regionales en el país petrolero, para desviar la atención de los problemas que agobian a los venezolanos, como la alta criminalidad y la galopante inflación.

Los Amigos de Mauricio

Compartimos con ustedes un video de un grupo de apoyo de la campaña de M Funes. ¿Como es que no nos sorprende?
Es evidente que estos delicuentes han puesto todas sus conexiones y actividades delictivas a las ordenes de M Funes y su banda de secuestradores, PCS. Para ellos, si hay esperanza con los rojos.
Lastimosamente, para todos los demas, una desgracia de tal magnitud (administracion roja) seria irreparable y hasta mortal.

Alertan de amenaza chavista en El Salvador

Continua las advertencia sobre la amenaza chavista en El Salvador... Compartimos articulos publicados en El Universal, Venezuela

Alertan de "amenaza" chavista en El Salvador

Con la proyección de un documental en televisión, la denominada Fuerza Solidaria de El Salvador emprendió una campaña para alertar a los electores sobre la "amenaza" que representa el presidente venezolano, Hugo Chávez, para los asuntos internos del país centroamericano.
Con la consigna "una amenaza está tocando a las puertas de nuestra casa (...); no la podemos dejar entrar", la Fuerza Solidaria presentó la noche del lunes el documental en la mayoría de canales de la televisión local, según informó AFP.
"Hoy por hoy, estos objetivos de libertad, de igualdad de oportunidades y de solidaridad, tienen una amenaza real aquí en El Salvador", declaró este martes a la televisión salvadoreña Jaime Hándal, del directorio de Fuerza Solidaria.
Para Hándal, el medio de la amenaza es el Frente Farabundo Martí (izquierda), que con su candidato presidencial, Mauricio Funes, aventaja ampliamente en intención de voto para los comicios de marzo de 2009 a su rival de la gobernante Alianza Republicana Nacionalista (Arena, de derecha), el candidato Rodrigo Ávila.

_________________________________________________________________________________

Chávez es motivo de disputas en la campaña presidencial salvadoreña

San Salvador.- Con la proyección de un documental en televisión, la denominada Fuerza Solidaria de El Salvador emprendió una campaña para alertar a los electores sobre la "amenaza" que representa el presidente, Hugo Chávez, para los asuntos internos del país centroamericano.
Con la consigna "una amenaza está tocando a las puertas de nuestra casa (...) no la podemos dejar entrar", la Fuerza Solidaria presentó la noche del lunes el documental en la mayoría de canales de la televisión local, informó AFP.
"Hoy por hoy, estos objetivos de libertad, de igualdad de oportunidades y de solidaridad, tienen una amenaza real aquí en El Salvador", declaró este martes a la televisión Jaime Hándal, del directorio de Fuerza Solidaria.
Para Hándal, el medio de la amenaza es el movimiento izquierdista Frente Farabundo Martí, que con su candidato presidencial, Mauricio Funes, aventaja ampliamente en intención de voto para los comicios de marzo de 2009 a su rival de la Alianza Republicana Nacionalista (Arena), Rodrigo Ávila. Arena es el partido de gobierno y es de extracción de derecha.
"Ya no es la Unión Soviética (la) que provoca la guerra fría, ya no es Stalin, ya no es Marx, es Hugo Chávez Frías, él mismo lo ha dicho, ésta es una revolución y no está desarmada, por consiguiente no es una guerra fría sino una guerra caliente", dijo Hándal.
Por su parte, Alejandro Peña Esclusa, presidente de Fuerza Solidaria de Venezuela, habló de la necesidad de evitar que en El Salvador se repita el ambiente polarizado de su país. "Yo creo que hay que evitar que la polarización de Venezuela se repita en El Salvador", aseguró.
En tanto, la derecha gobernante anunció para el domingo una movilización a favor de Ávila, quien busca remontar la desventaja que tiene en las encuestas.

Advertencia celestial...

Humor con trasfondo serio...

Estaba Bush conversando con Dios, y le pregunta:- ¿Dios, cómo estará los Estados Unidos dentro de 10 años?Dios le contesta:

- Estará totalmente contaminado por lasbombas químicas enviadas por los Terroristas de Irán, lasFARC, ETA y etc.

Entonces, Bush se sentó..... y lloró...

Despues, estaba Mauricio Funes conversando con Dios , y le pregunta:

- 'Dios, cómo estará EL SALVADOR, dentro de AÑO YMEDIO si soyelegido presidente?'

Entonces, Dios se sentó....... y lloró...

M Funes, el titere de los comunistas

M Funes anda por ahi pretendiendo que tiene poder de decision con los rojos. No hay que ser brujo para saber que M Funes es un monigote de los dinosaurios y por eso le dedicamos esta cancioncita:

FMLN y FARC secuestraron conjuntamente en El Salvador

Tomado de la Revista Semana.com

Judicial

Farc-Export

Nuevas evidencias revelan que desde hace varios años las Farc decidieron internacionalizar la práctica del secuestro en el continente. Cómo organizaron secuestros en Paraguay y El Salvador.

Fecha: 06/14/2008 -1363

Los correos encontrados en los PC de ‘Raúl Reyes’ siguen arrojando valiosas revelaciones. En un extenso e mail escrito el 2 de septiembre de 2003, y bajo el título de ‘Informe al Secretariado’, ‘Raúl Reyes’ hace un pormenorizado relato sobre las alianzas políticas y militares de las Farc con diferentes grupos radicales en todo el continente. Lo interesante de ese mensaje es que varios de los 13 puntos dejan en evidencia la responsabilidad de la guerrilla colombiana en secuestros en varios países de Suramérica y sus planes para extender esa práctica delictiva a otras regiones.

En su mensaje, ‘Reyes’ les informa a sus colegas del Secretariado que “Osvaldo, jefe del Partido Patria Libre, informa de 300.000 dólares nuestros en su poder cobrados de un rescate conjunto Farc-PL” . Este correo resulta especialmente revelador y tiene una gran importancia para las autoridades de Paraguay, ya que les permite aclarar los dos únicos secuestros que sufrió ese país en una década, los cuales conmocionaron al país y en los que están implicadas las Farc.

El secuestro por el que las Farc recibieron 300.000 dólares a los que se refiere ‘Reyes’ ocurrió el 21 de noviembre de 2001, cuando fue raptada en Asunción, María Edith Bordón de Debernardi. El caso sacudió a la opinión pública de ese país porque la víctima era la esposa de uno de los empresarios más importantes y poderosos de esa nación. Después de 64 días de cautiverio y tras el pago de un rescate de un millón de dólares, la mujer fue liberada.

En 2005 SEMANA reveló un video del entrenamiento de los secuestradores de Cecilia Cubas, hija del ex presidente de Paraguay. En el PC de ‘Raúl Reyes’ hay correos en donde se comprueba que las Farc fueron las responsables de ese secuestro

Tras ese ‘jugoso’ secuestro, ‘Reyes’ le propuso al Secretariado, en el correo del 2 de septiembre, continuar con ese tipo de actividades en Paraguay en colaboración de los integrantes de Patria Libre, un grupo radical de izquierda en ese país. “En Paraguay existen buenas condiciones para trabajos financieros conjuntos, compra de armas y organización de redes de apoyo a las Farc. Los controles en la fronteras para moverse de Paraguay a Brasil o Argentina son mínimos. Estos compañeros (Patria Libre) tienen un grupo armado sin experiencia en cobro de rescates, piden nuestra ayuda con un mando experimentado que haría trabajo clandestino. Allí se consiguen documentos de ese país para el tiempo que requiera permanecer”. Esa propuesta de ‘Reyes’ fue acogida.

El mando designado por la guerrilla fue Rodrigo Granda, quien con un grupo de las Farc viajó a ese país a entrenar a integrantes de Patria Libre en la ejecución de secuestros. El 21 de septiembre de 2004, integrantes de las Farc y Patria Libre secuestraron a Cecilia Cubas, hija del ex presidente de ese país Raúl Cubas. A pesar de haber pagado 300.000 dólares por el rescate, la mujer, de 31 años de edad, fue asesinada.

Los correos de ‘Reyes’ sobre estos secuestros, sin duda serán de gran utilidad para la justicia paraguaya, que podrá aclarar definitivamente los casos en los cuales estaban involucrados los tentáculos de las Farc. Pero la estrategia de internacionalización de secuestros por parte de la guerrilla no se limitó al sur del continente.

En ese mismo correo ‘Reyes’ no duda en sugerir este método para ayudar a integrantes del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional de El Salvador (Fmln) . “Del partido Fmln de El Salvador llegaron los compañeros Héctor y Román, parlamentarios. La delegación eran Schafik y Ramiro, pero cancelaron. Los salvadoreños ofrecen aportar información, relaciones políticas, distribuir nuestros documentos. Echan el cuento de los cinco millones de los costos de la campaña electoral de los que ya tienen 1,5 pero solicitan nuestra ayuda. Sobre la propuesta de ayuda económica a las elecciones de El Salvador, podemos plantearles que ellos hagan inteligencia sobre un objetivo económico de 10 ó 20 millones de dólares en Panamá para hacerlo en conjunto y partir las utilidades en partes iguales”.

Es claro, de acuerdo con lo escrito por ‘Reyes’ en estos correos, que la expansión de las Farc en la región, apoyados por grupos aliados a la guerrilla, no sólo fue con fines políticos, sino con un claro componente económico y delincuencial.

Historia de la muerte anunciada de las FARC

Terrorista Alfonso Cano,
actual jefe de las FARC
sitiado por el ejército colombiano
Próximo a caer en combate

Terrorista Ivan Rios
Fuera de combate
Asesinado por su propio equipo de seguridad

Terrorista Timochenko
actualmente refugiado en Venezuela
Se supone en una finca de Hugo Chavez

Comandante Karina, FARC, Colombia
Fuera de combate
Se entregó al gobierno colombiano

Terrorista Mono Jojoy, FARC Colombia
Se salvó de atentado de sus guardaespaldas,
actualmente huyendo

Comandante Jose Luis Merino FMLN, El Salvador
vinculado al terrorismo internacional
Actualmente dirigiendo al FMLN

Sale a luz otro golpe devastador para las FARC

Artículo por la redacción de Foro Guanaco.

Cada vez es más entendible para la comunidad mundial, la hasta hace poco oculta motivación de la violenta, pero infructuosa, ofensiva que ha lanzado la izquierda latinoamericana en contra de la institucionalidad colombiana.

La razón es, simple y llanamente, la abrumadora derrota y el inminente desmantelamiento de las FARC. El mundo ha sido testigo de la eficacia de la lucha frontal contra el terrorismo del gran presidente colombiano Álvaro Uribe, quien ha hecho uso sobresaliente de todas las instituciones gubernamentales como son: el ejército, la policía, la fiscalía, organismos estatales de inteligencia y la diplomacia.

En todos lo frentes de guerra: Militar, Político, Diplomático, Social, Financiero y mediático la administración de Uribe ha derrotado de una manera aplastante a la narco-guerrilla terrorista de las FARC, ni siquiera el desesperado apoyo de las principales figuras de la izquierda latinoamericana ha podido detener la caída en picada y el vertiginoso y agonizante desmembramiento de la FARC.

La derrota y el aislamiento que Uribe les ha propinado es tan grande que la sola presencia de representantes de las FARC en el foro de Sao Paolo celebrado recientemente en Uruguay, fue considerada inconveniente para muchas de las organizaciones asistentes.

De nada han servido las convulsiones y diarreas verbales de Chávez, Correa, Evo y Ortega quienes desprecian su responsabilidad de comportarse mesuradamente como estadistas y hacen a un lado su sagrada obligación en su calidad de presidentes constitucionales de su respectivos países para representar dignamente a sus países a cambio de desnudarse políticamente y mostrarse como lo que son, una parvada de dogmáticos antidemocráticos aprendices de tiranos.

Ha sido tan aplastante las múltiples victorias de la institucionalidad colombiana, que en un término menor a un mes han propinado sendo golpes militares en los cuales aniquilaron al número uno y al número dos de los narcoterroristas de las FARC.

Jamás en la historia ningún grupo clandestino del calibre de las FARC había sufrido inimaginables derrotas. Raúl Reyes número 2 de las FARC cayó abatido en pijama el 1 de Marzo en su campamento permanente ubicado en territorio ecuatoriano, donde era tan permanente su dirección postal que hasta recibía visitas del extranjero, como el caso de los mexicanos y mexicanas que murieron junto con Reyes.

Posteriormente el día 3 de marzo, cayó abatido otro miembro del secretariado de los narco-guerrilleros, esta vez se trató del terrorista Iván Ríos alias Juvenal Velandia o Manuel Jesús Muñoz Ortiz, asesinado por su propio guardaespaldas Pedro Pablo Montoya, alias 'Rojas', quien después de asesinar al terrorista Iván Ríos, se entregó a las autoridades con uno de los brazos que le amputó a su víctima, alegando que las tropas de las FARC están desmoralizadas y vagan hambrientas y desesperadas debido al cerco que les ha impuesto el ejército colombiano.

Veintitrés días mas tarde, o sea el 26 de marzo, es eliminado en otro efectivo bombardeo del ejército colombiano a un campamento terrorista el número 1 de las FARC, el legendario Pedro Antonio Marín alias Manuel Marulanda o “tirofijo”. Las FARC escondieron la noticia de su muerte durante dos meses y se vieron obligados a aceptarla hasta después que el gobierno colombiano a través de su ministro de Defensa hizo público detalles en una conferencia de prensa donde se dio el lujo de mostrar comunicaciones interceptadas a la dirigencia de las FARC donde comunicaban a los diferentes frentes de guerra, detalles de cómo encubrir la caída del viejo terrorista. Posterior al anuncio por parte del gobierno colombiano, las FARC a través del terrorista Rodrigo Londoño-Echeverry alias Timoleón Jiménez o Timochenko, anuncia desde Venezuela, refugiado supuestamente en una finca propiedad de Hugo Chávez, que el máximo líder terrorista murió de “muerte natural”. Claro hay que considerar que después de sufrir un intenso bombardeo es natural que un anciano de 78 años se muera de un infarto, por muy asesino que este haya sido durante su vida entera.

Las viudas de tirofijo lloran amargamente como plañideras la muerte de su ídolo, algunas sufren en silencio, para no revelar sus vínculos amorosos, como es el caso de la guerrilla centroamericana del FMLN.

En recientes acciones, se da el más reciente golpe mortal a las FARC, ya que aduciendo que "estaba prácticamente muriéndose de hambre", se entregó a la fuerza pública la despiadada y ahora arrepentida terrorista Nelly Ávila Moreno, alias 'Karina', quien ha manifestado que las FARC están resquebrajadas, debilitadas, pero no están vencidas.

De igual manera, se sabe que otro importante miembro del secretariado de las FARC, Víctor Julio Suárez Rojas alias "Jorge Briceño Suárez" o Jorge Briceño o “Mono Jojoy” sufrió un fallido atentado que le hiciera su propio equipo de seguridad, por el cual fusiló a tres de sus guardaespaldas, otros tres se escaparon; dos de ellos están desaparecidos y el tercero está trabajando con el ejército colombiano.

Finalmente Guillermo León Sáenz Vargas, alias Alfonso Cano, hereda un ejército seriamente diezmado, un movimiento guerrillero desmoralizado y desideologizado donde los miembros emergentes del nuevo secretariado enfrentan una eficaz ofensiva militar en la cual tienen ahora un nuevo y potente enemigo adicional del cual cuidarse, se trata de los elementos mas cercanos a ellos, aquellos que son los encargados de velar y vigilar la tranquilidad de sus sueños, se trata de sus selectos grupos de su seguridad personal.

La muerte de ‘Tirofijo’ abre nuevos interrogantes sobre el futuro de las Farc

Tomado de AméricaEconomía.com y Agencias


Colombia Mayo 26 de 2008

La muerte del histórico líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), Pedro Antonio Marín, alias ‘Tirofijo’, y su reemplazo por Alfonso Cano, identificado como un referente de la línea “política” del grupo armado, abre la posibilidad de una solución pacífica al conflicto. Y podría significar una luz de esperanza para el canje humanitario de los rehenes de la organización terrorista.

Así coincidieron en señalar diversos analistas, tras la confirmación de la muerte de ‘Tirofijo’, líder y fundador de las Farc, organización que en el último mes ha sufrido el golpe más duro en sus 44 años de historia. Es que en apenas 26 días, la guerrilla perdió a tres de siete miembros de su dirección histórica: a la muerte de ‘Tirofijo’, que habría ocurrido el 26 de marzo por un infarto cardiaco según las Farc, deben sumarse las muertes del número dos de la organización, ‘Javier Reyes’, durante una operación militar del Ejército colombiano, y de ‘Iván Ríos’, el integrante más joven del Secretariado, a manos de su jefe de seguridad, a principios de marzo.

El nuevo líder de la guerrilla es un antropólogo con un perfil intelectual y partidario de la búsqueda de soluciones políticas a partir de negociaciones. “Cano es un hombre político, de una estructura ideológica muy seria, muy jugado por la paz en Colombia, hacia una salida política y negociada del conflicto y creo que eso es importante para pensar que el acuerdo continúe, en la posibilidad de trabajarlo y que se puedan dar prontamente esas liberaciones”, dijo el ex presidente colombiano Andrés Pastrana.

¿Oportunidad para la paz? Para el ex mandatario la llegada de Cano a la cúpula máxima de las Farc es una oportunidad para que la guerrilla utilice mecanismos que involucren la política negociada para la resolución de conflictos. Cano deberá lidiar con una situación interna compleja: acosado por el ejército colombiano, con tropas desmoralizadas, enfrenta el desafío de encontrar consensos con el dividido liderazgo de la guerrilla.

Para Alejo Cargas, analista político de la Universidad de Colombia, la muerte de ‘Tirofijo’, también conocido como ‘Manuel Marulanda Vélez’, significa “la pérdida del cohesionador interno”, y agregó que “ahora, la única opción que tienen las Farc es avanzar de manera seria hacia un proceso de paz realista que implique la libertad para todos los secuestrados”.

En opinión de Alfredo Rangel, experto en seguridad colombiano, tras el “grave” proceso de debilitamiento que han sufrido las Farc en los últimos años, la guerrilla estará ahora “mucho más inclinada hacia una negociación de paz”.

Alfonso Cano encabezó las negociaciones en la década de los ‘90 entre el grupo armado y el presidente de esa época César Gaviria, con resultados infructuosos. Posteriormente se produjo otra instancia de negociación entre 1999 y 2002, durante el mandato de Pastrana. El ex comisionado de paz Camilo Gómez, que dirigió esas negociaciones, destacó que el flamante líder de las Farc “tiene una larga experiencia como negociador”, aunque aclaró que si bien “es de una línea más política” no necesariamente facilitaría las cosas “porque puede ser más doctrinario”.

El ex presidente Ernesto Samper (1994-98) también se mostró optimista en que el triunfo del ala política de las Farc por sobre la tendencia militar y dura, que representa Jorge Briceño, alias 'Mono Jojoy', “sería una buena noticia para el intercambio humanitario como salida al conflicto”.

Cautela y escepticismo. No obstante, otros expertos se mantienen cautelosos. “La guerrilla sigue teniendo intacta su capacidad terrorista”, advirtió Vicente Torrijos, catedrático de la Universidad del Rosario, quien sostuvo que “creer que las Farc desaparecen con la muerte de ‘Tirofijo’ es pensar con el deseo”. Las Farc, fundadas en 1964, han llegado a tener un contingente de 17.000 combatientes, y han sido responsables del secuestro de miles de colombianos y extranjeros para justificar su insurrección, mediante el terrorismo.

“No se ve factible, al menos en el corto plazo, que su actual debilidad las conduzca a abandonar su terca postura de no negociar, ni que el nuevo Secretariado decida abrir de pronto una puerta hacia una negociación de paz” que podría ser vista como una señal de debilidad, publicó este lunes el diario ElTiempo en su editorial.

Para otros analistas, los fondos millonarios que las Farc reciben del narcotráfico podrían mantener activo al grupo durante varios años más.

Una puerta para Ingrid. La ex candidata presidencial colombiana Ingrid Betancourt, en poder de las Farc desde 2001, es la figura emblemática que representa a los secuestrados por la guerrilla. Y sin duda la moneda de cambio más importante que posee el grupo armado para lograr la liberación de rebeldes presos.

Astrid Betancourt, hermana de la ex candidata presidencial, no ocultó su optimismo frente al nuevo liderazgo de la guerrilla. “El hecho que las Farc designaran a Alfonso Cano, de la línea política, más que de la guerrerista, nos parece que es una señal que quieren ir por ese camino” de la negociación política, dijo en un entrevista con AP. "Hombre culto, progresista… él tiene que pensar que la liberación de los secuestrados civiles va a abrir las puertas para la paz", agregó.

En tanto, el ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, también expresó su deseo de que se logren acuerdos para lograr la liberación de los cautivos. “Ojalá entre en razón, ojalá se dé cuenta que la lucha armada no lo lleva a ningún lado, que no tienen futuro y ojalá toque a esa puerta de la paz, porque el Gobierno está listo a recibirlos”, dijo el funcionario.

Aunque el futuro de las Farc no está escrito, la llegada de Cano podría marcar un antes y un después en las relaciones con el gobierno colombiano. La comunidad internacional está expectante ante lo que parece ser una oportunidad para alcanzar la paz en Colombia.

Su opinión importa.

El Paraiso cubano, modelo de gobierno a seguir por el FMLN, no es solucion para detener carestia mundial de precios

Tomado del blog Generacion Y

Premio Ortega y Gassette 2008, Periodismo Digital

Nueva subida de precios

Escrito por: Yoani Sanchez en Generación Y , Mayo,22,2008

Desde hace medio mes a Marta le aumentaron treinta y cinco pesos cubanos en su exigua pensión. En la cola del banco donde cobra la chequera se encontró con una amiga que le advirtió: “¡Aguántate, que ahora viene la correspondiente subida de precios!” Pero como de pesimistas y malos agüeros parecen estar llenas nuestras calles, no se creyó tan alarmante vaticinio. Gran error, pues el sábado cuando fue a hacer las compras notó que necesitaba más dinero para adquirir los productos básicos en las tiendas de pesos convertibles.

Con sus sesenta y dos años, Marta ya no se asombra de casi nada. Sin embargo, se llevó un susto al ver la botella de aceite por la que antes pagaba 1.90 CUC –alrededor de 45 pesos cubanos- con un nuevo cartelito de 2.30 CUC. No recordaba ningún anuncio oficial sobre una escalada de precios y hasta hubiera jurado que las expectativas de la mayoría apuntaban en sentido contrario. De manera que la “generosa” subida en su pago de retirada le alcanza sólo para comprar un cuadrito de sopa concentrada y una bolsa de detergente de 300 gramos. Este último producto ahora sólo se encuentra por 1.30 CUC, un 30 % más que lo que costaba la semana pasada.

Muy a su pesar, tendrá que darle la razón a su amiga la próxima vez que la vea. Confirmarle que a las mejoras salariales parecen –de un tiempo a esta parte- colgarle sus proporcionales aumentos de precios.

FMLN vinculado a tráfico internacional de armas y a mercado de Mercenarios

Tomado de Diario El País de España
Los secretos de la guerrilla colombiana
Los guerrilleros intentaron comprar misiles tierra-aire en el este de Europa
Miembros de las FARC contactaron con traficantes de armas en Bielorrusia
M. RICO - Bogotá - 10/05/2008

Las autoridades colombianas están muy preocupadas. Los ordenadores incautados a Raúl Reyes, número dos de las FARC, muestran que Venezuela estaba sirviendo de puente de la guerrilla con los mercados de armas de Europa del Este, con el objetivo de lograr la pieza más preciada para su arsenal: misiles tierra-aire para hacer frente a la aviación colombiana.
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
En los mensajes se nombra a Chávez con el seudónimo de 'Ángel'
El pasado 6 de marzo, un importante traficante ruso de armas, Viktor Bout, fue detenido en Tailandia, donde negociaba la venta de 100 misiles rusos Igla tierra-aire (SAM) a las FARC. Seis meses antes, el sirio Monzer al Kassar caía en Madrid por la misma razón. Los organismos de seguridad estadounidenses, que le seguían la pista, le acusaron de preparar el envío de 15 misiles SAM Strela II y 7.700 fusiles de asalto AK-47 Kaláshnikov desde Bulgaria, que llegarían a manos de las FARC con certificado de usuario procedente de Nicaragua.
Estas dos detenciones demuestran que la guerrilla colombiana había establecido contactos importantes, que se hacen más inquietantes a la luz de los documentos extraídos de los ordenadores. En un correo electrónico datado el 8 de febrero de 2008 y parcialmente cifrado, el dirigente guerrillero Iván Márquez explica a los demás miembros del Secretariado que Hugo Chávez ha sondeado con las autoridades de Bielorrusia la posibilidad de enviarles armamento. "El amigo de Bielorrusia le sugirió trabajar el paquete por la vía del mercado negro para evitar problemas. El 17 de este mes llega a Caracas un alto delegado de ese amigo para concretar el listado. Ángel nos pidió estar allí para que cuadremos personalmente con el delegado. Eso es clave".
Ángel es el seudónimo de Chávez. Y el amigo es Víctor Sheiman, secretario del Consejo de Seguridad bielorruso y hombre muy cercano al presidente, Aleksandr Lukashenko. Sheiman estuvo al frente de los contratos de venta de armas a Venezuela por un importe de 720 millones de euros, firmados el año pasado, informa Pilar Bonet desde Moscú. Además, es persona no grata para la UE, por estar supuestamente implicado en la desaparición de varios políticos de la oposición.
Chávez, por otro lado, ha instalado una fábrica de fusiles AK 103 y otra de municiones. Lo curioso es que no se trata de armas de calibre 5.56 OTAN, el más generalizado, sino de calibre 7.62, el que usan las FARC.
Los documentos de los ordenadores dan cuenta de otras vías de aprovisionamiento. Una de ellas es la lograda a través de un personaje llamado Ramiro, del Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN). Fuentes de la antigua guerrilla salvadoreña, hoy convertida en el segundo partido del país, aseguraron ayer a EL PAÍS que Ramiro es Luis Merino, miembro del Partido Comunista y actualmente diputado en el Parlamento Centroamericano.
Ramiro les puso en contacto con dos traficantes australianos, que se reunieron el 5 de septiembre de 2007 con el jefe guerrillero Iván Márquez en Venezuela y le ofrecieron fusiles AK y Dragonov, lanzagranadas y misiles a buen precio. "Ellos efectúan las compras sin necesidad de anticipo, pero cuando el material esté en el barco, piden que se cancele el 50%", explica Iván. "Las movidas del dinero se hacen a través de un banco en el Pacífico. Una vez que salga la carga, puede durar un mes o mes y medio para llegar a Venezuela".
En los correos hay además alusiones al presidente nicaragüense, Daniel Ortega, que el pasado febrero les hizo saber, mediante Hugo Chávez, que les iba a enviar "unas caucheras viejitas que tenía guardadas por ahí, y que él sabía que todavía funcionan". La cauchera (tirachinas, en Colombia) es el nombre que usan las FARC en sus mensajes para los fusiles.
Ecuador también sale a la palestra. "Los vecinos de este lado", dice Raúl Reyes, en referencia a ese país, "también se comprometieron en ayudar a buscar las caucheras, incluyendo la instrucción". Según los expertos colombianos, el envío de armas desde Ecuador es básicamente producto de la corrupción en el Ejército, "y no tanto decisión institucional, como el caso de Venezuela".

Izquierda Latinaomericana en franco decline

La sensación de triunfo les duró poco, en un padrón electoral con un universo de 2.8 millones de votantes, en conjunto toda la izquierda únicamente reunieron 61.000 votos. Esta una estrepitosa derrota electoral sin precedentes la cual demuestra la falta de confianza y el desencanto con la izquierda radical en los pueblos latinoamericanos.
En el caso de la contienda Presidencial la izquierda paraguaya se valió de la figura del candidato y ahora presidente electo, el Obispo Católico Monseñor Fernado Lugo.

Izquierda no obtuvo ningún escaño en Paraguay
Por PEDRO SERVIN

The Associated Press

ASUNCION --

La izquierda paraguaya que apoyó la candidatura de presidente electo Fernando Lugo sufrió un duro revés al confirmarse que no consiguió ningún escaño del Legislativo, según resultados provisorios pero oficiales de la Justicia Electoral conocidos el domingo.

El ex obispo católico ganó la presidencia el 20 de abril apoyado por la coalición opositora Alianza Patriótica para el Cambio (APC), poniendo fin a seis décadas de poder hegemónico del Partido Colorado.

El nuevo jefe de Estado asumirá el 15 de agosto.

Sixto Pereira, ex aspirante a diputado por el movimiento izquierdista Tekojojá (Gente Unida) que impulsó originalmente la postulación de Lugo, dijo el domingo a la AP: "la izquierda se presentó fragmentada a las elecciones".

No obstante, "los partidos de izquierda priorizamos una campaña de apoyo a Lugo y dejamos en segundo plano las candidaturas propias a la legislatura", a lo cual atribuyó el fracaso.

Tekojojá, Partido Movimiento al Socialismo (P-MAS), Partido Humanista, Partido Socialista Comunero, Partido Comunista, Partido de Convergencia Socialista y Partido Unidad Popular, integrantes de la APC, en conjunto reunieron 61.000 votos de un padrón compuesto por 2,8 millones, insuficientes para ganar bancas.

La cámara de diputados tiene 80 lugares mientras que la de senadores 45. El 23 de mayo serán conocidos los resultados finales de las elecciones, con la distribución de curules a los principales partidos de derecha, controderecha, centroizquierda y socialdemócrata.

"Para los comicios de 2013 estaremos mejor preparados porque el escenario político de entonces será más limpio, confiable y transparente. Pero aclaro que la izquierda está en la cúpula de la APC, pero lastimosamente no tendrá parlamentarios", comentó Pereira.

Sólo el Partido Progresista, de centroizquierda, conquistó una curul para diputados. El principal respaldo de Lugo en el Legislativo lo representará el partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), de centroderecha, y otro integrante de su alianza política. Lugo se afilió en diciembre al partido Demócrata Cristiano, cercano a la doctrina de la iglesia católica.

El compañeró de fórmula de Lugo, Federico Franco informó que el ex ministro de Economía del gobierno de Nicanor Duarte, aceptó el ofrecimiento de volver a dirigir esa cartera bajo la administración que encabezarán desde el 15 de agosto.

"Lo que Nicanor hizo chico, lo agrandaremos; si no hizo algo, lo haremos; y si se excedió en alguna cosa, la reduciremos", dijo Franco.

Borda dirigió el ministerio de Economía durante los primeros tres años del saliente mandatario Nicanor Duarte.

Franco reconoció que los indicadores macroeconómicos de la administración Duarte son "muy buenos, gracias a las funciones acertadas de Borda", un ingeniero agrónomo especializado en administración y economía pública, que renunció por presión de oficialistas del partido Colorado que criticaron su austeridad.

GRASA POLITICA DE HUGO CHÁVEZ

Interesante artículo publicado por la revista alemana Stern sobre la injerencia de Hugo Chávez en asuntos internos en países de Centro América a través de su Alba Petróleo. 

El último párrafo de la nota ejemplifica el actuar inescrúpuloso de Chávez, Ortega y el FMLN:

EL SALVADOR
GRASA POLITICA DE HUGO CHÁVEZ
Original el idioma alemán de Toni Keppeler.

21 de Marzo 2008
http://www.stern.de/politik/ausland/614643.html

Los países pobres de Centroamérica jadean bajo el peso del precio del crudo. La mayoría de la electricidad en la región se obtiene a base de esa materia prima.
Aún no se mira el final del encarecimiento . Sólo uno ayuda : El Presidente Hugo Chávez de Venezuela . Bajo condiciones muy especiales .

En el Salvador , un país pequeño en la costa centroamericana del Pacífico aún existe el oficio de empleado de gasolinera . Ningún automovilista tiene que tomar con sus propias manos la manguera de gasolina . Y existe una gasolinera muy especial . Está ubicada bien al Sur de la Capital , San Salvador , en el Barrio de San Jacinto , que resulta ser un barrio intrigante en donde se mezclan improvisados talleres de automecánica con casuchas de vivienda y junto con burdeles baratos para los choferes de camiones . En la calle que conduce desde San Jacinto hacia la autopista del aeropuerto internacional reina un ruido infernal . Es en esta calle en donde queda la gasolinera mencionada . Su distintivo es que no tiene empleados sino que empleadas de gasolinera . Se trata de mujeres jóvenes vestidas con unos calzoncitos cortos y unas blusas bien apretadas. Eso es lo que le gusta a los choferes de buses y camiones . Ellos se dejan servir allí con mucho gusto . En la gasolinera de San Jacinto hay siempre mucho más movimiento que en las otras gasolineras .
Desde hace un par de semanas que la bullanga ha aumentado . A menudo se forman grandes trabazones de docenas de buses y camiones allí en la calzada . No por que los calzoncitos y blusas de las jóvenes mujeres se hayan encogido . Los transportistas conocen un argumento que resulta más fuerte que los henchidos pechos : el precio . En la gasolinera de San Jacinto , la cual no está conectada con ninguna de las grandes petroleras , el galón de diesel cuesta 30 Cents menos que en cualquier otra parte . Desde Navidad que las muchachas sirven combustible de la empresa Alba Petróleos de El Salvador . Esa empresa a su vez está servida de forma barata , directamente por el Presidente de Venezuela , Hugo Chávez , el magnate petrolero latinoamericano . “ Es una locura completa” – declara sorprendida Silvia Herrera , la encargada de la gasolinera para supervisar a las muchachas y sigue comentando que .- “ antes vendíamos 1 500 galones diariamente y hoy en día ya llegamos a vender más de 4 000 . Apenas damos abasto » .- Las gasolineras de la empresa Shell y de la Esso que están situadas en los alrededores bien podrían cerrar .

La red de gasolioneras deberá montarse .

Rinde cuentas hacer cola en San Jacinto . El transportista Diego Melado , quien es el propietario de tres camiones desvencijados ha hecho sus cuentas =-« Ahorro US$ 500 mensualmente « .- Esto es mucho más de lo que pueden ganar los motoristas de tres camiones. – « Es como un regalo caído del cielo « - dice Melado y agrega :-“ Desde el cielo pasando por Venezuela “. Los consumidores en El Salvador habrían ahorrado ya unos US$ 1,5 millones en lo que va del año , comenta Medardo González , quien es el Secretario General del FMLN .

El Partido Izquierdista de Oposición , el cual anteriormente había combatido como Grupo Guerrillero a los Militares Derechistas y a los Escuadrones de la Muerte , está aliado con Chávez en el negocio del carburante abaratado .- “ Mientras tanto hemos alcanzado una paticipación del mercado de un doce por ciento “- dice González – Y la red de gasolineras deberá completarse .
Esto tiene razones políticas y no económicas . En un año en El Salvador se van a celebrar elecciones para elegir a un nuevo Presidente . El Candidato Oficial del FMLN , Mauricio Funes , según las encuestas está bien ubicado . De llegarse a poner la situación muy apretada al final de la campaña , entonces el carburante de Venezuela se convertirá en un argumento de campaña muy decisivo . Y Chávez tendría además de Cuba , Bolivia , Ecuador y Nicaragua un aliado más en la región .

Alba Petróleos es un negocio redondo .

Alba Petróleos de El Salvador es un Join Venture de las Alcaldías regidas por el FMLN con la Organización Petrolera Petrocaribe , en la cual se han aliado casi 20 pequeños países caribeños y de Centroamérica con la PDVSA , la Petrolera Estatal Venezolana .
Petrocaribe está montando en este momento en Cuba , una refinería por valor de US$ 1,5 Billones , desde la cual se abastecerá a toda la región . En el puerto de Acaajutla al lado del Pacífico en El Salvador emergen enormes tanques de acopio con los cuales se asegura el aprovisionamiento del país . Por el momento el combustible proporcionado por Chávez llega al país desde la Nicaragua regida por los Sandinistas izquierdistas . De vez en cuando el aprovisionamiento se estanca . Entonces en la gasolinera de San Jacinto se agota el combustible .
Para los alcaldes del FMLN Alba Petróleos resulta un negocio redondo . Ellos tienen que pagar de inmediato el 60% de su factura petrolera . El 40% restante lo obtienen en forma de condonación – a 25 años plazo con el 1% de intereses - . Este tipo de créditos , por decirlo así , sin ganar intereses ha sido planificado adrede : En el año preelectoral se van a construir calles , canchas deportivas y mercados en las comunidades regidas por la Izquierda y se van a llevar a cabo los tendidos de electricidad y las acometidas de agua potable . Un argumento supletorio para Funes , el Candidato del FMLN .
En Nicaragua, plagada por el racionamiento eléctrico, Chávez se inmiscuyó con el mismo truco en aquellas elecciones . Logró lo que quería. Que se volviera a elegir en noviembre de 2006 al líder sandinista Daniel Ortega, después de 16 años como oposición. Alba Petróleos de Nicaragua sigue existiendo . Aunque ahora el precio del diesel en sus gasolineras valga lo mismo que en las gasolineras de la Esso y de la Shell . Pero los salvadoreños aún no lo saben .

Discurso de Funes siempre ha sido ambiguo e inconsistente

Tomado de Centroamerica 21

El primer naufragio político de Mauricio Funes
Lunes 19 de noviembre de 2007

Geovanni Galeasggaleas@centroamerica21.com

La claridad no será la característica del discurso de campaña de Mauricio Funes. Tampoco la independencia de criterio. En su primera aparición televisiva como candidato oficial del FMLN para la presidencia de la república, naufragó en un mar de dudas y ambigüedades que desconcertaron a su entrevistador y a la teleaudiencia.

Como primera reacción al discurso de Funes el día de su proclamación, el pasado domingo 11, el líder de los empresarios salvadoreños, Federico Colorado, había expresado a los medios lo siguiente: "No quedó claro el panorama, Funes dejó muchas incógnitas que sí nos preocupan".
70,000 personas se dieron cita a la proclamación de la fórmula presidencial del FMLN
La invitación de Nacho Castillo a su programa en el canal 33, Ocho en punto, para la noche del lunes 12, brindaba a Funes una inmejorable oportunidad para despejar esas incógnitas. Pero el que hasta hace un par de meses fuera un acucioso e inquisitivo entrevistador, que exigía contestaciones claras y directas, se mostró como un entrevistado evasivo cuyas respuestas más recurrentes fueron: "no estoy seguro", "depende de lo que tu entiendas por.", "eso habría que investigarlo". Las vacilaciones e imprecisiones fueron muchas y relativas a temas tan importantes que, al comentar esa entrevista, el economista Claudio de Rosa ironizó: "Funes contestó tantas veces que no estaba seguro, que si me lo preguntan puedo decir que yo tampoco estoy seguro de Funes". En todo caso hay que admitir, en su descargo, que esa noche en el programa de Nacho Castillo, el candidato tenía sobrados motivos para sentirse tenso. Unos meses antes, en mayo, y a propósito de ciertas acusaciones formuladas públicamente por Funes, Castillo le había exigido, enérgica y también públicamente, que probara su dicho o que se retractara. Funes no hizo ni lo uno ni lo otro, y dejó en el aire el agravio.
Mauricio Funes, durante la convención donde se oficializó su candidatura a la presidencia por el FMLN
Nacho Castillo, al igual que otros directores de medios, había respondido a una encuesta en que se preguntaba si era ético que Funes fuera precandidato presidencial y periodista en funciones. Como los demás, Castillo respondió que no era ético. Funes entonces montó en cólera y en su propio espacio televisivo aseguró que, en el país, él era el único entrevistador televisivo independiente. Castillo exigió una aclaración y publicó en la web un comunicado en que cuestionaba muy seriamente la supuesta independencia de Funes. Además, en esos momentos, Castillo concedió a Centroamerica 21 una entrevista en que revelaba detalles de su relación profesional con Funes cuando este fue su subordinado en el canal 12. Esos detalles no dejaban muy bien parado al ahora candidato, sobre todo porque perfilaban una personalidad corroída por la soberbia, la vanidad y un cúmulo de lastres psicológicos no resueltos.Quizá por ello para nadie fue una sorpresa que el académico Joaquín Samayoa, meses más tarde, señalara en una de sus columnas periodística que "Mauricio Funes llegó tarde al reparto de inteligencia emocional" Desde el incidente con Nacho Castillo, Funes arreció su sistemático discurso contra los medios de prensa y contra los periodistas, casi todos, que él considera vendidos o corruptos, poniendo siempre en claro que él mismo constituía la excepción. Como nunca respondió al pedido de aclaración de Nacho Castillo, este se vio forzado a preguntárselo de frente en la entrevista en cuestión: "Dijiste que tú eras el único periodista honesto, y que los entrevistadores de televisión éramos todos vendidos. ¿Tú crees realmente eso?", le preguntó a quemarropa. Topado al poste, como suele decirse, Funes no tuvo otra alternativa que el retorcimiento retórico: "Estas sacando mis declaraciones de contexto", dijo. Castillo insistió: "Dijiste que todos los entrevistadores televisivos, a excepción de ti, son corruptos". "No", respondió Funes, "yo no dije eso. Yo dije que mi entrevista era la única independiente, que es diferente. Yo no he acusado a ningún periodista de corrupción ni mucho menos de que están vendidos". Pero inmediatamente agregó, en franca contradicción: "Que hay periodistas corruptos, los hay, y que hay algunos periodistas que venden su alma al diablo con mucha facilidad, por supuesto que los hay". ¿Y entonces sí o no? Pero esa no fue ni la peor ni la más importante de las ambigüedades del candidato del FMLN. ¿Socialistas, comunistas, capitalistas?El electorado salvadoreño ha rechazado en tres elecciones presidenciales consecutivas la propuesta socialista del FMLN. Ante tal situación, la dirigencia de ese partido decidió cambiar su discurso, pero solo eso al parecer. En sus estatutos se siguen definiendo como socialistas, pero en su nueva oferta electoral borran esa palabra y admiten que, de llegar al poder, continuarán desarrollando el sistema capitalista en nuestro país.Esa ambigüedad entre identidad ideológica y oferta electoral no deja de pasar su factura, a la hora de las definiciones, para Mauricio Funes y su partido, obligándolos a adentrarse sistemáticamente en la zona de la ambigüedad. En la entrevista en cuestión, Funes afirmó lo siguiente: "El FMLN es un partido socialista, asi lo dicen sus estatutos, pero yo mismo estoy consciente de que a partir de junio de 2009 no se puede construir el socialismo en El Salvador". Nacho castillo insistió: "Pero los militantes del FMLN están claros de que quieren ir a un Estado socialista". La respuesta de Funes fue de antología: "Los militantes del FMLN entienden el socialismo como una sociedad justa, solidaria y equitativa. No están pensando en las experiencias socialistas que fracasaron en Europa del Este o en la Unión Soviética". "¿Entonces la militancia del FMLN en lo que está pensando es en un buen gobierno, no en un modelo socialista?", repreguntó Castillo. "Depende lo que entiendes por buen gobierno", respondió Funes esquivando el bulto. Y agregó una explicación que, si no es simplemente una mentira, denota una colosal ignorancia, por lo menos en relación a la historia del FMLN: "A lo que los militantes del FMLN han aspirado es a construir un país diferente. Probablemente cuando se inicia el FMLN no tenían una claridad hacia donde iban, lo único que querían era transformar las estructuras injustas que caracterizaban al país".Eso no es verdad. En el FMLN hubo históricamente dos tendencias muy marcadas: una socialdemócrata y otra comunista en los términos concretos del marxismo-leninismo. La primera corriente es precisamente la que, después de firmada la paz, fue expulsada del partido bajo acusaciones de traición. Esa corriente, durante la guerra, fue encabezada por tres fundadores y miembros de la Comandancia General del FMLN: Fermán Cienfuegos (RN), Roberto Roca, (PRTC), y Joaquín Villalobos, (ERP).Posteriormente, otros importantes dirigentes que también declararon su filiación socialdemócrata fueron purgados del partido: Facundo Guardado, Julio Hernández y Héctor Silva, para citar apenas tres casos entre otros muchos. El sector que mediante el método leninista de la purga usurpó la dirección del FMLN fue precisamente la corriente comunista ortodoxa, que estuvo y está conformada por una alianza entre el partido comunista y las FPL. Ese sector no aspiraba ni aspira tan solo a "cambiar la estructuras injustas" sino, como lo hicieron explícito en miles de declaraciones y documentos: a instaurar en El Salvador un régimen comunista, una dictadura del proletariado, como solía decirse por entonces.Cuando Mauricio Funes expresa que ni él ni el FMLN están pensando "en los modelos fracasados de Europa del Este y de la Unión Soviética", tiene razón. Pero intenta ocultar una realidad evidente: eso no significa que no estén pensando en un socialismo autoritario y dictatorial, puesto que los paradigmas del FMLN son la Cuba del comandante Castro y la Venezuela del coronel Chávez.¿Campaña del miedo o realidad histórica?Durante la entrevista comentada, un televidente hizo llegar a Mauricio Funes la siguiente pregunta en un correo electrónico: "Cuando a los dirigentes del FMLN se les pregunta sobre Cuba o Venezuela, evaden el tema diciendo que a ellos solo les interesa lo que sucede en El Salvador y no en otros países. En el evento de ayer (domingo 11, acto de la proclamación de Funes) yo no vi banderas de El Salvador, solo de Cuba y Venezuela. ¿De verdad no van a copiar ustedes modelos como el de esos países?Exigido por Nacho Castillo sobre el mismo punto, Funes respondió molesto: "¿Por qué el referente tiene que ser Chávez?" Nacho Castillo le dijo entonces: "¿Será por la amistad que siente el FMLN por Chávez?".(El martes 12, día siguiente del encuentro entre Nacho Castillo y Mauricio Funes, Facundo Guardado, que fue comandante guerrillero, secretario general y candidato presidencial del FMLN sucesivamente. Se refería ampliamente al tema en una entrevista matutina en la radio 102 nueve: "El problema es que el diseño de partido del FMLN sigue siendo el de la guerra fría: autoritario, basado en el sistema centralista del leninismo, e incluso del estalinismo". Y agregaba: "En el FMLN hay una fascinación por los modelos autoritarios. No he escuchado a ningún dirigente del FMLN decir que le simpatice lo que sucede en Canadá, Chile o Suecia. Solo hablan de Cuba y Venezuela... La gran trampa que tienen Mauricio Funes y el FMLN es que no podrán salir del círculo chavista"). Como quiera que fuese, y ante la insistencia de Nacho Castillo, Mauricio Funes tuvo que admitirlo: "Yo no niego que el FMLN tenga relación y sienta admiración por el presidente Chávez, pero eso no significa que necesariamente se tenga que copiar el modelo venezolano", Sin embargo agregó, como respuesta al susodicho televidente del correo electrónico: "Yo no tengo por qué pronunciarme sobre las acciones del presidente Chávez". Pero la dirigencia y la militancia del FMLN sí celebran en la calle y a todo pulmón cada acción del coronel venezolano, incluso y de manera especial su decisión de poner mordaza o clausurar a los medios de prensa.El FMLN y Funes han insistido, en efecto y a contrapelo de las opiniones de todo el sector moderado de la izquierda, que el tema de Cuba y Venezuela es en realidad intrascendente para el debate político nacional, y que solo es parte de la campaña sucia de la derecha contra el FMLN. Sobre ese tema, Castillo le recordó al candidato que al menos dos altos dirigentes farabundistas, Salvador Arias y José Luis Merino, han afirmado la vocación castrista, chavista y antisistema del FMLN, sin que nadie de ese partido los haya desmentido hasta ahora.Funes volvió a ejecutar entonces una acto de malabarismo retórico: "Yo le pregunté (a José Luis Merino) ¿qué entiende usted como un partido antisistema, y él me dijo: estar en contra de un sistema que genera exclusión, pobreza y delincuencia". Pero ese malabarismo de Funes no es sostenible, precisamente porque la declaración pública de Merino, a la que Castillo se refería, fue sumamente explícita y no requiere ningún tipo de interpretación. Lo que expreso José Luis Merino, miembro de la Comisión Política del FMLN, al periódico digital El Faro, fue lo siguiente: El Faro: ¿Ser de izquierda es ser antisistema?Merino: Antisistema, si, esa es la definición más clara sobre la izquierda en el planeta.El Faro: En la práctica ¿cómo debe entenderse eso de "antisistema"? Merino: Las diferencias radican en que una parte (de la izquierda) ha sido atraída a la idea de que no queda más camino que humanizar el capitalismo, y ese es el destino que ellos le ven a la izquierda. Nosotros creemos que es necesario cambiar el sistema al socialismo, que es cambiar la esencia del modelo. El Faro: ¿En la izquierda de ustedes, la pluralidad es un valor?, ¿Hay cabida para social cristianos, socialdemócratas.? Merino: Esa fue una de las trampas en las que caímos después de los acuerdos de paz. El modelo de partido que se nos dijo que teníamos que construir era un partido pluralista y eso nos descohesionó y comenzaron a penetrar en este partido otras corrientes de pensamiento y las toleramos, pero de repente vimos que estas corrientes de pensamiento estaban pervirtiendo a compañeros nuestros, a camaradas nuestros. El Faro: Entendemos que su respuesta es "el FMLN no es plural y no debe serlo". Merino: Es correcto. No debe serlo. El Faro: ¿En los planes del FMLN está llegar al poder para alternarse en él? Merino: No. Nosotros no somos alternancia, somos alternativa. Es llegar al poder, conquistar a la nación entera y que esa forma de gobierno no cambie. Por supuesto no con las bayonetas, ni con persecución. Hay ejemplos, como Venezuela, que es nuestro modelo. -¿Cuba es una dictadura?-No. Más claro y categórico no pudo haber sido José Luis Merino, para desgracia de Mauricio Funes.
Si pero noLos detractores de Funes lo acusan de ser un simple títere de la cúpula comunista del FMLN; él insiste en negarlo y en afirmar que nada tiene que ver con Cuba ni con Venezuela en términos de aspiración de réplica de modelos, y en sugerir que su paradigma ideal apunta más hacia el gobierno moderado del brasileño Lula da Siulva. Pero, dada las declaraciones y las manifestaciones públicas de la dirigencia y la militancia del FMLN, en ese partido nadie parece hacerse eco de esa propensión.En la última parte de la entrevista que comentamos, Funes terminó cediendo a la presión ejercida por su anfitrión, y aunque siguió empeñado en afirmar que, como presidente respetaría las libertades y el sistema democrático, contradictoriamente declaró que, para él, Fidel Castro no es un dictador sino solo "un gobernante que, en virtud de las circunstancias, ha debido quedarse en el poder esa cantidad de años", 48 para ser exactos. "¿Tú piensas que en Cuba hay una democracia?", le preguntó Castillo; Funes, tan estricto y categórico respecto a los déficit democráticos y de cualquier otro tipo que existen en nuestro país, respondió: "Yo no podría calificar lo que existe en Cuba". Acto seguido, cuando Castillo le advirtió a su entrevistado que, con respecto a Cuba y Venezuela no era lo suficientemente claro, Funes comenzó un alegato que muy bien podría entrar a la antología universal de la demagogia o del arte del birlibirloque retórico:-No creo haber tenido hasta ahora una posición ambigua o tibia con respecto a Cuba y Venezuela.-Pero, Mauricio, Cuba es una dictadura.-¿En que te basas para decir que es una dictadura?-Bueno Castro lleva casi 50 años en el poder y tiene todo el poder.-Cada quien tiene su propia visión sobre el proceso político cubano. -¿Tú piensas que en Cuba hay una democracia?... -Yo no podría calificar lo que existe en Cuba. Yo creo que Fidel es un gobernante que, en virtud de las circunstancias ha debido quedarse tal cantidad de años en el poder.-Pero se puede decir que lo mismo hizo Stroessner en Paraguay, o Pinochet en Chile, en virtud de las circunstancias...-Pero es que a mí no me importa lo que haga Fidel Castro en Cuba o Stroessner o Pinochet... Yo creo en las libertades y en el pluralismo.-Bien, lo que puedo pensar es que tienes trastocado el concepto de democracia -concluyó Nacho Castillo. Mauricio Funes pareció no haber entendido esa frase. Para él, el hecho de que en Cuba no existan las más elementales libertades civiles, de expresión, movilización, reunión, culto religioso y credo político, no es un indicativo dictatorial. Para él, el hecho de que Fidel Castro tenga 48 años en el poder, y que Hugo Chávez reforme la constitución para poder quedarse en la presidencia indefinidamente, y concentrar en sí mismo todo el poder sin contrapeso ni control judicial o legislativo alguno, no es un obstáculo para poder admirarlo, y al mismo tiempo declararse a sí mismo como un demócrata y un moderado.