De cualidades y experiencias. La presidencia de un país es más que leer preguntas
Temas:
Elecciones,
FMLN
A falta de talento interno, los dinosaurios rojos se andan haciendo los colochos con Mauricio Funes. Ya se reporta que lo piden los grupos de choque callejeros (BPS), lo mandan a que se reuna con Lula, lo mandan a Estados Unidos para que recaude dinero. Lo que se les ha olvidado a estos piricuacos es chequear el currículo del candidato. Lo que se les olvide contar fue la escala que hizo en Venezuela para recibir órdenes de Chávez.
Hagamos un repaso de las "cualidades y otras bondades" del entrevistador: Iniciemmos en el campo de la administración:
Que alguien nos corrija porque de los archivos que hemos buscado este muchacho Funes no tiene la más mínima experiencia en administración pública y por lo leído también carece de experiencia administrativa en el sector privado. Una cuestión es leer las preguntas enviadas por la UCA y otras organizaciones de oposición en frente de una cámara de televisión e incluso hacerlas de inquisidor y otra muy diferente es tener la experiencia de hacer tripas corazón ya sea administrando una empresa o tan siquiera alguna oficinita pública. El contraste entre supervisar 15 personas en una producción de televisión y supervisar el aparato gubernamental es obvio. Que podrá tener asesores, pobre excusa! Además, es bien conocido que toda esa recua de guerrilleros, las únicas compañías que han manejado siempre han estado al borde la ley por lo consiguiente esa experiencia en las industrias del secuestro, narcotráfico y otros oficios semejantes no tiene válidez.
Por otro lado, muchos de los "técnicos" de los guerrilleros sólo han sido entrenados en economías estatizadas que en nuestra realidad esas enseñanzas no tienen ninguna relevancia a menos que ese sea el sistema que quieran imponernos lo que significaría décadas de retroceso en el desarrollo ya alcanzado.
Otra "cualidad" vistosa del entrevistador Funes es las ansias de revanchismo político. Este es quizá el punto que une a Funes con sus secuaces rojos. Poco a poco hemos ido leyendo en los editoriales del muchacho Funes, esa sed visceral de revancha que tiene en contra de algunos grupos sociales. En lugar de ver hacia adelante, Funes se empesina en revivir el pasado.
Por lo visto, este muchacho Funes tiene cualidades para muchos oficios pero lo que es para la presidencia de nuestro país le falta mucho.
Hagamos un repaso de las "cualidades y otras bondades" del entrevistador: Iniciemmos en el campo de la administración:
Que alguien nos corrija porque de los archivos que hemos buscado este muchacho Funes no tiene la más mínima experiencia en administración pública y por lo leído también carece de experiencia administrativa en el sector privado. Una cuestión es leer las preguntas enviadas por la UCA y otras organizaciones de oposición en frente de una cámara de televisión e incluso hacerlas de inquisidor y otra muy diferente es tener la experiencia de hacer tripas corazón ya sea administrando una empresa o tan siquiera alguna oficinita pública. El contraste entre supervisar 15 personas en una producción de televisión y supervisar el aparato gubernamental es obvio. Que podrá tener asesores, pobre excusa! Además, es bien conocido que toda esa recua de guerrilleros, las únicas compañías que han manejado siempre han estado al borde la ley por lo consiguiente esa experiencia en las industrias del secuestro, narcotráfico y otros oficios semejantes no tiene válidez.
Por otro lado, muchos de los "técnicos" de los guerrilleros sólo han sido entrenados en economías estatizadas que en nuestra realidad esas enseñanzas no tienen ninguna relevancia a menos que ese sea el sistema que quieran imponernos lo que significaría décadas de retroceso en el desarrollo ya alcanzado.
Otra "cualidad" vistosa del entrevistador Funes es las ansias de revanchismo político. Este es quizá el punto que une a Funes con sus secuaces rojos. Poco a poco hemos ido leyendo en los editoriales del muchacho Funes, esa sed visceral de revancha que tiene en contra de algunos grupos sociales. En lugar de ver hacia adelante, Funes se empesina en revivir el pasado.
Por lo visto, este muchacho Funes tiene cualidades para muchos oficios pero lo que es para la presidencia de nuestro país le falta mucho.
13 comentarios:
Sin ningún problema los rojos frentuditos pueden aludir lo mismo de Tony Saca: Un bachiller dueño de unas cuantas radioemisoras y otros negocitos más... ¿es eso suficiente para gobernar todo un país? Si somos realistas, ARENA escogió a Saca por su experiencia mediática; no pueden criticar al Frente por querer hacer lo mismo.
Más que ser una figura pública y más que tener experiencia "gerencial", para gobernar una nación se necesita espíritu de servicio, honestidad, y un compromiso con el pueblo y no con el partido. Todo lo demás se completa con un plan de gobierno de alto nivel que haya surgido de una concertación nacional y un gabinete profesional.
GioSV,
Creo que hay una gran diferencia en manejar un grupo radial de varias emisoras, de ser presidente de la gremial mas importante de empresarios del pais y ser un simple entrevistador de noticias.
El hecho de pagar planillas y salir con las deudas de los proveedores todos los meses es señal de experiencia administrativa.
Respecto a tu segundo parrafo creo que concordamos en la mayoria de cualidades enumeradas.
Sacos, no havia vissitado este foro, pero puta nada bueno me vine a encontrar, pero comentemos pues.
Bueno man el muchacho Funes tiene muchas cualidades que ustedes le quieren tapar a puro wuevo, creen que porque alguien es empresario ya es inteligente, neles, si se ponen las manos en los wuevos o en la conciencia y se dejan de dar paja van a entender que Funes y una buena pareja va a ser arrazada en las proximas elecciones.
El post que has escrito es pura paja, mierdas sin nada , solo tonteras, chambre de mercado, pareces de eso monos culeros papi paga, o licenciadito socado ,para dar opiniones hay que ser apolitico ni chicha ni limonada, pero andar de culero hablando del otro puta, mejor ponete los calzones de la mujer, al cesar lo que es del cesar y al colocho lo que es de el.
A ver contame cual comunismo existe en el pais, que mierdas autoritarias tiene funes,que tienen de dinosaurios los otros.
Solo fijate, a funes le han cerrado programas, adonde esta la libertad de prensa, en el pais si decis algo feo te matan es o no es comunismo o terrorismo eso, te matan de hambre y te mandan a la USA por wuevos a buscar trabajo, dinosaurios , puta quienes son aver?.
Se van a Estados Unidos porque: 1) Es un país desarrollado; 2) Pueden tener la camionenta que siempre soñaron. Nadie los obliga a irse, se van porque el trabajo en la milpa no los satisface y es comprensible.
Libertad de prensa hay, ahí tenés los artículos "ilustrados" de Funes en el Co-Latino, las entrevistas en la YSUCA y en los otros medios del Frente.
"...para dar opiniones hay que ser apolítico ni chicha ni limonada..." ...empezando por vos supongo.
Y esa manía de usar vulgaridades e insultos... ¿es la única forma que tienen de expresarse los rojos? O sigue siendo la "expresión cultural del pueblo", la que tanto defienden los "intelectuales" de izquierda.
Dinosaurio de izquierda es aquel que comulga todavía con las ideas del marxismo, el que cree que el paraíso comunista sí puede existir (pajaritos preñados). Aplica: al FMLN, PCC (Cuba), PSUV (Venezuela), MAS (Bolivia).
Izquierda progresista, la socialdemocracia pragmática, la que ha evolucionado y se ha adaptado a los nuevos tiempos, la que cree en el libre mercado. Aplica a: PSOE (España), PSC (Chile), PT (Brasil), PSU (Uruguay).
Que tal man, cual mania, si se les habla bien se enojan, si se les habla mal se enojan, usteden son como la gata angora.
Mira no te des paja, ni vengas con respuestas sacadas de la manga de la camisa, puta para dar respuestas asi mejor me pongo a platicar con un cipotio, en pocas palabras no te hagas el pendejo, vos te irias a otra parte solo asi por asi, solo pork queres, te invito y no vamos a pie hasta la frontera de Mexico USA, solo por joder aver de a como nos toca, el venir a escribir kk de gato a un foro es facil, pero el pasar lo que la gente pasa para buscar los billetes es diferente.
Contame cual es el paraiso comunista, no se man, estas atrazado lee, quiza tenes alguna tu mierdita y tenes miedo de perderla, no seas bruto, esas cosas ya pasaron, hoy es otra onda, ya sali de la cueva, pero este foro parece de awelitos, el pasado ha muerto loco, los que usan eso son tus cheros para tenerlos a ustedes apendejados o sea mas dundos y vean solo comunismo aqui y aya, pero que, hoy las corrientes politicas y economicas son diferentes, estan enfocadas a buscar soluciones a corto plazo y buscar el bienestar para todos no solo para unos pocos, buscar fondos sin condiciones y que los fondos lleguen a donde se necesitan, parar la corrupcion, si a eso le llamas comunismo puta no se que es democracia para vos. Pero si te digo en el pais no va haber revolucion ni nada de eso, solo cambio de gobierno, no se a que putas le tienen miedo, quiza le temen a que tienen que pagar impuestos de verdad, las leyes ya estan, todo ya esta, solo se la va dar vuelta a algunas cosas para que sean en beneficio de todo el pueblo salvadoreno, no solo para unos dos que tres.
Vaya vos mismo te contestás porque el Frente no serviría para gobernar... porque "no sale de la cueva", parece de "awelitos" (Shafick que en paz descanse), no reconocen que "el pasado ha muerto loco", no saben que "hoy las corrientes políticas y económicas son diferentes".
Yo no alabo la gestión de ARENA pero por lo menos es el único partido que de alguna u otra forma fomenta la libertad económica y empresarial que es la que yo defiendo como medio para superar el subdesarrollo de este país.
Arreglar la economía nacional no sólo es darle de comer al pobre como cree el FMLN, es mucho más complejo que eso.
Si buscás soluciones de corto plazo, como vos decís, no llegaremos a ningún lado, caeríamos en la mediocridad como ya lo hicieron los areneros que se estancaron y se han vuelto contestarios como los frentuditos.
Patéticos partidos políticos que tenemos para desgracia de todos los salvadoreños.
JA, JA, JA, JA, QUE BLOG MAS MIERDA!!!
JA, JA, JA, YA VIERON LA ENCUESTITA DE MIERDA QUE TIENE EL SEÑORITO DE ESTE BLOG AHI EN LA DERECHA DE ESTA PAGINA? PUTA!!! QUE HIJO DE PUTA MAS IMBECIL, SOLO COSAS NEGATIVAS HA PUESTO EN LA ENCUESTA... JA, JA, JA, JA, POBRE CEROTE MAS INDIO, ALGUN LAVA-PLATOS ARENERO MOJADO HA DE SER.. JA, JA, PUTA YA ME DIO DOLOR DE ESTOMAGO DE LA RISA!!! JA, JA, JA, JA, QUE PENDEJO ESTE BLOG!!!!! JA, JA, JA, JA, COMAN MIERDA RATAS TRICOLORES!!
por lo visto al "letrado" del anonimo de arriba le molesto las preguntas sobre el entrevistador... q pachito estaba el rio...
Ante los últimos eventos de estos días, la política salvadoreña parece seguir siendo la misma, es decir, los dos partidos mayoritarios polarizantes hasta el extremo. ARENA y el FMLN no cambian su retórica, es casi imposible. La ideología dogmática está tan aferrada en las dirigencias de ambos partidos que no tienen muchas esperanzas de mejorar.
Los areneros siguen empecinados en creer que con su discurso de "nosotros somos el Superman de la libertad" van a ganar un quinto período. Con una campaña de miedo hacia el comunismo o el "socialismo Chávez" no lograrán mucho en 2009. Por su parte los frentudos, con esa dirigencia dinosaurio antisistema y pregonera del apocalipsis, tampoco aportarán nada. Todos se han adelantado a hacer propaganda antes de las elecciones; todos han hecho revuelos sobre posibles candidatos y alianzas, pero sólo una persona específicamente ha hablado de propuestas más o menos concretas para solucionar problemas nacionales, y no ha sido nadie de ARENA o del Frente, sino un "simple" ciudadano. ¿Cómo es posible que un solo hombre pueda tener propuestas para crear un plan de gobierno como Dios manda y nuestros partidos políticos no tengan ni papa?
Los arenosos creen que El Salvador ya llegó al nivel de Noruega o Irlanda y por lo tanto toda está súper bien y no necesita cambiarse mayor cosa, quieren continuidad... o se hacen los dundos ignorantes o lo son. Tenemos muchísimos problemas que necesitan solucionarse a priori, ¿dónde están las propuestas? estamos hartos de las "manos duras", de las variables macroeconómicas que al pobre no le dicen nada, de los batallones en Iraq, ¿dónde púchicas está el sentido humano? ¿dónde está la inversión extranjera que tanto se prometió? ¿dónde está el resguardo del poder adquisitivo de la población después de la dolarización? ¿dónde está la competencia en la privatizada distribución eléctrica y el sistema de pensiones?
Y de los frentuditos, pues qué hemos de esperar, lo mismo de siempre, críticas, quejas, pesimismo, derrotismo, todo menos propuestas viables. Quejarse es lo más fácil del mundo, lo hace el jornalero al final del día, al ver a su alrededor y empaparse de los problemas de esta sociedad. Así que los salvadoreños no les pagamos esos salarios exorbitantes a los diputados del Frente para que se quejen por nosotros, sino para que craneen bien las soluciones que nos ofrecerán a los problemas de nuestro país y las políticas que nos impulsarán al desarrollo. ¿Dónde están? Porque, el hecho de sacar a ARENA del ejecutivo, por sí solo, no es una solución.
Nunca antes y con tanta anticipación, el partido ARENA había reaccionado a los esfuerzos que viene realizando la izquierda y otras fuerzas progresistas del país por construir una amplia unidad nacional que permita arribar a una sociedad diferente, democrática y solidaria.
Luego de los resultados de las elecciones en Nicaragua, ARENA, con el Presidente Saca a la cabeza, inicia una cruzada por la unificación de las fuerzas conservadoras del país, a fin de evitar la división de las derechas.
En el análisis del partido de gobierno, en Nicaragua no fue el Frente Sandinista quién ganó las elecciones presidenciales de ese país, sino la derecha la que las perdió.
Dos partidos conservadores, el del ex candidato Montealegre y el que controla el ex presidente Alemán no pudieron construir una plataforma común que les permitiera entrar unidos a la contienda.
El resultado: el voto conservador se dividió entre dos opciones que no significaban mayor diferencia programática, facilitando de esta forma el que la izquierda, liderada por el Frente Sandinista, lograra la cantidad de votos necesaria para ganar en primera vuelta.
A partir de esa experiencia, Saca cree que si logra que el PCN se monte en el tren de las fuerzas conservadoras como vagón de cola, el electorado acabará favoreciendo el proyecto de la derecha en la medida que no tendrá más opción que escoger entre la continuidad con seguridad, representada supuestamente por ARENA, o el cambio con inestabilidad, ofrecido, según el mandatario, por el FMLN.
Pero, en qué se equivocan los estrategas de la derecha?
Primero, en sostener que la continuidad es sinónimo de estabilidad.
Un partido que en 18 años de ejercicio del poder no ha logrado más que medio recuperar el crecimiento de la actividad económica, sin que este crecimiento se traduzca en beneficio para la mayoría de la población, es poco lo que tiene que ofrecer a no ser más de lo mismo.
ARENA vendió la idea que su llegada al poder significaría un cambio para mejorar.
En casi dos décadas, los únicos que han mejorado son precisamente los que no han cambiado y siguen utilizando el poder del estado en su propio beneficio. ¿Por qué las cosas van a ser ahora diferentes?
El temor de ARENA de desprenderse del control del estado proviene no solo de la segura pérdida de privilegios que experimentarán sus patrocinadores sino de la posibilidad que se descubra y haga pública la forma arbitraria cómo han ejercido el poder y cómo se han beneficiado de éste quiénes en todos estos años lo pusieron al servicio de sus intereses.
Es este temor y no el futuro de la democracia lo que anima la lucha en la que se ha enfrascado arena.
Es este temor el que explica que la mayor parte de las fuerzas conservadoras del país, incluyendo a los medios de comunicación de la derecha, estén concertando voluntades para impedir que un proyecto alternativo, democrático e incluyente vaya ganando espacio en los electores.
No es rabia la que les anima, es temor al cambio.
Y no porque este cambio implique un salto al vacío, sino, porque al igual que los sectores económicos que han secuestrado el aparato de estado para enriquecerse a costa del erario público, también hay medios de comunicación y periodistas que han vivido de esta cercanía con el poder.
Se han acostado con él y no quieren desprenderse de los privilegios adquiridos con su prostitución.
La izquierda, en cambio, ha avanzado en el proceso de construcción de un espacio de concertación con todos aquellos sectores sociales y políticos empeñados no sólo en cambiar el rumbo del país sino en permitir que la democracia y la justicia social adquieran carta de ciudadanía.
El déficit democrático en todos estos años, en casi dos décadas, desde la llegada de ARENA al control del ejecutivo, exige que los salvadoreños comprometidos con la necesidad de transformar El Salvador no permitan que se pierda la oportunidad histórica de viabilizar la alternancia en el poder.
A diferencia del llamado a la unidad de los sectores conservadores formulado por el Presidente Saca, la izquierda y los auténticas fuerzas sociales y políticas progresistas y democráticas del país se han empecinado en impulsar un esfuerzo concertador que más allá de provocar la salida de ARENA del poder, buscan abrir la posibilidad para la construcción de un proyecto de nación alternativo, que haga posible la superación de la pobreza y la eliminación de la exclusión social y la desigualdad.
Por fin el FMLN ha logrado estructurar un aparato aparentemente unificado para hacerle frente a las elecciones en contra de ARENA. Para tal efecto, han delegado al hermafrodita de Gerson Martinez para la presentación del Plan para Todos los Salvadoreños, por la Felicidad y el Desarrollo, lo que lo llevará a disputar la candidatura por la vicepresidencia. Por otro lado, han lanzado a su mejor carta mediatica, luego de las purgas internas de siempre: Mauricio Funes. Como cualquier salvador de desgracias propias y ajenas aparece el que siempre estuvo del mismo lado, haciendo una supuesta evolución de cierre de espacios de expresion, lo que lo "obliga" a dar un salto "cualitativo y cuantitativo" asi lo dijo, para buscar otras formas de expresion y de lucha por la libertad y la democracia en nuestro país. Con un plan y un proposito bastante burdo por cierto, Funes se ha dedicado a la tarea de desarrollar su discurso "democracia y Libertad de expresion" como un justificativo no solo a su fracaso profesional sino al esquema que le impone el FMLN de hacer precisamente esa tarea de justificarse para ocultar su verdadera intencion y tendencia. Pasa de la "independencia" al compromiso. Como que si pocos no saben de su militancia desde finales de los 70´s y su complicidad en la muerte de su hermano en una manifestación. Así como de sus malsanos propositos junto a su primera esposa, quien lo dejó frustrado al abandonarlo por un "cuilio" frances de Onusal. Pero esa es otra historia. Lo importante es que el esquema esta preparado, solo falta ver el desgaste y la fortaleza que este hombre de voz chillona dice tener. Ojala tenga el valor de pasar al otro lado de la mesa y ser el entrevistado y el acusado y el enjuiciado.
nadie se acuerda de Toto???
Toto: PERO DON TONY!!!!!
que cagado de la risa... jajajajaja
pero cuando el es tu presidente
que pena
los mas tristes del mundo
mis compatriotas
mis hermanos
POR UNA PATRIA PARA TODOS
Sin querer entre en este foro y he leido la propaganda en contra del FMLN. Veo que la derecha inhumana de nuestro pais empieza a temblar porque el negocio que han tenido por muchos años empieza a quebrar.
El miedo de que el FMLN gane las elecciones les impulsa a mentir y a terrorizar al pueblo para que no den su voto y siga siendo gobernado por quienes han saqueado, empobrezido, dolarizado, vendido al pueblo salvadoreño, dejandonos como la unica opcion, la de emigrar a los Estados Unidos para luego agarrar los dolares que enviamos fruto de nuestro trabajo y sacrificio.
Esta derecha, quiere seguir dandole al pueblo ATOL CON EL DEDO, lo han logrado en el pasado y el miedo que le meten a la gente es la mejor arma que tienen. La derecha no tiene nada que ofrecer, pero mucho que difamar por eso es que no hablan de lo que le dan al pueblo, su propaganda anti-democratica y sucia es lo mejor que tienen. De nada sirven los crecimientos macro-economicos si no le resuelven y garantizan el desarrollo de las familias salvadoreñas, seguimos siendo pobres y viviendo con el corazon en dos manos por el hambre, la miseria y el criminalismo en todo el pais.
Mauricio Funes como proximo Presidente de la Republica de El Salvador es la mejor opcion para un pueblo dolarizado y endeudado hasta los dientes.
Es hora de una verdadera democracia. Señores de derecha, se les acabó el negocio!
Publicar un comentario