29 de septiembre de 2007

¿Encontró el FMLN una solución real en la candidatura de Funes?

Ante el anuncio de esta semana de la comisión política del FMLN, referente a la escogitación a dedo de la rara fórmula Mauricio Funes-Sánchez Cerén, que presentaría ese instituto político como su opción en las próximas elecciones presidenciales del 2009, surge una vez más la duda latente: de si el FMLN participa en las elecciones presidenciales específicamente, para ganar o como siempre para perder y así poder seguir disfrutando de la comodidad que da estar en la oposición, disfrutar la mieles del gobierno, pero sin responsabilidad.
Veamos el origen de las dudas:
  • ¿Dónde se ubica Funes ideológicamente (No mediáticamente)? Social Cristiano? Comunista? Anarquista? socialista? Renovador? Ortodoxo? Tercerista?
  • ¿Quién llevaría las riendas del Gobierno en caso ganara el FMLN?
  • ¿Qué criterios pesaron para descartar a Oscar Ortiz?
Funes no tiene bases en las estructuras del FMLN, el grueso de votantes de izquierda apoya la marca no al candidato, la fracción legislativa y las estructuras orgánicas partidarias, donde Funes no existe, responden a Sánchez Cerén, desde la comisión política para abajo, la disciplina partidaria es vertical y no le da oportunidad a un no dirigente de vulnerar la dirección sobre las masas. Sin un apoyo de las bases del partido que lo catapulta, sin el apoyo de una fracción legislativa, si Funes ganara se diera un fenómeno parecido al del gobierno anterior de Nicaragua, el del Dr. Bolaños, una Presidencia débil, sin mando real, mientras Daniel Ortega desde el palacio legislativo junto a Arnoldo Alemán, desde la cárcel, fueron el poder real. Resultado: ingobernalidad y mayor atraso para Nicaragua. En el mejor de los casos Funes aspira a obtener un poder formal sumamente débil sometido a un poder fáctico partidario.
Pero analicemos la base propia de Funes, el grueso de sus votantes con los que Funes se identifica y viceversa:
Funes ha sido el rostro y la voz de ideas ajenas, que después de veinte años de repetirlas públicamente y ante la hoy ausencia física de sus verdaderos dueños pretende presentarlas como suyas.
Es Mauricio Funes un hombre del pueblo, por el pueblo y para el pueblo? o es un hombre solo, elitista, narcisista?
Veamos su trayectoria hasta antes de declararse públicamente como aspirante a Presidente. (Porque hasta en eso es elitista (arrogante): él no se define así mismo como político, el se auto define como candidato a Presidente.
Es una de las caras mas visibles del Jet Set de la burguesía izquierdista, sus congéneres abarcan desde pseudo intelectuales de izquierda, pasando por dirigentes de empresas que viven o se benefician de las cuotas de poder que ha obtenido la izquierda, dirigentes de ONG’s, y extranjeros internacionalistas, además de algunos jóvenes estudiantes influenciables de algunas universidades privadas.
Funes y su grupo más cercano, se ha caracterizado más que por compartir una ideología pura de izquierda, comparte un resentimiento en contra de las estructuras formales de poder de las cuales aunque se siente calificado para ejercerlo resiente su marginación para disfrutarlo.
Funes es elitista y no común o comunista en sus costumbres y hábitos de consumo: viste, usa, calza, fuma y bebe marcas no comunes para quienes dice representar, abusador reconocido y no protector de sus parejas de turno, es conocido por autoritario y déspota con sus colaboradores más cercanos, se distancia para diferenciarse de las costumbres de sus connacionales. En lo que más se parece a un izquierdista de hueso colorado es que está en contra de las estructuras de poder, eso si por motivaciones diferentes ya que lo que Funes detesta no es el poder sino a quienes lo ejercen. Es cuestión de tiempo para que Funes se revele contra las estructuras partidarias del FMLN.
En pocas palabras, Mauricio Funes es alguien que solo quiere utilizar las bases de la izquierda para sus fines personales, ligados muy cerca a la vanidad y la soberbia intelectualoide, la pregunta es se dejará utilizar el FMLN?
La maquinaria electoral del FMLN cederá a Funes el cuerpo que necesita su tan ansiada candidatura, ya que el escaso grupo que se identifican con él no alcanzan ni a sacar más votos que el CD. Para asegurarse que el muchacho Funes no se les salga del huacal, el FMLN ha puesto en la fórmula a uno de sus duros, con la esperanza que este pueda someter al macho sin dueño en el que se han montado. A Sánchez Cerén se le ha dado la misión de guardián de la ideología y del plan FMLN, en caso que ganaran las elecciones, éste deberá ejercer una vez más el triste papel de carcelero de rehenes secuestrados, en este caso sería Funes representando el poder formal al que aspiran.
Por todo lo anterior podemos deducir que Mauricio Funes es sólo un candidato pobre y lo que es peor es un pobre candidato, sólo, débil y sin capacidad real de ofrecerle gobernabilidad al país.

19 comentarios:

Anónimo dijo...

Y en fin no dijiste nada, solo sos celos o tenes envidia o seras la tia bubu, gran puta otran vex, puta pone algo que valga la pena, para leer kk de como es el hombre mejor hubieras puesto no me cogio bien y estoy enojado con el.
Es lo malo de los salvacuacos solo chambres bajeros, nombre y asi como putas se hace algo bueno, o sea que vos lo queres ver todo echo mierda para que sea rojo, esas mierdas son muy diferentes, cosmeticas que nada tienen que ver en la politica para sacar al pais adelante.
Unos dos coscorrones te mereces por dundo,ganas de ir a cagar me dieron ya con tus payasadas, nombre ya dediquense a escribir cosas buenas de la gente,pero de que le pego a la mujer vos de seguro le pegas a la tuya o tu marido te pega,es politica no chambres...........

Anónimo dijo...

Para el anonimo anterior,
Francamente, lo que tenes anonimo es el cerebro y el raciocinio, agradecemos tu aporte de vulgaridad, para tratar de hacer mas accesible este blog a las Masas izquierdistas.
Es triste darse cuenta la calidad de argumentos que tienen los voceros de la izquierda en el ciberespacio.
Te recomiendo que te quedes en los blogs de izquierda donde es normal el insulto y la vulgaridad en sustitución de opiniones argumentadas.

Anónimo dijo...

Ey tanto que molestan con que el man le pega a la mujer, por que no publican el edicto o que se yo que realmente lo incrimine? algo asi como que de veras peus? porque chambres y mas chambres y nada de pruebas. Asi decian de Walter Araujo que tiene hijos regados y alli si todos salian a defender que el pobre hombre como le habian maltratado a la vida del pobre hijo y que no se que... y lo que si era verdad era que el estaba demandado en la procuraduria, yo en una entrevista vi que el dijo eso.. y no dijo que no pagaba, y si paga o no pues a mi nadie me ha demostrado que lo haya hecho, asi que al menos yo eso no lo creo porque tengo dudas razonables de que es inocente. PORQUE NO DEMUESTRAN, UN HOMBRE ES INOCENTE HASTA QUE DEMUESTREN LO CONTRARIO Y NO EXISTA DUDA RAZONABLE, aqui ya el volado es que tiene que demostrar que es inocente habrase visto eso antes?? el derecho romano!!! tanto año de que existe ese volado

prueben y despues hablamos

Y SI ESCRIBIMOS COMO ANONIMOS ES PORQUE NOS DA MEYO QUE NOS VAYAN A PEGAR UN BALAZO o que se den cuenta en la empresa de derecha para la que trabajo (de algo tengo que vivir no!) que hasta le preguntan a uno en el poligrafo para entrar no si es ladron o marero, sino que si es del fmln, si ha simpatizado con ellos, si ha votado por ellos, si ha estudiado en la nacional, si conoce a alguien de la BPJ o de la BRES...

a ver respondeid a mi comentario master, perdon que sea tan malcriado porque en tu blog estoy posteando, pero al menos miro que sos un poquitin respetuoso y no borras los comments como otros por hay

salu

Anónimo dijo...

DIGANME ALGO QUE HA HECHO ARENA EN ESTOS 18 AÑOS, LAS ESTADISTICAS HABLAN POR SI SOLA, SOMOS EL PAIS QUE COMPRA LA MEDICINA MAS CARA EN EL MUNDO, TENEMOS LOS MAS ALTOS INDICES EN LA DELINCUENCIA, HAY INSEGURIDAD SOCIAL, EL PUEBLO YA NO AGUANTA MAS, LA CANASTA BASICA SE HA INCREMENTADO, NOS ZAMPARON EL DOLAR, TODO ESTA INCREMENTADO, ESTOY SEGURO QUE EL PUEBLO YA SE ESTA DESPENDEJIZANDO Y YA NO LES CREE SUS MENTIRAS, EL PAIS ESTA HECHO MIERDA, ESO RECONOZCANLO Y ES PORQUE SE HAN APROVECHADO, SOLO UNA COSA YA NO TIENEN SOLVENCIA MORAL Y EL PUEBLO YA NO LES CREE TANTA MIERDA. QUE PASA SI VOTO POR ARENA PERMITO QUE EL PAIS SIGA MAS HECHO MIERDA Y QUE PERSONAS COMO USTEDES SIGAN HARTANDOSE ASI QUE COMAN MIERDA HIJOSDEPUTA.

El-Visitador dijo...

« la pregunta es se dejará utilizar el FMLN? »

Concuerdo que hay un delicado equilibrio en la ecuación que se han planteado. Funes quizá crea que ya montado en la mata, domeñará al FMLN; el FMLN sin duda cree que una vez atrapada la guayaba, a Funes lo tendrán de figurilla.

El país sigue siendo presidencialista, más por costumbre y arraigo que por Ley; los diputados del FMLN, aunque siempre muy disciplinados rebaño de ovejas, han mostrado enorme falta de creatividad e iniciativa. Probablemente en éstos factores se afinca Funes para creer que el poder será substancialmente suyo, y no del Frente.

Lo jocoso será si los del F al poco tiempo le quieren dar racumín, y a Funes no le queda más que hacerse perrito faldero del COENA para salvar el pellejo durante los 4.75 años subsiguientes.

Cosas más raras se han visto.

Anónimo dijo...

Tal vez alguien entendido nos ilustre y nos diga a los salvadoreños en que parte de la izquierda donde se ubica ideologicamente Funes:
Social Cristiano? Comunista? Anarquista? socialista? Renovador? Ortodoxo? Tercerista?
¿Quién llevaría las riendas del Gobierno en caso ganara el FMLN?
¿Qué criterios pesaron para descartar a Oscar Ortiz?
Seria muy ilustrativo conocer las respuestas a estas interrogantes que son muy validas

Anónimo dijo...

y saca a donde se situaba? neoliberal, liberal, conservador, militar, privatizador, libre-mercado, mercado-vendido o sea, la pregunta es porque a la izquierda siempre piden que defina la gente que ideologia es, pero los de derecha simplemente dicen soy salvadoreno y lucho por el salvador y toooodos aplaudiendo aja, pero nunca dicen que es!

Anónimo dijo...

las personas de derecha no andamos con rodeos... en cambia hay muchos dentro de la izquierda como el caso de mauricio funes que se rehusan a vestir con orgullo su vocacion ideologica... q lo diga si es comunista... cual es el miedo... si es el candidato del partido comunista de ES porque se averguenza de su ideologia y anda con excusas... que lo diga... ojala se atreva... porq lo leido en la entrevista de LPG no tiene las agallas para declararse...

Anónimo dijo...

Definime todas las corrientes de

Ana Vilma Escobar
Rene Figueroa
Cesar Funes
Walter Araujo
Tony Saca
Calderon Sol
La brizuela
Laínez
Boby

o que todos jalan para el mismo lado y simplemente son de "derecha" paladines de la justicia y de la libertad

Anónimo dijo...

NO DIJISTES NADA!!! POR LO QUE LOGRE LEER, ESTAS MUY BIEN PAGADO PARA HABLAR ENCONTRA DE FUNES, ES EL CANDIDATO PERFECTO, ES LO QUE NECESITA EL SALVADOR, POR SIERTO QUE ENCUESTA MAS ESTUPIDA NO DAS OPCIONES TODAS LAS OPCIONES SON ENCONTRA DE FUNES, ENVIDIOSO RESENTIODOS!!!

Anónimo dijo...

No creo que Fubes sea la solucion para el FMLN, pero si creo que FUNES ES LA SOLUCION PARA EL PUEBLO, Y ESO ES LO QUE IMPORTA.

Solo recuerden que Funes es UN LICENCIADO y no un PINCHE bachiller.

Anónimo dijo...

Que se hicieron los intelectuales de izquierda, no pueden o no quieren responder los cuestionamientos validos que les han hecho.
Aqui no es si ARENA es malo o bueno, la pregunta va dirigida con nombre y apellido al FMLN y al Bachiller Mauricio Funes.
Solo han puesto a contestar a un par de masas. Como votantes quisieramos leer una respuesta seria, consistente.
Porque no le piden al Bachiller Funes que responda o sera que no es lo mismo preguntar que responder

Anónimo dijo...

Tony Saca es bachiller, Mauricio Funes es licenciado, ven la diferencia, o les hacemos dibujitos?

Son o se hacen los P?

Anónimo dijo...

Santiago de Chile (EFE)
Diario El Mundo


La fortuna que el ex dictador chileno Augusto Pinochet amasó y guardó secretamente en bancos extranjeros durante años le sigue pasando factura a sus familiares y colaboradores, 23 de los cuales fueron procesados y detenidos ayer.

El juez Carlos Cerda procesó por presunta implicación en el delito de malversación de fondos públicos a Lucía Hiriart, la viuda de Pinochet, y a los cinco hijos del matrimonio: Augusto, Lucía, Verónica, Jacqueline y Marco Antonio.

También fueron procesados cuatro colaboradores civiles del hombre que gobernó Chile con mano dura de 1973 a 1990 y trece militares, tres de ellos generales retirados.

Según la resolución judicial, existen presunciones fundadas de que los procesados tuvieron participación en el desvío hacia cuentas personales de Pinochet de fondos reservados que eran manejados por la "Casa Militar", un comité asesor castrense que Pinochet mantuvo en los últimos años de su régimen.

Cuando murió, el 10 de diciembre de 2006, Pinochet estaba enjuiciado por fraude al fisco y uso de pasaportes falsos en este proceso y desaforado -paso previo a su procesamiento- por malversación de fondos públicos.

La investigación sobre la fortuna de Pinochet se abrió el año 2005, tras descubrirse que mantenía cuentas secretas en el Riggs Bank de Estados Unidos y otras entidades.

Desde los años 80 había acumulado en esas cuentas, en las que figuraba con al menos una decena de nombres falsos, una fortuna superior a 26 millones de dólares.

De esa suma, según la resolución de hoy, sólo ha podido acreditar la legalidad de unos seis millones de dólares.

"El origen de $20.199.753,03 no encuentra justificación razonable y hace presumir que se encuentra en los fondos de gastos reservados asignados a la Presidencia de la República, a la Casa Militar y a la Comandancia en Jefe del Ejército de Chile", puntualiza el juez Cerda.

Entre 1973 y 2003, sus ingresos legítimos sumaron unos $4,20 millones al cambio actual, incluidos su sueldo del Ejército, dieta como senador, pensión como ex presidente de Chile, honorarios, intereses de capitales mobiliarios, dividendos, préstamos, ventas de bienes raíces, ventas de vehículos, devolución de impuestos y viáticos.


Arrestan a militares


Entre los procesados figuran los generales retirados Guillermo Garín, Jorge Ballerino y Guillermo Letelier, ex jefes de la "Casa Militar". También están dos abogados defensores de Pinochet, Ambrosio Rodríguez, que durante su régimen fue procurador general de la República, y Gustavo Collao.

Anónimo dijo...

Entonces no contesto el Br. Funes.
Que le pida copia de la respuesta a Hato Hasbun

Anónimo dijo...

¿Dónde se ubica Funes ideológicamente (No mediáticamente)? Social Cristiano? Comunista? Anarquista? socialista? Renovador? Ortodoxo? Tercerista?
¿Quién llevaría las riendas del Gobierno en caso ganara el FMLN?
¿Qué criterios pesaron para descartar a Oscar Ortiz?

Anónimo dijo...

El Piquete de Don Mundo

El Pez por su
boca muere

Ha dicho Sánchez Cerén,
para que se entienda bien:
“Yo represento al partido
y Funes representa al pueblo”,
dicho esto más claramente
Cerén irá por el Frente
siguiendo su línea dura
que apunta a una dictadura;
si el que manda es el partido
el pueblo estará perdido,
porque su representante
será un muñeco parlante.

Anónimo dijo...

Mauricio Funes es una marioneta mecanica. Lo unico que tiene de el es el mal caracter. Lo demas son ideas ajenas. Y no del fmln, no señor, le hace los mandados a los curas Jesuitas!!!

Anónimo dijo...

PERSONALMENTE CONSIDERO QUE A LA IZQUIERDA SE LE CONSIDERA DE ENTRADA UN COMUNISMO EXTREMO DONDE TODOS MORIREMOS DE HAMBRE BAJO UN DICTADOR... NO NECESARIAMENTE SERA ASI CREO QUE LA EMPRESA PRIVADA Y EL GOBIERNO USAN LOS MEDIOS DE COMUNICACION PARA BOMBARDEAR AL PUEBLO DICIENDO QUE TODO LO QUE SEA DE IZQUIERDA ES MALO PARA EL PAIS SIN TOMAR EN CUENTA CASOS DE PAISES EUROPEOS CON GOBIERNOS SOCIALISTAS. COSA QUE COMIENZA A SUCEDER Y SE IRA INCREMENTANDO EN CONTRA DE FUNES A MEDIDA QUE LAS ELECCIONES SE VAYAN ACERCANDO Y SIN ANIMO DE DEFENDER O AFECTAR AL PENSAMIENTO DE IZQUIERDA CONSIDERO QUE MUCHO DEPENDE DE LA LINEA PARTIDARIA QUE CADA QUIEN TENGA PORQUE NO SE PUEDE COMPARAR A HUGO CHAVEZ O A FIDEL CON UN GOBIERNO SOCIAL-DEMOCRATA EUROPEO PIENSO QUE MUCHO DEPENDERA DE EL MISMO FUNES AL LLEGAR A LA PRESIDENCIA SI SE DEJA USAR COMO "MARIONETA" O REALMENTE TOMA EL GOBIERNO EN SUS MANOS, COSA QUE PUEDE HACER HASTA QUE LO ASECINEN PARA SANCHEZ SER PRESIDENTE, CREO QUE ARENA HA HECHO ALGO EN EL PAIS PERO NO DE LA FORMA CORRECTA, CREO QUE DEBERIAMOS MAS DE BUSCAR EL BIEN SOCIAL QUE LA CRITICA PARTIDARIA

Y TENGO UNA DUDA QUE PIDO QUE LA ACLAREN ES MAURICIO FUNES UN BACHILLER O UN LICENCIADO??? GRACIAS