Facismo
Exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo. Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder en el que se concentra todo el poder. Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común real o imaginario, interior o exterior, que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población . Es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya han sido experimentados por el nacionalismo del siglo XIX y siglo XX.
El Fascismo debe en todo caso ubicarse de manera histórica y no sintomática como un movimiento ideológico que desapareció tras la caída de la Alemania Nazi y la rendición de Italia.
Dando como resultado una expansión tanto del Socialismo, como del capitalismo, que posteriormente daría paso a guerra fría, que fuera del aspecto racial, era una contraposición de ideologías.
Tampoco es una definición de derechas o izquierdas, aunque generalmente sea posible definir tanto a Adolf Hitler como a Benito Mussolini como derecha, definición hábilmente manejada y diseminada por la izquierda que aunque ambos perseguían el nacional socialismo por ser "ismos" perdedores la izquierda internacional se desligó de ellos.
Y miles de repudios más por parte de un sin número personalidades.El secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Robert Menard, condenó ayer el cierre de RCTV, acción que señaló evidencia el talante ''autocrático'' del gobierno. A su juicio el cierre es ''el primer grave error político internacional'' del mandatario. ''Le va a abrir los ojos a mucha gente en el exterior que era complaciente y veía con buenos ojos la política del señor Chávez'', dijo. Informó que la organización periodística denunciará la situación ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
Alemania, que preside la Unión Europea, UE, expresó en un comunicado que la UE ''considera importante recordar las promesas hechas por las autoridades venezolanas acerca de mantener una competencia abierta y un proceso por esa licencia'' de transmisión. Agregó que espera que la República Bolivariana de Venezuela defienda las libertades ``de expresión y de prensa y el pluralismo en la difusión de la información''.
Por otra parte: El ex presidente y senador brasileño José Sarney afirmó ayer que la democracia en Venezuela ''se empieza a descomponer'' con la decisión del gobierno de Hugo Chávez de ''cerrar'' la emisora Radio Caracas Televisión (RCTV). ''Una democracia no se construye ni con miedo ni con el cierre de los medios de comunicación'', sostuvo Sarney, quien pidió la palabra en una sesión del Senado para dejar constancia de su ''protesta por ese hecho'', que consideró contrario a las libertades democráticas. El senador, uno de los más firmes aliados parlamentarios del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó que ``cuando se habla de democracias populares o de otra naturaleza se deja de hablar de democracia''. Según el ex presidente brasileño, ``es imposible hablar de democracia si no hay unas instituciones fuertes, como un Congreso libre y abierto y una prensa libre y sin restricciones''.
El presidente Alan García aclaró ayer que ''en Perú se respeta la libertad de expresión'', cuando los
periodistas le pidieron un comentario sobre el cese de las transmisiones del canal venezolano RCTV ordenado por el gobierno del presidente Hugo Chávez. ''Eso no sucedería aquí'', agregó García después de participar en un acto público. Un comunicado enviado por la presidencia peruana a la AP, citó otras declaraciones del mandatario: ``Personalmente, me duele ver que se cierre un medio de comunicación, nuestro país en su constitución establece que es un delito cerrar un medio de comunicación, siempre hay un argumento de usar el tema de la licencia que se agota, pero en circunstancias de tensión política pareciera que eso es injusto cuando lo maneja una sola parte''.En México, la canciller Patricia Espinosa se limitó a decir que el gobierno considera la libertad de expresión ``como un elemento inherente a toda democracia''.
La Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), que encabeza el líder del partido Acción Nacional, Manuel Espino, condenó ''enérgicamente'' la suspensión de la concesión, por considerar que ``representa un atropello flagrante e indignante al derecho universal de la libertad de expresión''.
En Santiago de Chile, el presidente del Partido Socialista, miembro de la coalición gobernante, dijo que el mandatario venezolano debe comprender que ``la comunidad internacional está pendiente de que sean capaces de asegurar el ejercicio de la libertad de opinión''. El senador Camilo Escalona expresó que hacía el comentario a nombre de su agrupación y ``como fuerzas progresistas y de izquierda que sufrimos la privación de poder informar y opinar''.
En Buenos Aires, el diario Clarín reprodujo comentarios de dos personalidades venezolanas. El periodista Modesto E. Guerrero sostuvo que ''el Estado y la gente ejercen su derecho a la defensa'', al recordar cómo RCTV se involucró en el fallido golpe de estado del 11 de abril del 2002. A su vez, Teodoro Petkoff, director del diario Tal Cual, calificó la medida como parte de ''un plan para crear una hegemonía mediática''. Petkoff fue el coordinador de la campaña del adversario de Chávez en las elecciones presidenciales, fundador del socialismo en Venezuela y guerrillero en los 60. La Nación reprodujo comentarios de diarios de Miami y Caracas críticos del retiro de la concesión, mientras Página 12 publica una declaración del diputado oficialista venezolano Ricardo Capella, que justifica la medida del presidente Chávez.
En Montevideo, el dos veces presidente de Uruguay Julio M. Sanguinetti dijo que el cierre de RCTC ''es un eclipse de la libertad'' y exigió a los países del Mercosur que expresen su oposición al cierre de la televisora.
En Santiago de Chile, el senador Camilo Escalona, presidente del Partido Socialista, miembro de la coalición gobernante, dijo que Chávez debe comprender que "la comunidad internacional está pendiente de que (el gobierno venezolano) sean capaces de asegurar el ejercicio de la libertad de opinión En Brasil, el arzobispo de Mérida, Venezuela, Baltazar Porras Cardozo, en la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano y del Caribe, dijo que el cierre, "por razones fundamentalmente políticas", representa otro atentado a los derechos de la ciudadanos venezolanos. "El sectarismo de este gobierno cierra cada día más el espacio para aquellos que no estén totalmente alineados con él", dijo Porras según el diario Estado de S. Paulo. El "sistema revolucionario bolivariano venezolano, una mezcla de elementos marxistas, militaristas y populistas, en muchas cosas está próximo a gobiernos como el de Fidel Castro y de posturas adoptadas por Hitler y Mussolini en Europa".
Por otra parte, pese a las estrechas relaciones del partido de izquierda con los gobiernos de Hugo Chávez y Fidel Castro, con sus característicos estilos de "socialismo", los tres farabundistas rechazan que imitarán a sus amigos y se decantan por un proyecto "tropicalizado", aunque no dan demasiada información.
"Lo que construyamos será muy salvadoreño. No podemos importar modelos, uno aprende de las experiencias, pero no vamos a copiar", dice Lara, cuyo partido apoya la medida del presidente venezolano Hugo Chávez de no renovar la licencia de transmisión al canal privado Radio Caracas
Televisión (RCTV). (El Diario de Hoy, 25/05/2007).
En un hecho insólito en la historia salvadoreña, el Presidente Saca visitó las tropas salvadoreñas destacada en la zona centro sur de Iraq. Por primera vez en 38 años, un Presidente de El Salvador visita un frente de guerra al igual que es la primera vez en más de 30 años un civil Comandante en Jefe viste el uniforme de nuestra gloriosa Fuerza Armada. Este hecho es un ejemplo más de la lealtad, la tenacidad y el tesón salvadoreño. Este también es un mensaje fuerte y claro al mundo reafirmando nuestra posición de combatir a los terroristas esten donde esten. 
Continuando la taxonomía de la izquierda latinoamericana, esta vez queremos compartir esta caracterización por parte del comentarista Jaime Bayly:
Guillermo Gallegos, jefe de bancada de ARENA, dijo: “Hoy el FMLN reconoce y se da cuenta de lo importante que es Red Solidaria. Lo del FMLN no es serio, sino querer apaciguar el enojo de las poblaciones que se dejaron sin ayuda por no aprobar los préstamos el FMLN”.Pero es que la dirigencia del Frente no se da cuenta de la inconsistencia de su mensaje y de la irracionalidad de sus actuaciones. ¿Cómo es posible que un par de meses atrás hayan obstruido los fondos para ejecutar el plan Red Solidaria y ahora salgan con una caricatura del plan original? Por otro lado, ¿cómo es posible que vayan a la Asamblea a pedir un aumento en los fondos destinados a las alcaldías cuando este dinero va a ser ilegalmente destinados con fines políticos hacia otras comunas?
El subjefe de fracción del PCN, Dagoberto Marroquín, comentó: “Es querer suplir algo que se sienten culpables porque rechazaron el dinero para esos proyectos. Esto es una política barata”.
Rodolfo Parker, del PDC, advierte ilegalidad: “Ojo, no pueden los fondos de una comuna ser comprometidos para ayudar a una comuna que no es la propia. Eso es cuestión de ley. Sobre eso ojo”.
Funes hablando en la UES explicando su incapacidad de crear confianza en inversionistas para continuar con su programa.
Choque. El partido de izquierda abrió un nuevo frente para pelear por un paquete de reformas electorales de cara a las elecciones generales de 2009.
El FMLN está decidido a hacer de la protesta callejera su método para presionar por cambios electorales con miras a 2009, y engrosar así la lista de reclamos de su agenda contra el Gobierno.
Pedir reformas electorales a pie de calle y con el apoyo de organizaciones de choque —como sindicatos y supuestos estudiantes universitarios—es la más reciente ofensiva que lanzó el FMLN; y su punto de partida fue el pasado 1 de mayo, Día del Trabajo.
Esta nueva bandera de protesta roja se suma a una serie de reclamos que ha hecho el FMLN en los últimos meses, como la oposición al Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, el rechazo a los préstamos internacionales y la lucha contra la corrupción, con miras a las elecciones de 2009, como ya advierten los mismos políticos y analistas.Ya todos conocen el plan, lo único malo es que el Frente ha tratado esa estrategia una y otra vez y sólo la terquedad de su líderes cree que algún día funcione.
