Gobierno de Venezuela ingresa al Salón de la Fama como la Dictadura del siglo XXI
Y miles de repudios más por parte de un sin número personalidades.El secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Robert Menard, condenó ayer el cierre de RCTV, acción que señaló evidencia el talante ''autocrático'' del gobierno. A su juicio el cierre es ''el primer grave error político internacional'' del mandatario. ''Le va a abrir los ojos a mucha gente en el exterior que era complaciente y veía con buenos ojos la política del señor Chávez'', dijo. Informó que la organización periodística denunciará la situación ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
Alemania, que preside la Unión Europea, UE, expresó en un comunicado que la UE ''considera importante recordar las promesas hechas por las autoridades venezolanas acerca de mantener una competencia abierta y un proceso por esa licencia'' de transmisión. Agregó que espera que la República Bolivariana de Venezuela defienda las libertades ``de expresión y de prensa y el pluralismo en la difusión de la información''.
Por otra parte: El ex presidente y senador brasileño José Sarney afirmó ayer que la democracia en Venezuela ''se empieza a descomponer'' con la decisión del gobierno de Hugo Chávez de ''cerrar'' la emisora Radio Caracas Televisión (RCTV). ''Una democracia no se construye ni con miedo ni con el cierre de los medios de comunicación'', sostuvo Sarney, quien pidió la palabra en una sesión del Senado para dejar constancia de su ''protesta por ese hecho'', que consideró contrario a las libertades democráticas. El senador, uno de los más firmes aliados parlamentarios del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó que ``cuando se habla de democracias populares o de otra naturaleza se deja de hablar de democracia''. Según el ex presidente brasileño, ``es imposible hablar de democracia si no hay unas instituciones fuertes, como un Congreso libre y abierto y una prensa libre y sin restricciones''.
El presidente Alan García aclaró ayer que ''en Perú se respeta la libertad de expresión'', cuando los
periodistas le pidieron un comentario sobre el cese de las transmisiones del canal venezolano RCTV ordenado por el gobierno del presidente Hugo Chávez. ''Eso no sucedería aquí'', agregó García después de participar en un acto público. Un comunicado enviado por la presidencia peruana a la AP, citó otras declaraciones del mandatario: ``Personalmente, me duele ver que se cierre un medio de comunicación, nuestro país en su constitución establece que es un delito cerrar un medio de comunicación, siempre hay un argumento de usar el tema de la licencia que se agota, pero en circunstancias de tensión política pareciera que eso es injusto cuando lo maneja una sola parte''.En México, la canciller Patricia Espinosa se limitó a decir que el gobierno considera la libertad de expresión ``como un elemento inherente a toda democracia''.
La Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), que encabeza el líder del partido Acción Nacional, Manuel Espino, condenó ''enérgicamente'' la suspensión de la concesión, por considerar que ``representa un atropello flagrante e indignante al derecho universal de la libertad de expresión''.
En Santiago de Chile, el presidente del Partido Socialista, miembro de la coalición gobernante, dijo que el mandatario venezolano debe comprender que ``la comunidad internacional está pendiente de que sean capaces de asegurar el ejercicio de la libertad de opinión''. El senador Camilo Escalona expresó que hacía el comentario a nombre de su agrupación y ``como fuerzas progresistas y de izquierda que sufrimos la privación de poder informar y opinar''.
En Buenos Aires, el diario Clarín reprodujo comentarios de dos personalidades venezolanas. El periodista Modesto E. Guerrero sostuvo que ''el Estado y la gente ejercen su derecho a la defensa'', al recordar cómo RCTV se involucró en el fallido golpe de estado del 11 de abril del 2002. A su vez, Teodoro Petkoff, director del diario Tal Cual, calificó la medida como parte de ''un plan para crear una hegemonía mediática''. Petkoff fue el coordinador de la campaña del adversario de Chávez en las elecciones presidenciales, fundador del socialismo en Venezuela y guerrillero en los 60. La Nación reprodujo comentarios de diarios de Miami y Caracas críticos del retiro de la concesión, mientras Página 12 publica una declaración del diputado oficialista venezolano Ricardo Capella, que justifica la medida del presidente Chávez.
En Montevideo, el dos veces presidente de Uruguay Julio M. Sanguinetti dijo que el cierre de RCTC ''es un eclipse de la libertad'' y exigió a los países del Mercosur que expresen su oposición al cierre de la televisora.
En Santiago de Chile, el senador Camilo Escalona, presidente del Partido Socialista, miembro de la coalición gobernante, dijo que Chávez debe comprender que "la comunidad internacional está pendiente de que (el gobierno venezolano) sean capaces de asegurar el ejercicio de la libertad de opinión En Brasil, el arzobispo de Mérida, Venezuela, Baltazar Porras Cardozo, en la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano y del Caribe, dijo que el cierre, "por razones fundamentalmente políticas", representa otro atentado a los derechos de la ciudadanos venezolanos. "El sectarismo de este gobierno cierra cada día más el espacio para aquellos que no estén totalmente alineados con él", dijo Porras según el diario Estado de S. Paulo. El "sistema revolucionario bolivariano venezolano, una mezcla de elementos marxistas, militaristas y populistas, en muchas cosas está próximo a gobiernos como el de Fidel Castro y de posturas adoptadas por Hitler y Mussolini en Europa".
5 comentarios:
El Primate Fascista de Hugo Chávez Frías pasa a engrosar la fila de dictadores que se valieron de los medios democráticos (elecciones) para alcanzar el poder y que una vez ya en él, se volvieron totalitarios.
Algunos de los más celebres son:
Adolfo Hitler
Benito Mussolini
Rafael Leónidas Trujillo
Venezuela está lista para sufrir la bota opresora del simio Chavez.
Llama la atención que en El Salvador, los mismos terengos que hace un mes se quejaban por el retiro de algunos patrocinadores privados del progama de Funes ahora celebren y apoyen esta energúmena medida.
Con que moral puede predicar diaramente Mauricio Funes si es incapaz de pronunciarse en contra de la medida rechazada en todo el mundo democrático.
Que el FMLN se desenmascare y diga si esta es la democracia participativa que quiere imponer en nuestro país.
EN EL SALVADOR SOMOS AMANTES DE LA LIBERTAD DE EXPRESION, AQUEL LIDER QUE NO SE PRONUNCIE EN CONTRA DE ESTA MEDIDA ES UN TIRANO
El dia de ayer Funes dio su opinión, lo viste zanq2
Imaginemos esto en El Salvador...
Que creen ustedes que ARENA le haria a las radios, periodicos, tvs, o personajes politicos que apoyaran un golpe de estado, si hubiera un golpe de estado contra ARENA, y si ARENA volviera al poder como volvio Chavez depues de unas horas del fallido golpe de estado?
Creen ustedes que ARENA les daria un premio a esas radios y periodicos que hubiesen apoyado un golpe de estado contra ARENA por "amor" a la libertad de expresion, o creen que los cerraria por golpistas, antidemocraticos, inconstitucionales, y terroristas?
Bueno, eso fue lo mismo que paso en Venezuela:
La RCTV apoyó un golpe de estado contra el gobierno de Chavez, quien habia sido elegido democraticamente. La RCTV reconocio al nuevo "gobierno" terrorista y golpista, ENTONCES? Que esperan de un gobierno elegido democraticamente, que se quede con los brazos cruzados viendo como se pone en peligro la seguridad nacional y la democracia del pais y viendo como se viola la voluntad democratica del pueblo?
Ese golpe de estado contra Chavez de por si, fue ILEGAL, ANTIDEMOCRATICO, INCONSTITUCIONAL Y HASTA TERRORISTA, TAMBIEN LO SON TODOS AQUELLOS QUE LO APOYARON Y RECONOCIERON EL "NUEVO GOBIERNO" GOLPISTA Y TERRORISTA, ej. ARENA y sus secuaces ignorantes seguidores.
TODOS LOS MEDIOS ANTIDEMOCRATICOS QUE INCULCAN GOLPES DE ESTADO, QUE INDUCEN A LA VIOLENCIA (asi como el diablo de hoy) DEBEN SER CERRADOS POR AMOR A LA SEGURIDAD NACIONAL, LA DEMOCRACIA Y LA PAZ.
QUIEN NO APOYE EL CIERRE DE RCTV Y DE MEDIOS DE COMUNICACION TERRORISTAS QUE ATENTAN CONTRA LA VOLUNTAD DEL PUEBLO, ES PORQUE ESTA A FAVOR DEL TERRORISMO, ES UN TERRORISTA. (como los de ARENA y COMO USTEDES).
Anónimo,
Que posición más débil y falta de argumentos.
Por años han existido medios de prensa de corte editorial opositor a los gobiernos de ARENA. Ejemplos: Diario Co Latino, El Faro, Tendencias, Radio Maya Visión, RV, Megavisión, Canal 12, Canal 33, etc.
Con respecto a tu suposición: ¿Y qué decir de la incertidumbre que causar Mauricio Funes en Canal 12 el día de las elecciones presidenciales en el 2004?
Busca en los archivos, en ningún momento oímos decir a ningún oficial del gobierno o miembros de ARENA: "Cerremos el 12"
Cualquier persona pragmatica reconoce que dos negativos no hacen un positivo. Por lo tanto la posición de Chávez sumada a la de aquellos antidemocráticos que defienden la de Chávez no la hace correcta.
El FMLN y todos sus grupos ápendices (Beatrice de Carrillo, Tutela Legal, UCA, Mauricio Funes, etc.) deben repudiar publicamente el irrespeto a la libertad de expresión iniciado por Chávez. Ningún subterfugio legal puede corregir o hacer ver bien esa posición.
ESTA CLARO, ESTE SISTEMA ES ES EL QUE EL FMLN LE OFRECE AL PUEBLO EN CASO QUE GANEN.
POR ESO NO LES DAREMOS EL VOTO JAMAS, HAY CAGUENSE EN LA LACALDIA YA LA TIENE QUEBRADA, PERO LA PRESIDENCIA JAMAS A LOS DICTADORES
LOS DEL FMLN= AMAN A LOS FASCISTAS
Publicar un comentario