En Guerra Anunciada No Hay Soldados Muertos…
La semana pasada los máximos dirigentes del PC dieron a conocer sus verdaderas intenciones en caso que nuestro país tuviera la desdicha de caer en sus manos en el 2009. Estos amantes del anacronismo han dicho que lo primero que harán es imponer su tan anhelado régimen socialista acompañado por una “democracia participativa”.
Esta idea de la “democracia participativa” es simplemente una forma propagandista más de la izquierda para meternos gato por liebre. El hecho que la palabra democracia aparezca en el nombre no transforma a este siniestro sistema en democrático, sino les podemos ir a preguntar a los chinos que vivieron en China comunista durante el tiempo de Mao, o para no ir tan lejos podemos ir a Cuba para hablar con uno de los miles de presos políticos, o Venezuela, que con el cierre de RCTV, Chávez ganó su ticket de entrada al “Hall of Fame” de “demócratas participativos”, los cuales tienen como meta principal aniquilar la libertad de expresión e impedir a toda costa la diversidad de pensamiento. Algo medio paradójico ¿no?
Pero no nos concentremos en otros regímenes, ya que los señores del PC se sienten sumamente orgullosos en decir que lo de ellos “será muy salvadoreño”, lo cual me invita a pensar que su plan es continuar haciendo lo que han venido haciendo en el FMLN todos estos años atrás, solo que esta vez a nivel nacional. ¿A que me refiero? Me refiero a esa limpia de ideologías “impuras” y “poco partidarias” que existían en el frente, la cual llevo a la expulsión de muchos de sus líderes y algunos de lo más capaces como lo son Joaquín Villalobos y Héctor Silva; y otras veces ha llevado a callar y obligar a alinearse a otros como al “Niño Feyo” conocido también como Oscar Ortiz. En pocas palabras esta grandiosa idea de la “democracia participativa” significa “conmigo o en contra de mi.”
No nos dejemos engañar y no nos dejemos robar eso que es lo más preciado para todo ser humano, y por lo cual muchos dieron la vida tratando de ganarla: La Libertad. No dejemos que este grupo de dinosaurios políticos se salgan con la suya.
DIOS, UNION Y LIBERTAD
15 comentarios:
El Primate Fascista de Hugo Chávez Frías pasa a engrosar la fila de dictadores que se valieron de los medios democráticos (elecciones) para alcanzar el poder y que una vez ya en él, se volvieron totalitarios.
Algunos de los más celebres son:
Adolfo Hitler
Benito Mussolini
Rafael Leónidas Trujillo
Venezuela está lista para sufrir la bota opresora del simio Chavez.
Llama la atención que en El Salvador, los mismos terengos que hace un mes se quejaban por el retiro de algunos patrocinadores privados del progama de Funes ahora celebren y apoyen esta energúmena medida.
Con que moral puede predicar diaramente Mauricio Funes si es incapaz de pronunciarse en contra de la medida rechazada en todo el mundo democrático.
Que el FMLN se desenmascare y diga si esta es la democracia participativa que quiere imponer en nuestro país.
EN EL SALVADOR SOMOS AMANTES DE LA LIBERTAD DE EXPRESION, AQUEL LIDER QUE NO SE PRONUNCIE EN CONTRA DE ESTA MEDIDA ES UN TIRANO
ustedes se pasean por http://ihatecastro.blogspot.com
es que hay muchas cosas que dicen ustedes, que estan ahi.
NO BEKA,
En ese blog hay una foto de PINOCHO junto con Hitler, Saddam, y otros, y dicen que NO A LOS DICTADORES, y para estos bichos mocosos, el PINO-SHIT es un gran heroe...
Bueno SANCUDO MALIGNO, TERENGO E HIPOCRITA,
se te olvida que ARENA NO FUE CAPAZ DE PRONUNCIARSE CONTRA ESA GUERRA ESTUPIDA DE IRAQ, QUE HA SIDO RECHAZADA POR TODO EL MUNDO DEMOCRATICO, TE ACUERDAS CUANTAS MARCHAS EN TODO EL MUNDO HUBIERON EN REPUDIO A ESA GUERRA? TE ACUERDAS? SIN EMBARGO, COMPARA LAS MARCHISTAS DE EL CIERRE DE RCTV, DAN LASTIMA LAS MARCHAS QUE HAN HECHO UNOS CUANTOS PELAGATOS, SON SOLAMENTE DE NOVELEROS QUE LO QUE MAS LES DUELE ES QUE YA NO VAN A VER SUS NOVELAS DE RCTV.. (salio en el diablo de hoy)
MIREN LA ENCUESTA DEL DIABLO DE HOY: 45.17% DICE QUE NO LES INTERESA ELCIERRE DE LE RCTV, Y SOLO EL 31.08 POR CIENTO DICE QUE ES UN ATAQUE A LA LIBERTAD DE EXPRESION. NOVELEROS.! EL DIARIO DE HOY Y SUS SECUACES ASTAN HACIENDO LA GRAN BULLA DE ESO PARA DECIR QUE SI EL FRENTE GANA EN EL 2009 EN EL SALVADORE, QUE PASARIA LO MISMO AQUI.. OTRA VEZ METIENDOLE MIEDO Y USANDO EL TERROR COMO SU MEJOR ESTRATEGIA PARA GANAR VOTOS DE PENDEJOS.
Salu insecto terengo.
Como ARENA no tiene nada bueno que decir de ellos mismos, se dedican a andar difamando a la oposicion. "SOMOS LOS MENOS PEORES" es la estrategia de ARENA- El meterle MIEDO a la gente diciendoles que los del FMLN son comunistas para que les tengan miedo, es TERROR DE ESTADO y la MENTIRA mas GRANDE que ARENA se ha inventado y por lo visto les ha funcionado con el monton de gente MENOS INFORMADA ( mas facil de engañar) que aun le temen al FANTASMA del comunismo. EL COMUNISMO NO EXISTE EN EL SALVADOR, DESPIERTEN. YA NO PEQUEN DE IGNORANTES.
Imaginemos esto en El Salvador...
Que creen ustedes que ARENA le haria a las radios, periodicos, tvs, o personajes politicos que apoyaran un golpe de estado, si hubiera un golpe de estado contra ARENA, y si ARENA volviera al poder como volvio Chavez depues de unas horas del fallido golpe de estado?
Creen ustedes que ARENA les daria un premio a esas radios y periodicos que hubiesen apoyado un golpe de estado contra ARENA por "amor" a la libertad de expresion, o creen que los cerraria por golpistas, antidemocraticos, inconstitucionales, y terroristas?
Bueno, eso fue lo mismo que paso en Venezuela:
La RCTV apoyó un golpe de estado contra el gobierno de Chavez, quien habia sido elegido democraticamente. La RCTV reconocio al nuevo "gobierno" terrorista y golpista, ENTONCES? Que esperan de un gobierno elegido democraticamente, que se quede con los brazos cruzados viendo como se pone en peligro la seguridad nacional y la democracia del pais y viendo como se viola la voluntad democratica del pueblo?
Ese golpe de estado contra Chavez de por si, fue ILEGAL, ANTIDEMOCRATICO, INCONSTITUCIONAL Y HASTA TERRORISTA, TAMBIEN LO SON TODOS AQUELLOS QUE LO APOYARON Y RECONOCIERON EL "NUEVO GOBIERNO" GOLPISTA Y TERRORISTA, ej. ARENA y sus secuaces ignorantes seguidores.
TODOS LOS MEDIOS ANTIDEMOCRATICOS QUE INCULCAN GOLPES DE ESTADO, QUE INDUCEN A LA VIOLENCIA (asi como el diablo de hoy) DEBEN SER CERRADOS POR AMOR A LA SEGURIDAD NACIONAL, LA DEMOCRACIA Y LA PAZ.
QUIEN NO APOYE EL CIERRE DE RCTV Y DE MEDIOS DE COMUNICACION TERRORISTAS QUE ATENTAN CONTRA LA VOLUNTAD DEL PUEBLO, ES PORQUE ESTA A FAVOR DEL TERRORISMO, ES UN TERRORISTA. (como los de ARENA y COMO USTEDES).
Samuel,
Que fácil tus comentarios lleno de rencor y resentimiento social. Que lastima que seas un verdadero LOSER.
Con respecto al cierre de RCTV, me imagino que has leido los reportes que ha mandado el aparato de mentiras de Chávez por eso que el número te parece pequeño. Bastaría que leyeras un par de períodicos serios de cualquier parte de Latinoamerica para que te dieras cuenta el repudio no sólo a nivel nacional (en Venezuela) sino en todo el MUNDO para que te dieras cuenta de la magnitud del problema.
Deja de leer tus paquines/panfletos de propaganda y expandi tus horizontes.
Este es un ejemplo más de la desconexión de los COMUNISTAS/SOCIALISTAS con la realidad.
Aunque ese no era el punto, pero...
Aun asi, la guerra en Iraq ha tenido mas repudio en todo elmundo, con millones de personas mostrando su repudio, especialmente en los paises civilizados del primer mundo... solo en El Salvador, los "GUANACOS" (animales torpes de las patagonias) se creen la s pajas de los derechistas..
PERO RESPONDAN:
Que creen ustedes que ARENA le haria a las radios, periodicos, tvs, o personajes politicos que apoyaran un golpe de estado, si hubiera un golpe de estado contra ARENA, y si ARENA volviera al poder como volvio Chavez depues de unas horas del fallido golpe de estado?
Creen ustedes que ARENA les daria un premio a esas radios y periodicos que hubiesen apoyado un golpe de estado contra ARENA por "amor" a la libertad de expresion, o creen que los cerraria por golpistas, antidemocraticos, inconstitucionales, y terroristas?
Bueno, eso fue lo mismo que paso en Venezuela:
La RCTV apoyó un golpe de estado contra el gobierno de Chavez, quien habia sido elegido democraticamente. La RCTV reconocio al nuevo "gobierno" terrorista y golpista, ENTONCES? Que esperan de un gobierno elegido democraticamente, que se quede con los brazos cruzados viendo como se pone en peligro la seguridad nacional y la democracia del pais y viendo como se viola la voluntad democratica del pueblo?
Ese golpe de estado contra Chavez de por si, fue ILEGAL, ANTIDEMOCRATICO, INCONSTITUCIONAL Y HASTA TERRORISTA, TAMBIEN LO SON TODOS AQUELLOS QUE LO APOYARON Y RECONOCIERON EL "NUEVO GOBIERNO" GOLPISTA Y TERRORISTA, ej. ARENA y sus secuaces ignorantes seguidores.
TODOS LOS MEDIOS ANTIDEMOCRATICOS QUE INCULCAN GOLPES DE ESTADO, QUE INDUCEN A LA VIOLENCIA (asi como el diablo de hoy) DEBEN SER CERRADOS POR AMOR A LA SEGURIDAD NACIONAL, LA DEMOCRACIA Y LA PAZ.
QUIEN NO APOYE EL CIERRE DE RCTV Y DE MEDIOS DE COMUNICACION TERRORISTAS QUE ATENTAN CONTRA LA VOLUNTAD DEL PUEBLO, ES PORQUE ESTA A FAVOR DEL TERRORISMO, ES UN TERRORISTA. (como los de ARENA y COMO USTEDES).
Samuel,
Con respecto a la guerra de Iraq, creo que sólo los defensores del terrorismo extremo y unos cuantos que viven en el mundo de la fantasía pueden ir en contra de la guerra.
Sí, tenes razón un montón de globofóbicos, bichos sin brújula (como los que emplean en las manifestaciones de la Nacional) y "heartbleeding" liberales han andado por las calles protestando y en algunas instancias destruyendo propiedad privada a la usanza efemelenista.
Que los franceses, rusos y chinos se hayan opuesto a tanta resolución se haya presentado en el consejo de seguridad de la ONU, no es de extrañarse. Los chinos y los rusos tienen suficiente cosas que esconder con respecto a derechos humanos. Y los franceses tienen su culpa colonialista que solo la aplican oportunisticamente.
La obstrucción de las resoluciones probó la inefectividad de la ONU en asuntos de suma importancia para el mundo. ¿O no te acordas de las matanzas con gas de los kurdos y otras atrocidades cometidas por el psicópata de Hussein?
¿Por qué no criticaron a Putin, Hu Jintao o Chirac cuando se opusieron a condenar el atropello a los derechos humanos de millones de iraquíes y decidieron en contra de la intervención? En esto de las guerras no hay doble moral.
Pero entendemos que para ustedes eso no signifique nada ya que como lo han dicho publicamente sus dirigentes, ustedes son capaces de solapar y acompañar a tiranos como Chávez, Castro y otros de la misma calaña en sus continuos atropellos de los derechos humanos de civiles indefensos.
Rojos dejense ya de esterilidades y ponganse a trabajar, a proponer proyectos factibles que sumen y no resten al desarrollo de nuestro EL SALVADOR.
Terrorismo extremo? Ja, ja, ja, claro! Antes, Iraq no tenia terroristas.
Si te refieres a los terroristas que estan luchando en Iraq, pues de esos, hay que agradecerle al PATRON DE TU PRESIDENTE (George matorral) y a tu presidente que tambien anda de metido, ya que ANTES QUE LOS ESTADOS UNIDOS INVADIERAN IRAQ (violando la soberania de ese pais, matando miles de hombres, mujeres y niños inocentes todo por petroleo, y sin tener una autorizacion de las Naciones Unidas), ESE TERRORISMO NO EXISTIA EN IRAQ, habian extremistas religiosos, pero no existia ese terrorismo que existe hoy.
CON SADDAM HUSSEIN, (fuera lo que fuera como presidente) IRAQ NO TENIA TERRORISMO.
El terrorismo actual en Iraq fue creado por Bush y los gobiernos que apoyan el terrorismo ( como tu gobierno) y como ustedes que apoyan los gobiernos terroristas ( arena) y los republicanos (y muchos democratas engañados) que apoyaron a Bush contra Iraq...muchos de ellos estan arrepentidos de haberle dado la autoridad a Bush de atacar Iraq, ya que se dieron cuenta QUE TODO HABIA SIDO UNA GRAN PAJA PARA INVADIR A IRAQ, ahora no hallan como salirse de ahi!!! ja, ja, ja, THEY'RE FUCKED!!! JA, JA, JA, JA, !!! THEY'RE FUCKED!!
Al del comentario anterior,
Te voy contestar las preguntas, aunque debo decirte que lo que estas pidiendo esta difícil y es poco racional de tu parte, porque estar pidiendo respuestas a preguntas relacionadas a un escenario meramente hipotético (y sobre todo muy poco probable) lo único que te puedo recomendar es que hables a línea psíquica de Walter Mercado talvez él te podría ayudar más. Pero sin embargo te voy a contestar en base a lo acontecido en las últimas semanas:
Estoy muy seguro que ARENA jamás hiciera un atropellamiento de derechos básicos, como lo es la libertad de expresión, similar al que Hugo “Capulina” Chávez esta haciendo con el cierre de RCTV. Para muestra un botón… Que más oposición de parte de un comunicador que la que practica y representa el pusilánime de Mauricio Funes. ¿Cuando has visto que censuren a ese pseudo periodista? ¡Jamás! Mucha gente estoy seguro que deseara que así fuese, para evitar que las semejantes estupideces que salen de su boca dejaran de contaminar las frecuencias televisivas y radiales de nuestro país, pero puede más el compromiso y respeto que ARENA tiene hacia los valores democráticos, que dejan que ese inepto continúe con su programa. Además, no solamente eso, si no que también se les respeta su derecho ciudadano de unirse a la carrera electoral presidencial, como lo esta haciendo; lo cual podría ser visto como un premio de los que vos estas preguntando.
Así que nuevamente, esta son las respuestas que se te pueden dar basadas en hechos y circunstancias reales. Ya si querés saber que pasaría en tu mundo de suposiciones ya te dije hablale a Walter, o anda ve si conseguís de la que fumaba Nostradamus, talvez en un alucín podes hallar las respuestas a tus preguntas “hollywoodescas”.
Ja, ja,ja,ja, haganse os pendejos que ls conviene, a chis! SI YA SON! ja, ja,
Zand2,
Que TERENGO eres, te pasas de IGNORANTE Y PIRICUACO.. Hugo Chavez es de Izquierda y ustedes lo tildan de "comunista" y titere del otro "comunista" Fidel Castro, y una de las principales caracteristicas de los Fascistas es que son Anticomunistas. Puta! y entonces!!!!??
Asi que define, al menos tu ignorancia:
es Chavez comunista o no? Si para ustedes es comunista, entonces no puede ser fascista. No puede ser las 2 cosas a la vez.. eso solo cabria en la mente de un "GUANACO" (animal torpe de las patagonias).
AVIVA TERENGO!!
Mauricio Funes un pusilanime? CALLATE EL HOCICO PIRICUACO IGNORANTE!
Mauricio Funes para mí es un hombre CAPAZ, que ha demostrado mucho TRABAJO, DISCIPLINA y ESFUERZO.
Es un REFERENTE en el periodismo nacional, es un hombre ESTUDIOSO de los problemas, si hay un tema que no lo conoce lo estudia.
No sé si él va a ser el candidato, no sé si tiene esas intenciones, como no lo ha dicho claramente, no sé, pero sí creo que Mauricio Funes le daría ALTURA al debate y a la política salvadoreña. Considero que ES UN SEÑOR, sí, es UN SEÑOR, y ha demostrado ante la opinión pública y en la TRAYECTORIA de su vida que es un hombre TRABAJADOR, DISCIPLINADO y CONOCEDOR, y eso es valioso - Armando Calderon Sol, expresidente de El Salvador por ARENA.
http://www.elfaro.net/secciones/Noticias/20070430/noticias4_20070430.asp
En mi entrevista publicada el 30 de Abril en el FARO, en el ultimo parrafo.
(si son TERENGOS los seguidores de ARENA, esta bien sigan votando por nosotros TONTOS UTILES E INSIGNIFICANTES).
Salu, P-I-R-I-C-U-A-C-O
QUIEN ES MAURICIO FUNES?
A mi en lo personal no me preocupa Marucio Funes como candidato, demasiado tiene que perder el FMLN para arriesgarse a poner de candidato a un personaje mas bien perdedor que ganador. Para las personas que conocen la trayectoria personal, intima de Funes, en cuenta los mismos dirigentes del FMNL, saben que son flancos demasiado abiertos y que seran utilizados por la derecha con todo, y lo pero es que son situaciones reales. Si no lo creen los malcriados del trompudo y otros blogs mas bien bajeros, pidanles a sus dirigentes que les cuenten la verdad o llamen a Funes en su programa y que lo diga publicamente:
En una manifestacion del FUR 30 organizacion del FMLN que operaba en la UCA, frente al Parque Infantil, Mauricio Funes provocó por cobardía que la Policia Nacional apresara a su hermano mayor, al momento en que esta manifestacion fue disuelta. Horas despues el cadaver fue encontrado por la Colonia Monserrat. Todos su compañeros del Externado saben que de los pajaritos (asi les decian en el colegio) el mas vivo era el hermano mayo y que nunca se metio en nada; fue por culpa del Mauricio que que este falleciera, y no por su lucha, no por heroismo, no por combativo, fue por cobardía.
Su situacion mental de inestabilidad y esquizofrenia muchas veces diagnosticada y tratada. Dentro de su familia es más que soportada esta enfermedad que se acentua cuando se une con la que es madre de sus 2 hijos, que era estudiante de la UCA de la carrera de psicología. La relacion de Funes con esta persona, es producto del rechazo que el desea manifestar a su familia y a sus padres porque estos le achacaron siempre la muerte del hermano. Pues resulta que la joven no solo le sale drogadicta, sino que tambien casquivana pues sin mas ni mas deja a Funes tirado con 2 hijos y se fue para Francia, endamada con un Policia frances que se encontraba en misión de la ONUSAL.
Lastimosamente quienes pagan este abandono son sus hijos, quienes a lo largo de los años se vuelven drogadictos. Pobres muchachos que tienen que soportar el abandono de su madre y el de su padre, quien practicamente se los deja a sus papas para que se los crien y el se dedica a su pasión de la inquisición periodistica.
Su posterior matrimonio con la artista TIA BUBU en nada resuelve su problema mental de inestabilidad, resentimiento y crisis de algun tipo. Existen al menos 2 denunicas en los juzgados de Santa Tecla por mal trato, golpes y otras amenazas que hizo Funes en contra de la artista. A tal grado fue el desastre de Funes y su relación sentimental que incluso el presionó para que Zedan, que era dueño del Canal 12, la despidiera, aun a sabiendas que tenia un hijo de él.
Su reciente matrimonio con la brasileña es mas extraño todavía. Presentada por el embajador de Brasil en El Salvador, que tiene una familia verdaderamente bohemia, parrandera y muy dada a la diversión, se dice que esta mujer es de tendencia bisexual o lesbiana; lo que confirma de alguna manera la aparente asexualidad con su voz chillona y algo femenina de Funes, a pesar de tener hijos es claro que pertenece a lo que se conoce hoy como metrosexuales. No podemos mas que especular, pero seria de que se le preguntara o que se le pidiera a la dirigencia del FMLN que investigue.
Volviendo al analisis, hay todavia oscuras historias d este Funes, que en su momento se van a descubrir y se va a revelar la verdara naturaleza mental de este personaje.
Miedo a Funes? no lo creo. Para ARENA sera facil desbaratarlo pues una persona que nunca en su vida ha sido cuestionada, interrogada, que no conoce estar al otro lado de la mesa, que ha sido y se ha convencido de ser el paladin de los pobres, el inquisidor, no esta capacitado para soportar la andanada de propaganda que se le va a venir enciam. Un ejemplo, con solo lo que pasó con respecto a lo que dijo Saca, terminó atacando a Nacho Castillo y a otros de su gremio. NO SEAN MAJES, ESA FUE UNA TRAMPA DE ARENA PARA PROBAR SI ES UN PERSONAJE RECIO Y QUE NO SE DESARMA, pero ya se vio que a las primeras de cambio pierde el control.
Yo no me preocuparia de Funes, el FMLN no lo va a llevar de candidato, o por lo menos les va a costar decidirse por él.
Con todo respeto al manejador de este blog:
No confunda la terminología ni los conceptos ideologicos del fascismo y el comunismo.
Al llamar fascista-comunista al mono de Chavez, está cayendo en una contradicción de conceptos garrafal y le hace el juego a gente como el tal Samuel ese, que en su propio blog ha confesado que le gustan los hombres (pero eso es otra cosa)
El fascismo es anticomunista por principios fundamentales. Que el mono ignorante de Chavez se aproveche de eso es otra cosa muy diferente.
A nadie escapa que el tal Chavez no pasa de ser un simple oportunista, ladron y aprovechado, que se esta haciendo multimillonario a costa de los pendejos venezolanos que lo pusieron, cansados de las raterias de AD y COPIE.
Lastima que los pueblos por salir de una se meten a otra peor. Pero este samuel esta mas pendejo todavía al fantasear con un supuesto lider que no es mas que un simple CHAFAROTE que se la pasa vestido de militar, y que hoy cambia de modalidad de control. Antes eran los CHAFAROTES dizque de derecha; hoy son los CHAFAROTES dizque de izquierda. Pobrecito el samuel culero que sueña con Mauricio Funes vestido de militar.
Publicar un comentario