Clasificando la izquierda latinoamericana II
Temas:
Izquierda Latinoamericana
Continuando la taxonomía de la izquierda latinoamericana, esta vez queremos compartir esta caracterización por parte del comentarista Jaime Bayly:
15 de mayo de 2007
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
23 comentarios:
Ja, ja, ja, ja, ja, ja, QUE CHISTOSA LE QUEDA LA PELUCA A JAIME BAYLY, PARECE "MOE" DE LOS 2 CHIFLADOS!!
EL TERCER CHIFRADO ES ES TOÑY SACA, JA, JA, JA, !!
Pero ya en serio, todo lo que dice Chavez en ese video ES LA VERDAD, Bush es un asesino, un genocida, y un borracho.
Porque les duele si es la verdad?
Lo que pasa es que a los salvadoreños les gusta que los "piropeen" y les den paja, y que les hablen bonito aunque sean pajas, les gusta escuchar: "pais seguro", "lo mejor esta por venir", entonces los "guanacos" (animales torpes de patagonia) les encanta y eso los pone felices aunque los mismo que les han prometido todas esas estupid-HECES que dije antes, los tengan bien hechos mierdas.
DE VERDAD QUE SON GUANACOS!! COMO ESTE BLOG, CUYO NOMBRE LE CAE EXCELENTE COMO ARGOLLA EN EL HOCICO DEL CERDO: FORO-"GUANACO".
Pues ya que estan de moda los videos, aqui les dejo uno que encontre, que creo que es de mas interes para los salvadoreños:
http://www.youtube.com/watch?v=DjoxZvMv0N0&mode=related&search=
A estos terengos, piricuacos, irreverentes les ha dolido que les insulten al que les paga las campañas.
Por su ineptitud, terquedad, incapacidad estan condenados a seguir siendo una oposicion contestaria. A ser el primer lugar de los perdedores.
Para mientras sigan viendolas pasar. La dirigencia del Partido Comunista y Asociados seguira tranzando en la Asamblea y la prole seguira tirando piedras y quejandose de los problemas del pais, creyendo que su dirigencia los sacara de su pauperrima situacion.
Aqui les mandan:
http://photos1.blogger.com/blogger/3328/3152/1600/TRETRAPENDEJO.jpg
Hummmm, porque sera que la izquierda latinoamericana HA AVANZADO tanto y solo unos cuantos paises SE VAN QUEDANDO ATRAS con gobiernos ineptos, corruptos, traficantes, asesinos y mentirosos de DERECHA, como en el caso de El Salvador con ARENA?
Porque sera que en la mayoria de paises de Latinoamerica, EL PUEBLO LE HA DADO LA ESPALDA A LOS GOBIERNOS DE DERECHA?
Sera que los salvadoreños somos "super-inteligentes" para habernos quedado atras con un gobierno inepto de derecha por 20 años?
Sera que los salvadoreños somos Super-dotados o al menos mucho mas inteligentes que el resto de Latinoamericanos, a pesar de nuestro alto nivel de analfabetismo?
O estamos mucho mas avanzados que el resto de los paises Latinoamericanos, O ESTAMOS MUCHO MAS ATRAZADOS QUE DAMOS LASTIMA POR PENDEJOS!
Super-inteligentes, o SUPER-PENDEJOS?
El comentario anterior es el fiel reflejo de un tipico elitista izquierdista que creen que solo ellos y su iluminada dirigencia saben lo mejor.
Desperta a la realidad. El tipo de izquierda promovido por Fidel "el dos anos" Castro y el monigote de Chavez, es rechazado por izquierdas moderadas como la de Bachelet y Lula.
Ojala algun dia la dirigencia de tu partido aprendiera de las izquierdas evolucionadas latinoamericanas para que el pueblo pueda tomarles en serio.
Por otro lado, en lugar de ofender al pueblo, presentenles propuestas serias y bajen de las nubes... tal vez asi logren un par de votos fuera de su base.
Revoluciones interiores
Federico Hernández Aguilar
Hay un espécimen "revolucionario" que se llena los bolsillos de piedras y sale bravuconamente a la calle para demandar que sus derechos sean respetados. Destruye la propiedad ajena, mancha paredes, garrotea a quien estorbe su camino y, al final del día, su recuento de éxitos se reduce a haber pisoteado los derechos de los demás.
Hay otro tipo de "revolucionario" que se autoproclama vocero oficial de nuestras esperanzas. Como se cree dueño de la verdad absoluta, sólo las alternativas sociales, económicas o políticas que él suscribe merecen crédito. Si es legislador, su capacidad de hacer daño no tiene límites: de un plumazo condena a cientos de miles de niños a morir abortados o le impone a la sociedad entera conceptos "novedosos" de familia.
Otra clase de "revolucionario" se pasea por la vida llenando de resentimiento el corazón de sus congéneres. Debido a que no sabe hacer otra cosa, su estrategia y su discurso coinciden en una infalible fórmula "revolucionaria": denunciar problemas sociales y tener a quién echarle la culpa.
Como está convencido de que el odio y el enfrentamiento son las simientes de la "liberación" que promueve, tiende a llamar "argumento" al insulto más barato. Cuando observa que la moral y la razón van recuperando terreno, se exaspera y vuelve a la carga. Lo importante es impedir que la calma y la estabilidad se "apoderen" de la conciencia de la gente.
Paradójicamente, la totalidad de los "revolucionarios" que tuvieron uno o varios de los talantes arriba descritos terminaron siendo verdugos de los anhelos de sus pueblos. Al proferir el discurso de la inconformidad hasta convertirlo en una forma de pensar, en una "filosofía", el fuego ideológico que les abrasaba también incineró, entre otras cosas, las más básicas nociones de libertad. Como resultado de aquellas "revoluciones", largas dictaduras condenaron a millones de personas a la represión y la miseria.
Pero mientras los llamados "revolucionarios", en el sentido tradicional de la palabra, enfrentan hoy el severo juicio de la historia, otros personajes, con ambiciones menos bulliciosas, siguen recibiendo el unánime aprecio de la humanidad por la generosidad y congruencia con que se entregaron a sus causas. No derramaron una gota de sangre ajena y, en muchos casos, ofrendaron la suya sin vacilar. No propagaron el resentimiento para convertirse en líderes, y, por el contrario, casi siempre fueron víctimas del recelo que en otros despertaban sus virtudes.
Mohandas K. Gandhi lideró la independencia de la India en un momento en que la violencia parecía ser el único camino viable. Con la entereza de un carácter pulido en el autodominio, el "Mahatma" consiguió que la liberación de su patria se fundamentara en la renuncia al odio y la venganza, lo que sentó un precedente inmortal. En las antípodas de aquella invitación a ahorcar a los enemigos que caracterizó a Vladimir Lenin, Gandhi se atrevió a decirle a sus seguidores: "Conozco muchas causas por las cuales morir; todavía no conozco una por la cual matar".
Madre Teresa de Calcuta se ganó la santidad poniendo manos a la obra donde otros sólo ponían palabras elegantes y buenas intenciones. Ella no sabía predicar si no era con el ejemplo. ¡Y qué ejemplo! Cuando una persona que la veía limpiar el pus de un leproso le dijo que ni por todo el dinero del mundo haría algo semejante, la humilde monjita le respondió: "Yo tampoco".
El inolvidable Juan Pablo II viajó por el planeta entero llevando luz y esperanza donde no las había. Incluso cuando su cuerpo era ya incapaz de responderle, siempre encontró la manera de sobreponerse al sufrimiento y darnos un inolvidable ejemplo de fortaleza. A los que le sugerían renunciar a aquel calvario, el Papa viajero respondía: "Tendría ese derecho si Jesús se hubiera bajado de la cruz".
¡Qué fácil es llamarse "revolucionario" cuando se distribuyen armas para "conquistar" falsos paraísos! Difícil es distribuir deseos de paz en las conciencias de hombres iracundos, como Gandhi hizo con sus compatriotas para evitar un copioso baño de sangre.
¡Qué sencillo resulta decirse "revolucionario" cuando se habla en nombre de los desposeídos y, en la práctica, poco se hace para ayudarles! Complicado es dedicarse a cuidar, sanar y amar a los más despreciados de la sociedad, como Madre Teresa hizo con sus hijos adoptivos en Calcuta, dándonos un ejemplo luminoso de solidaridad militante.
¡Qué cómodo es proclamarnos "revolucionarios" cuando lo que enseñamos es a echar la culpa a otros de todo lo que sucede a nuestro alrededor! Mucho más duro es enfrentar la hipocresía del mundo con claridad y valentía, como Juan Pablo II hizo al decirnos que siempre existe una responsabilidad personal a la que no es posible renunciar sin caer en la incoherencia.
¡Revoluciones interiores pide el mundo! De las otras ya tuvimos suficiente.
QUIEN ES EL VALIENTE E INTELECTUAL QUE SE ATREVE A RESPONDER A ESTAS PREGUNTAS:
Porque sera que la izquierda latinoamericana HA AVANZADO tanto y solo unos cuantos paises SE VAN QUEDANDO ATRAS con gobiernos ineptos, corruptos, traficantes, asesinos y mentirosos de DERECHA, como en el caso de El Salvador con ARENA?
Porque sera que en la mayoria de paises de Latinoamerica, EL PUEBLO LE HA DADO LA ESPALDA A LOS GOBIERNOS DE DERECHA?
Sera que los salvadoreños somos "super-inteligentes" para habernos quedado atras con un gobierno inepto de derecha por 20 años?
Sera que los salvadoreños somos Super-dotados o al menos mucho mas inteligentes que el resto de Latinoamericanos, a pesar de nuestro alto nivel de analfabetismo?
O estamos mucho mas avanzados que el resto de los paises Latinoamericanos, O ESTAMOS MUCHO MAS ATRAZADOS QUE DAMOS LASTIMA POR PENDEJOS!
Super-inteligentes, o SUPER-PENDEJOS?
HAY ALGUN "INTELECTUAL" DE DERECHA QUE SE ATREVA A RESPONDER A ESAS PREGUNTAS, O VAN A SEGUIR HACIENDOSE LOS PENDEJOS CAMBIANDO DE TEMA Y HABLANDO DE CUBA Y VENEZUELA?
1ª parte:
Para contestar tu pregunta no hay necesidad de ser valiente ni intelectual, la respuesta es sencilla se llama DEMOCRACIA, la misma que algunos lideres izquierdistas traicionan cuando alcanzan el poder a través del sistema.
Por otro lado vasta conocer un poquito la historia reciente de la izquierda de El Salvador para encontrar la respuesta del porque la izquierda salvadoreña no gobierna ni se vislumbra que gobernara El Salvador.
Comencemos analizando los candidatos del FMLN, siempre escogen los peores o les crean un círculo o de camisa de fuerza donde no los dejan gobernar, como le paso al ex alcalde de San Salvador cuya fama efímera ya borro su apellido de mi mente.
Continuemos analizando la dirigencia: los mismos trogloditas desde hace 40 años, con su pensamiento anquilosado que ha condenado a un estancamiento a la izquierda, a sus planteamientos y a sus ofertas desde hace 50 años.
Sigamos con sus planteamientos: cual es la diferencia, en que han cambiado o evolucionado los planteamientos de la izquierda salvadoreña desde que se fundo el partido comunista en 1928. Respuesta en NADA!!!!
Veamos sus métodos, Ah sorpresa! Aquí han mejorado un poco, aunque siempre están relacionados institucionalmente con el secuestro y el asesinato, defendiendo y solapando a secuestradores y asesinos juzgados y condenados como el Comandante Marcelo y el asesino Belloso, el de la masacre del 05 de julio.
Políticamente, en sus métodos expulsan a los que se atreven a pensar diferente a la cúpula, sus disidentes, antes los ejecutaban (esto es la mejoría a la que nos referimos).
Sus propuestas: las mismas de siempre, basta ver las imágenes de los desordenes callejeros de esta semana y vos le podes poner cualquier fecha de 1950, 1960 ó 2007 y es la misma imagen que nos ha ofrecido la izquierda salvadoreña: vándalos tirando piedras, quemando llantas, dañando la propiedad privada, quemando casetas telefónicas y 1,000 delitos más.
Los modelos propuestos que a su vez son sus amigos, aliados y consejeros: los mismos de siempre: El Tiranosaurio multianos de Castro, los Chinos, Corea del Norte, Vietnam, sandinistas, ahora el simio cómico que también algunas veces hace las funciones de presidente de Venezuela Chávez.
La pregunta debe ser dirigida hacia el interior del FMLN, son ustedes los que tienen que preguntarse cuando van a evolucionar. Cuando van a poner en la dirigencia gente con pensamientos frescos que permitan la evolución de la izquierda y conviertan a la izquierda salvadoreña en opción real de gobernar, cuando van a poner un candidato que no sea radical ortodoxo y le van a dar libertad de proponer su propia propuesta y no la que ustedes ya tiene escrita desde 1930.
Cuando vana demostrar que son capaces de guiar con éxito empresas y actividades productivas, para poder creerles que son capaces de gobernar un país?
Que paso con las más de 400 empresas “propiedad del partido” que tenían después de los acuerdos de paz? Porque ha quebrado la mayoría y solo han sobrevivido las de Merino Inc.?
Esperamos de ustedes una respuesta no valiente sino INTELIGENTE
Iba "bonito" tu comentario hasta que insinuaste que la izquierda no sabe "manejar empresas con exito" insinuando que la derecha es la unica que sabe, y lo peor aun , insinuando que los derechistas por ser "buenos empresarios" seran "buenos gobernantes", puta QUE CAGADA!
Quieres una pruebas? ahi tienes MILES de pruebas con ARENA, quienes son un monton de empresarios que a la hora de gobernar, gobiernan con la misma maña y corrupcion con que manejan sus empresas y confunden el estado con sus empresas, roban, evaden los impuestos, abusan del poder, etc. y para el colmo se creen dueños del pais.
El ser un buen empresario puede ser lo mismo que ser un buen ladron, y corrupto, peo NO SIGNIFICA QUE SERA UN BUEN GOBERNANTE, sino , solo miremos la CRISIS SOCIAL Y ECONOMICA en la que LOS EMPRESARIOS DE ARENA TIENEN METIDO AL PUEBLO..
Han sido buenos empresarios(buenos para robar) pero PESIMOS GOBERNANTES, sin mencionar lo ladrones que han sido y siguen siendo.. (lo mas chistoso es como ustedes se hacen los pendejos al respecto de las cagadas de ARENA).
Despues de casi 20 año de gobierno arenero, ya fuera tiempo de que se viera alguna estabilidad economica y que comensaran a disminuir las EMIGRACIONES de 700 salvadoeños cada dia y que el pais no dependiera tanto de las remesas, y disminuyera la violencia aunque sea un poco..si esas cosas no cambian NOS ESTAMOS DANDO PAJA A NOSOTROS MISMOS criticando a la izquierda que nunca ha gobernado y haciendonos los pendejos con las cagadas de ARENA y la derecha QUE NOS TIENEN BIEN HECHOS MIERDAS.
ROBAR, MENTIR, EVADIR IMPUESTOS, Y SER "BUEN" EMPRESARIO NO ES LO MISMO QUE SER UN BUEN GOBERNANTE.Tampoco es necesario tener un alto nivel de educacion para llegar a gobernar al pais, eso me lo han comprobado USTEDES al poner a un bachiller como presidente.
Anónimo (post 17 de mayo). ¿Acaso me querés insinuar que el FMLN sería un buen gobernante, que no robaría, no abusaría del poder, nos sacaría de la crisis social y económica, generaría empleo para que los salvadoreños no emigraran?
Lamentablemente, difiero mucho de vos con que gobernar un país es completamente diferente a dirigir una empresa. Es sólo cuestión de tamaño y objetivo, el estado precisamente funciona como una gran empresa donde los accionistas (dueños) somos todos los ciudadanos. Te invito a que compares la operatividad de una empresa cualquiera con la de un estado, te darás cuenta que hay más similitudes que diferencias.
Estoy seguro de algo, y ya lo he dicho en otros posts, ARENA no gana porque sea maravilloso, sino porque el FMLN es peor. En lo personal no voto por el Frente porque sus propuestas, en materia económica, no me parecen coherentes con lo que el país requiere, y algunas, ni siquiera razonables; en la actual situación del FMLN, yo únicamente lo necesitaré cuando no tenga la capacidad de ver los problemas de mi país y necesite de alguien o algo que me los esté diciendo todos los días. Decís que no lo dejan gobernar, pero si tienen muchos años gobernando las alcaldías. Igualmente, han tenido mucho poder en la Asamblea Legislativa para crear leyes importantes, o bien, para frenar o modificar políticas del gobierno central.
Con lo otro que comentás. La gente en Latinoamérica sí se ha volcado a la izquierda. Pero creo que eso ya se ha abordado bastante, hay de derechas a derechas y de izquierdas a izquierdas. El FMLN, ideológicamente, dista mucho de partidos socialdemócratas como el chileno, el brasileño o el uruguayo. Los latinoamericanos en su mayoría le han dicho sí a la social democracia. Lo que el Frente representa, es decir, el socialismo marxista (y es que creo que todavía duermen con el Manifiesto debajo de la almohada), no ha tenido un apoyo significativo, y únicamente, se le ha dado un despliegue mediático desproporcionado de la realidad.
No considero que los blogs que se le atribuyen al FMLN ayuden mucho a mejorar la imagen del partido. No creo que llamando pendejos a los que no piensan igual que ellos, conseguirán más votos. Lamentablemente, la línea que siguen esos blogs y buena parte de la militancia del Frente se aleja de la evolución de otros partidos de izquierda, que han dejado de lado al marxismo, las luchas y el lenguaje callejero y se han enfilado en reformar sus estructuras internas y generar estupendas propuestas de desarrollo para sus países, acordes a los tiempos actuales.
Para mal de todos los salvadoreños, ni ARENA ni el FMLN son lo suficientemente capaces para sacar al país del subdesarrollo. Sin embargo, cada quien es libre de elegir al "menos peor" o a ninguno, según le parezca.
06:18:00 PM CST..cada quien es libre de elegir al "menos peor"
SON USTEDES DE LOS QUE SE ATREVEN A DAR OPINIONES DE ALGUN PLATO DE COMIDA QUE NUNCA HAN SABOREADO?
SON USTEDES DE LOS QUE SE ATREVEN A DECIR QUE UNA MUJER PISA RICO O NO SABE PISAR SIN NUNCA HABERSELA PISADO?
SON USTEDES DE LOS QUE AFIRMAN QUE ARENA ES EL "MENOS PEOR" PARA GOBERNAR EL PAIS?
Si su respuesta a alguna o todas esas preguntas es "SI", entonces USTEDES SON UNOS PENDEJOS POR CREER QUE ARENA ES EL "MENOS PEOR" CUANDO EL FMLN NUNCA HA GOBERNADO.
Como pueden afirmar que ARENA es el "menos peor"? son clarividentes? Tienen una bolita magica que les dice el como seria el futuro si ganara el frente?
O son pendejos que se dejar llevar por la propaganda de ARENA contra el FMLN?
ARENA ya goberno por 18 años, no podemos especular como serian las cosas si ganara arena, porque ya lo sabemos; ARENA ha sido UNA REVERENDA CAGADA en lo social, lo economico, en seguridad cuidadana, casos de corrupcion, perdida de institucionalidad, perdida de la soberania, pobreza, emigraciones, etc.etc. ESO ARENA YA LO COMPROBO QUE ES CAPAZ. SI YA TIENE 18 AÑOS DE PRUEBA DE LO QUE ES ARENA Y NO TIENEN NINGUNA PRUEBA CONTRA EL FMLN (porque nunca han gobernado), ENTONCES PORQUE PUTAS SIGUEN CREYENDO QUE ARENA ES LA MEJOR OPCION PARA EL PAIS?
O SON PENDEJOS, O IGNORANTES, O LOS DOS?
Anónimo (el de las mayúsculas). El salvadoreño no es pendejo, simplemente tiene sentido común y piensa que es mejor lo viejo conocido que lo nuevo por conocer, así de fácil. En mi caso, me basta saber lo que han hecho los amigotes del Frente, como Chávez y compañía para estar seguro que el Frente jodería al país más de lo que ya está.
Mi problema con el FMLN no son sus causas humanistas tan nobles, las cuales comparto, sino las políticas económicas que implementarían una vez alcanzaran la presidencia. Desde mi perspectiva profesional, todos los problemas de un país y las soluciones a los mismos, tienen que ver con economía, y en este sentido, las propuestas del FMLN se han perdido un siglo de historia económica.
Conozco muy bien los poblemas de mi país y no necesito que un fracasado, que está resentido porque no puede cambiar su celular de 40 dólares, me los venga a restregar en la cara. Necesito soluciones serias y el Frente no cuenta con el bagaje intelectual ni profesional que el país de verdad necesita para crear políticas modernas de desarrollo.
En conclusión para que entendás mi punto usando tu vocabulario. Yo no discutiré con vos que ARENA sea una MIERDA, pero sigo pensando que el FMLN es una MIERDA MÁS PESTILENTE para el progreso de El Salvador.
ARENA ES UNA MIERDA. GRACIAS POR ACEPTARLO...
COMO UN "GUANACO" EXPRESANDO TU POSICION QUE PREFIERES A LA MIERDA DE ARENA ( PORQUE YA LA CONOCES Y TE GUSTA) QUE A LA MIERDA DEL FMLN, A LA CUAL NI CONOCES, NI PUEDES DAR EVIDENCIA DE LO QUE ELLOS HARIAS SI GOBERNARAN , SOLAMENTE PUEDES HABLAR ( Y TEMER=SENTIR TERROR) DE LO QUE LOS MEDIOS DE DICEN DEL FRENTE. BIEN HECHO "GUANACO".
EL TERRORISMO FUNCIONA, SINO ME CREEN PREGUNTENLE A ARENA COMO GANO EN EL 2004 ( AUNQUE PARA EL 2009 SE LES ESTA PONIENDO PELUDA LA COSA, POR ESO EL EMPEÑO DE TOÑO CACA EN MODERNIZAR LA FUERZA AEREA Y EL EJERCITO... COMO ADELANTANDOSE AL GANE DEL FMLN Y AL GOLPE DE ESTADO QUE INTENTARA ARENA CON SUS MILITARES.)
SI UNA PERSONA SABE QUE ALGO (ARENA) ES UNA MIERDA Y AUN ASI SIGUE CON ESE ALGO (ARENA), ESA PERSONA ES PENDEJA, RE-PENDEJA, O SIMPLEMENTE UN "GUANACO"?
-Guanaco = Una variedad de Llama, animal torpe, de la Patagonia.
Cuando el FMLN cambie la ofenza por la reflexión, la protesta por la propuesta, el antisistema por la razón, lo contestario por la proposición, lo vulgar por lo decente, el terror por la paz, la exclusión por la diversidad entonces y solo entonces nuestro pueblo los tomará en serio.
En realidad ARENA no los margina a ustedes, son ustedes los que se automarginan.
Ustedes confunden ser pobre con ser vulgar, ustedes confunden ser pobre con ser delincuente, ustedes confunden ser pobre con ser matón de barrio, ustedes ni siquiera conocen al verdadero pueblo salvadoreño.
Mientras tanto ARENA la seguirá teniendo fácil.
Mira insecto,
Todas esas acusaciones las escribiste cuando te estabas viendo en el espejo.
1- Ofensa? Toño Caca y Figueroa son los que siempre andan insultando a la oposicion.
2- Protesta, solo los pendejos se quedan con los brazon cruzados esperando que el gobierno arenarco les solucione sus problemas, Y DONDE ESTAN LAS PROPUESTAS DE ARENA? MIRA COMO ESTA EL PAIS, HECHO MIERDA. (lo bueno de ser arenero pendejo como ustedes es que no se dan cuenta de lo mierda que esta el pais).
3-Antisistema, solo los ladrones, narcotraficantes y mafiosos van a estar satisfechos y contentos con un sistema corrupto, mafioso, fraudulento, escuadronero, mañoso y maleante, mentiro y demagogo como el sistema de ARENA.
4-Proposicion, puta las "grandes proposiciones de ARENA": Nombrar hijo meritisimo a reverendo hijo de la gran puta asesino patologico de D'aubuisson. Que hijos de puta mas CINICOS.
5-Decencia, cual decencia tiene un mentiroso demagogo como Toño Caca? Toño Caca no es mas que un bachiller, titere, chupaculos y ladron.
6-El Terror? ja, ja,ja, ARENA dio posada a Posada Carriles, un terrorista internacional, ARENA metio TERROR en la poblacio para las elecciones del 2004, diciendo que si ganaba el frente acabarian las remesas y que habrian deportaciones masivas, PUTA!!! en un paisito de mierda donde la economia depende de remesas, que les digas eso a la hora de elecciones, es como que estes mojado en los Estados Unidos y te digan que si no votas por los republicanos te van a deportar, pues votarias republicano aunque fueras democrata solo para que no te deporten, eso se llama TERRORISMO DE ESTADO, ARENA = TERRORISMO.
Exclusion? a la gran puta!! si ARENA es quien ha impuesto un sistema de exclusion, por eso cientos de salvadoreños huyen, literalmente HUYEN del pais, porque estan excluidos, con una economia hecha mierda, con sueldos de esclavos mierda, una violencia que ARENA ES INCAPAZ de detener, ARENA sigue creando miles de empleos... si EMPLEOS INFORMALES EN LAS CALLES y todavia tienen el descaro de lavarse las manos y echarla la culpa a Violeta Menjivar por el desorden de San Salvador.. puta QUE HIPOCRITAS, ESA ES LARAZON PRINCIPAL POR LA QUE NOVOTO NI VOTARE JAMAS POR ARENA, SU HIPOCRESIA DA VOMITO!!
Ustedes son los que confunden el ser de ARENA con ser delincuente, bien podrian ser de ARENA sin meterse en lavado de dinero, ni narcotrafico, pero no! siempre los areneros andan en narcotrafico, en escuadrones, en lavado de dinero, en corrupcion, en ladronismo. PREFIERO SER POBRE PERO NO LADRON COMO LOS ARENARCOS.
ARENA la tendra facil? que raro que hasta el presidente de El Salvador se le olvido que es el presidente del pais, y se ha dedicado a violar la constitucion haciendo propaganda politica para arena... PORQUE ARENA LA TIENE MUY DIFICIL ESTA VEZ, Y TOÑO CACA, AUNQUE SEA UN PINCHE BACHILLER LO SABE.
LO UNICO "BONITO" QUE "ME ATRAE" DE ARENA ES QUE:
AL SER DE ARENA PARECE QUE TODOS LOS PROBLEMAS DE INSEGURIDAD, LA CAOTICA ECONOMIA, LAS MARAS, LOS 12 MUERTOS AL DIA, EL DESEMPLEO, LA CORRUPCION Y ROBOS DEL GOBIERNO, LA FALTA DE MEDICINAS EN LOS HOSPITALES, LOS NIÑOS POBRES MURIENDO DE DIARREAS Y DENGUE EN PLENO SIGLO 21, PARECE QUE SON INVISIBLES!!!! TODOS ESOS PROBLEMAS DESAPARECEN POR ARTE DE MAGIA PARA LOS ARENEROS!!! WOW!!! ESO SI ESTA BONITO, ME GUSTARIA SABER COMO LE HACEN? CUAL ES EL REQUISITO? SER PENDEJO? AH! ENTONCES NUNCA PODRE SER DE ARENA.
SER DE ARENA ES DESPRECIARSE A SI MISMO!!!
Jajaja, este Anónimo (el de las mayúsculas), por lo visto, lo único que entendió de mi post anterior fue el último párrafo. Con estos frentudos se tiene que recurrir a palabrotas para que capten un mensaje. Sus intelectualoides alegan que el uso de un lenguaje soez es una "expresión cultural" del "pueblo", jajaja. Una cosa es la poesía de Dalton, otra la vulgaridad.
Yo no me trago la propaganda barata de ARENA, que por cierto cada vez empeora. Me bastaba con escuchar al dinosaurio de Schafik prometiendo empleo para todos los universitarios al graduarse, ¿en qué cabeza cabía esa idea tan estúpida? Claro, en la de Schafik Handal y compinches.
Los areneros defienden su país de libertades, ¡pura paja! ¿libertad para quién?, con un argumento tan pobre como ese no esperen que salga corriendo a votar por ellos, yo no necesito ningún libertador. Los del Frente prometen un paraíso socialista, cero desempleo, cero desigualdad, una tierra donde mana leche y miel, ¡sí como no! eso me lo dará un puñado de antisociales retrasados, revoltosos, irrespetuosos e intolerantes, que todavía creen en pajaritos preñados.
Nuevamente para que comprendás mi punto, me auxilio de tu vocabulario. NO voto por los frentudos por ECONOMÍA. Sus PROPUESTAS son tan RE-MIERDA, que parece que se las sacaron del CULO de Salvador Arias.
Como comentario adicional. El guanaco está considerado como uno de los animales más resistentes del planeta. Los guanacos viven en el altiplano andino a más de 3,000 metros sobre el nivel del mar. A esa altitud, la comida es limitada, el frío intenso y el oxígeno escaso. Si a Schafik le hizo daño su viaje a La Paz, puedo apostar que se habría muerto más rápido en el hábitat de los guanacos ante su mirada impasible... ¡oh! en realidad así fue.
"los guanacos hijos de la gran puta,
los eternos indocumentados,
los hacelotodo, los vendelotodo, los comelotodo,
los primeros en sacar el cuchillo,
los tristes más tristes del mundo,
mis compatriotas,
mis hermanos..."
Shhh! Te ahuevaron hijueputa terengo
Ja, ja, ja, como los hacelo todo de ARENA, como Avila que hasta alcalde de Santa Tecla quieria, y termino siendo jefe de policia ( un trabajo que hasta le da verguenza), como Rene Figueroa, ministro de desgobernacion, despues ministro de inseguridad, puta, lo que hace el hombre por el pisto! como tony saca hasta de chupa culo anda con Bush todo por amor al dinero!!
comparto contigo:
"los ARENARCOS TERENGOS hijos de la gran puta,
los eternos indocumentados,
los hacelotodo, los vendelotodo, los comelotodo,
los primeros en sacar el cuchillo,
los tristes más tristes del mundo,
mis compatriotas,
mis hermanos..."
PATRIA SI, VENDE-PATRIA NO!
Narcoterengos = Pichinche, D'aubuisson, etc.
A proposito, porque ARENA no quiere crear una comision para investigar el narco-asesinato de esos narco-diputados de ARENA? QUE OCULTAN? A QUE LE TEMEN? HIPOCRITAS, CON LA BOCA DICEN QUE QUIEREN QUE SE INVESTIGUE, Y CON LOS HECHOS Y SUS SECUACES DE LA ASAMBLEA BLOCKEARON LA PROPUESTA DEL FMLN DE CREAR UNA COMISION PARA INVESTIGAR ESE NARCO-CRIMEN.
SER DE ARENA ES DESPRECIARSE A SI MISMO.
Investigar los narcodiputados terengos efemelinistas??? JA!JA!JA!
Quieren investigar empiecen por averiguar cosas que ustedes ya saben y no quieren contatar donde esta el secuestrador, despues de los acuerdos de paz, de Marcelo, donde esta el Terrorista Belloso, donde están los comandantes responsables de las masacre de Mayo Sibrián, donde está el responsable de la auto bomba de FENASTRAS, ya nadie se acuerda de la pobre gorda de la FEBE, donde están los millones que se "perdieron" en las empresas que quedaron después de los acuerdos de paz.
CHINGUEN A SU MADRE TODOS !!! DIOS MIO ESTAS PINCHES TAREAS ESCOLARES QUE DEJAN ESTOS MAESTRO COMO QUE ME IMPORATARA STA MAMADA
Publicar un comentario