Izquierda Salvadoreña apuesta por pobreza, caos y en contra de la educación
Temas:
Oposición
Las prioridades de la izquierda salvadoreña quedaron plasmadas una vez más en sus recientes votos en contra de los préstamos aprobados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). A falta de nuevo liderazgo e ideas propositivas, de haber perdido la bandera de la solidaridad y haber agotado cualquier excusa de transparencia (ya que el gobierno y BID presentaron toda la documentación requerida por los legisladores rojos), los dinosaurios políticos del Frente han apostado nuevamente por causar caos, inseguridad e incertidumbre en nuestra población.
Lastimosamente, el Frente lejos de proponer alternativas congruentes continúa insistiendo en recetas económicas que luego de 75 años en la Unión Soviética y 48 años en Cuba, no hacen más que crear más pobres y coartar las libertades individuales y colectivas de los ciudadanos.
En un par de años, el Frente de una manera hipócrita culpará al gobierno de no invertir en las carteras de educación, obras públicas y otros programas sociales como la Red Solidaria.
De todo esto sólo hay una garantía. De seguir con posturas intrasigentes como las mostradas el día de ayer en la Asamblea, ni los petrodólares de Chávez podrán salvar al Frente de su muerte política.
Lastimosamente, el Frente lejos de proponer alternativas congruentes continúa insistiendo en recetas económicas que luego de 75 años en la Unión Soviética y 48 años en Cuba, no hacen más que crear más pobres y coartar las libertades individuales y colectivas de los ciudadanos.
En un par de años, el Frente de una manera hipócrita culpará al gobierno de no invertir en las carteras de educación, obras públicas y otros programas sociales como la Red Solidaria.
De todo esto sólo hay una garantía. De seguir con posturas intrasigentes como las mostradas el día de ayer en la Asamblea, ni los petrodólares de Chávez podrán salvar al Frente de su muerte política.
14 comentarios:
Las muertes causadas los perseguiras hasta el infierno. Genocidas!
Shedding Light on Humanity's Dark Side
The Outspoken Survivor of Slaughter
By Alma Guillermoprieto
Special to The Washington Post
Wednesday, March 14, 2007; C01
Rufina Amaya, the woman who was often identified as the last, or only, survivor of the massacre at the village of El Mozote, died last week. She was not, strictly speaking, the only survivor of that monstrous event, but she appears to have been the only one who emerged with her wits about her, a clear memory of what took place, and the will to describe how hundreds of people, including her husband and four of her children, were systematically butchered on Dec. 11, 1981, in an impoverished corner of El Salvador.
The massacre took place in the early days of the United States' involvement in El Salvador. In that conflict, radical leftist guerrillas tried to overthrow a ruling establishment utterly loathed by the population at large for its corruption and human rights atrocities. The Reagan administration intervened to train and equip the Salvadoran army, and to shore up the government against what it feared would become a red tide of communism lapping at the very borders of the Rio Grande.
The news articles describing a rampage of murder by the army in a place called El Mozote were written by me and by my friend and colleague Ray Bonner. In early January of 1982, Bonner, who was working for the New York Times, told me that he and the photographer Susan Meiselas had been invited by the guerrilla leadership to tour the rugged province of Morazán, an area of El Salvador bordering on Honduras where the guerrillas held sway, and which reporters had long been eager to visit. After frantic and pleading calls to my own guerrilla media contacts in Mexico City, a trip was arranged for me as well. The Washington Post, for which I was a stringer at the time, approved the trip. We did not suspect that I was being allowed into guerrilla territory to report on a massacre.
Traveling only by night and on foot through government-controlled territory, I reached the guerrilla-held region of El Mozote as Bonner and Meiselas were on their way out. My camera had been damaged during a river crossing and so the next day I saw, but could not photograph, a ruined chapel and three adjoining adobe houses where the charred remains of dozens of victims--it was impossible to tell how many--lay half-hidden among the rubble. Along the paths connecting El Mozote to smaller hamlets, parched corpses lay in the baking sun. There were bodies in the abandoned cornfields, in one-room houses where a pedal-operated sewing machine was a sign of great wealth, in the citrus groves where birds still chirped. There were, in fact, bodies everywhere--children, men, women, draft animals -- and the air reeked.
I was taken to see Rufina Amaya, a small-boned woman in her thirties, dressed like any campesina in a skirt and short-sleeved blouse, a frilly apron and plastic sandals, and with a face that seemed to have turned to stone. In precise detail she told me the same story she would repeat throughout the years, and that forensic evidence would confirm a decade later.
An army officer who was a friend of her husband's, she said, had told the villagers early in December not to worry about a coming offensive against the guerrillas, because El Mozote, which had a large evangelical population, was not known to be subversivo, or subversive.
The troops arrived the following day and, after an initial brutal search, told the villagers that they could return to their homes. "We were happy then," Señora Amaya recalled. " 'The repression is over,' we said."
But the troops returned. Acting on orders, they separated the villagers into groups of men, young girls, and women and children. Rufina Amaya managed to slip behind some trees as her group was being herded to the killing ground, and from there she witnessed the murders, which went on until late at night. An army officer, told by an underling that a soldier was refusing to kill children, said, "Where is the sonofabitch who said that? I am going to kill him," and bayoneted a child on the spot. She heard her own children crying out for her as they met their deaths. The troops herded people into the church and houses facing a patch of grass that served as the village plaza. They shot the villagers or dismembered them with machetes, then set the structures on fire. At last, believing they had killed all the citizens of El Mozote and the surrounding hamlets, the troops withdrew.
My article appeared in the first edition of The Washington Post, and Ray Bonner's ran in the second edition of the Times, on Jan. 27, 1982.
Now that the bones of the victims have been unearthed, and cleaned, and counted, and provided with proper burial, it is astonishing to think that for years Rufina Amaya was called a liar. What she was describing, after all, was the brutal murder of her flesh and blood, of her neighbors and fellow worshipers at the chapel. Why would she have lied about such things?
The problem was that the subsistence farmers who died at El Mozote and in the surrounding villages were simply fodder in one of the last battles of the Cold War. What was at stake in believing Rufina Amaya's testimony, along with Susan Meiselas's photographs and our firsthand reports, was the Reagan administration's continued support for the Salvadoran government. Because this support was so controversial back home, it depended on twice-yearly congressional certification that the Salvadorans were making progress on human rights.
In congressional hearings and to the press, high-level officials roundly denied that any atrocity had taken place. Bonner was called a liar in a Wall Street Journal editorial. I was not. Rereading our stories from that day, I reflected that I was spared thanks to the well-meaning, and tortured, editing of my original story in The Post, which, as published, was full of phrases like Rufina Amaya "broke down only when speaking of what she said were the deaths of her children." What she said were her children, or what she said were their deaths? Even the syntax was bad.
I bring this up simply to point out how even powerful and courageous news institutions can be intimidated by the White House. The Reagan administration continued to certify that the army was indeed improving its human rights performance.
The massacre at El Mozote remained a disputed fact until a peace treaty was signed between the government and the guerrillas of El Salvador in 1992. In the face of strong government opposition, members of the Argentine Forensic Anthropology Team were appointed by a U.N. truth commission to excavate the zone, and exhumation work continued until 2004. At that time, the remains of more than 300 men, women, children and infants had been recovered in the main killing grounds, but the list of victims from the village and nearby hamlets includes more than 800 names. As far as is known, this was the single largest massacre to take place in this hemisphere in modern times.
The events at El Mozote are no longer in dispute, but after a quarter of a century they are also no longer even a memory for the majority of Salvadorans, most of whom had not been born on the day when young girls were dragged screaming to the hills to be raped, and children cried out to their mothers as they were murdered. In this country, people who once argued passionately over El Salvador would be hard pressed to remember when they last talked--or cared--about the fate of that tiny country. Having pumped tens of millions of dollars into the Salvadoran military, the U.S. government paid a fraction of the amount for the reconstruction effort once the war ended. And Rufina Amaya, a small, dark-skinned peasant woman, who had no other weapon but her fierce will to live and to keep alive the memory of what she saw one vile day, is dead of a stroke at the age of 64. She will be remembered in El Salvador because she is now part of its history. She is part of the history of this country, too.
Había una estrategia del gobierno para no aprobar los préstamos - Friday, March 16, 2007 hora 13:37
ARENA fracasó en su intento de aprobar tres préstamos en la sesión plenaria de ayer.
Foto: Jarvin Muñoz
Leonel Herrera
Redacción Diario Co Latino
Quienes más ganaron con la no ratificación de los préstamos, son los que implementaron desde el gobierno la estrategia para que éstos no fueran avalados, consideró el coordinador parlamentario de Cambio Democrático (CD), Héctor Dada Hirezi.
El también secretario general de CD confirmó, en la sesión plenaria de ayer, lo que sospechó desde el inicio del debate por los empréstitos internacionales: la intención del Ejecutivo de que no fueran aprobados, y sólo utilizarlos para hacer propaganda.
“La actitud del gobierno nos hizo creer que, en el fondo, no quería tener los créditos… y ahora, en el acto final de esta comedia, lo estamos confirmando”, señaló el legislador del partido de centroizquierda, con un tono que evidenciaba su indignación.
Dada Hirezi recordó que cuando se discutió el presupuesto de este año, el Ejecutivo insistió en que no necesitaría préstamos. “El ministro de Hacienda lo repitió y el entonces ministro de Gobernación, René Figueroa, aseguró que podía estirar los dólares”, manifestó.
“Después trajeron los préstamos, pero no establecieron un método de diálogo y búsqueda de acuerdos. Presionaron por la aprobación, pero bloquearon cualquier posibilidad de discusión seria, lo cual demuestra que en esta comedia había que oponerse a los créditos”, planteó.
El parlamentario de CD criticó a ARENA por someter a votación los créditos, sin lograr antes los entendimientos necesarios. “Traer los dictámenes al pleno, sin tener los 56 votos, es muy poco responsable. Pero es lo que establecía el guión de la comedia”, señaló.
La confirmación de lo planteado por Dada Hirezi, llegó cuando ARENA rechazó la propuesta de Francisco Merino, del PCN, quien planteó que los dictámenes regresaran a la Comisión de Hacienda y que, en las próximas semanas, ARENA y el FMLN buscaran entendimientos.
El partido gobernante optó por someterlos a votación para que finalmente fueran al archivo, de donde no podrán sacarse en los próximos seis meses, tiempo en el que los plazos de ratificación de los empréstitos ya se habrán terminado.
La fracción legislativa del partido de centroizquierda, finalmente se abstuvo en la votación. “Los préstamos no son buenos ni malos en sí mismos, lo son dentro de una política de endeudamiento”, argumentó el exfuncionario de la CEPAL y de FLACSO.
A ARENA NO LE IMPORTA EL DESARROLLO NI LOS PRESTAMOS (solo cuando se los quieren robar), TODO FUE UNA BULLA POLITIQUERA PARA HACER PROPAGANDA; diciendo: "Todo lo malo que suceda al pais va a ser culpa del FMLN", ES COMO SE LAVAN SUS INEPTAS MANOS.
MENSAJE A LA NACIÓN
SR. ANTONIO ELIAS SACA
PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
PRESENTACIÓN DEL PRESUPUESTO
MIERCOLES, 27 DE SEPTIEMBRE DE 2006
QUERIDOS HERMANAS Y HERMANOS... bla, bla, bla...
"La otra buena noticia es que el presupuesto está equilibrado y que POR PRIMERA VEZ EN VARIOS AÑOS NO ESTAREMOS EMITIENDO DEUDA en forma de bonos para financiar una parte de los gastos (del 2007) del pais".
"TODOS LOS FONDOS QUE PROYECTAMOS INVERTIR EN ESCUELAS, EN PERSONAL MÉDICO, EN POLICÍAS Y EN LAS CARRETERAS EN EL 2007, VAN A SALIR DE NUESTROS PROPIOS INGRESOS, DE LO QUE EL GOBIERNO RECAUDA A TRAVÉS DE LOS APORTES QUE HACEMOS TODOS LOS SALVADOREÑOS QUE PAGAMOS IMPUESTOS Y DE LOS FINANCIAMIENTOS QUE ESTAN EN EJECUCIÓN."
http://www.casapres.gob.sv/presidente/discursos/2006/09/disc2702.html
PORQUE DIJO ESO SACA EN ESE DISCURSO DEL 2006?
ES UN PRESIDENTE MENTIROSO?
O LOS PRESTAMOS SOLO ERAN UNA ESTRATEGIA PROPAGANDISTICA PARA HACER CREER A LOS TONTOS UTILES QUE EL GOBIERNO "QUIERE PROGRESO" Y QUE EL FMLN SE OPONE, PERO EN REALIDAD ARENA NUNCA QUIZO LOS PRESTAMOS?
DONDE ESTAS LAS ESCUELAS, LOS MAESTROS Y LOS HOSPITALES QUE ARENA TENIA QUE CONSTRUIR CON LOS MAS DE $400 MILLONES DE DOLARES APROBADOS POR EL FMLN EN LOS ULTIMOS 10 AÑOS? DONDE? DONDE? DONDE?
O TALVEZ ARENA QUERIAN ESOS MILLONES PARA PAGAR ALGUNA DEUDA A ALGUNOS DE SUS SOCIOS NARCOS Y ESTOS AL NO RECIBIR EL PAGO MATARON A LOS DIPUTADOS?
SERA QUE ARENA DECIDIO ARCHIVAR EL CASO DE LOS PRESTAMOS HASTA 6 MESES (cuando ya estara vencido el plazo para recibirlos) PORQUE DE TODAS MANERAS LOS NARCOS YA COBRARON SU DEUDA CON LOS DIPUTADOS Y YA NO LES IMPORTA?
RESPONDA SEÑOR O SEÑORA master!! NO TENGA MIEDO!
Me parece una actitud torpe, sínica e hipócrita la del frente y sus miembros la de obstaculizar el desarrollo de de un país. El progreso no se logra con abstenciones, los retos del país requieren de responsabilidad para votar a favor o en contra de manera sesuda.
Cual es el mensaje que envía el frente a la nación?
1. Que su posición es tan estúpidamente insensata, radical e indefendible que ni siquiera sus diputados se atrevieron a votar en contra de los préstamos y pretendieron disfrazar su estupidez con una abstención?
2. Que a toda costa quieren que la gente más pobre de nuestro país, no salga de su estado de desventaja porque según los del frente, mientras sigan siendo pobres son su mercado electorero.
3. Que se han rezagado entre las izquierdas del mundo y de latinoamérica sin superar la etapa de izquierda adolescente, donde se ha empantanado, reduciéndose a una izquierda caprichosa, contestataria e irreflexiva.
4. Que su estrategia ideológica se reduce a la oposición sistemática de todas las acciones del gobierno, aunque estas a todas luces vayan en favor de los más pobres y por ende del desarrollo como nación de nuestro país.
5. Que los salvadoreños deben reinventar una nueva oposición política, seria y responsable?
porque ellos, los del frente, ya hicieron de la oposición política una cómoda forma de vida para sus dirigentes: como políticos de oposición sin responsabilidades de gobernar y solo criticar, y para sus intelectuales les garantiza el mercado de pobres para obtener fondos para que sus ONG´s les den asistencia.
6. Por último al anónimo que limita sus intervenciones a reproducir textos en inglés, si ni siquiera sos capaz de escribir y de expresarte en algo tan básico como nuestra lengua como podés pretender entender nuestra realidad. Seguramente tu papá es de los que andaba gritando en El Salvador Yankee Go Home, pero please llevame contigo.
zanq2,
Si leyeras o al menos no leyeras tan estupidamente, entenderias y tratarias de cubrir el sol ocn un dedo, pero es imposible..
Criticando a la oposicion (quienes no estan en el poder) no vas a ganar nada, mejor critica alos ineptos e imbeciles del gobierno de ARENA por todo lo que se han robado y siguen robando... como si no les bastara haberse cagado en el pais por casi 18 años.
Por ultimo, en vez de sacar tu resentimiento contra la persona que escribio en ingles, mejor deberias de aprender ingles para que puedas leer los medios de otros paises y no solo El Diario de Hoy ( LA MIERDA DE HOY), ademas te va a servir de mucho aprender ingles, ya deja de vivir en las cavernas y modernizate, aprende ingles mother-fucker troglodita porque haces el ridiculo.
O eres de los que dicen: "Patria si!" PERO NO VIVEN AHI? JA, JA, JA, JA, !!!!
FUCKING RESENTIDO,
Ay!! te sentis superior porque has aprendido a decir Fuck, crees que sos el único que habla inglés, o se te sale el complejo de mojado vergonzante.
Si de verdad sos culto,te recuerdo que este blog es en español entonces argumenta en español.
Por gente como vos, aqui nos dicen frijoleros y allá nos dicen mojarras.
MF
Hey, estabien que no te parezca lo que la izquierda haga o deshaga, pero, QUE RESPUESTA LE DAN A MI COMENTARIO Y PREGUNTAS?
El 27 de Septiembre Saca pinocho dijo:
"POR PRIMERA VEZ EN VARIOS AÑOS NO ESTAREMOS EMITIENDO DEUDA en forma de bonos para financiar una parte de los gastos (del 2007) del pais".
"TODOS LOS FONDOS QUE PROYECTAMOS INVERTIR EN ESCUELAS, EN PERSONAL MÉDICO, EN POLICÍAS Y EN LAS CARRETERAS EN EL 2007, VAN A SALIR DE NUESTROS PROPIOS INGRESOS, DE LO QUE EL GOBIERNO RECAUDA A TRAVÉS DE LOS APORTES QUE HACEMOS TODOS LOS SALVADOREÑOS QUE PAGAMOS IMPUESTOS Y DE LOS FINANCIAMIENTOS QUE ESTAN EN EJECUCIÓN.
http://www.casapres.gob.sv/presidente/discursos/2006/09/disc2702.html
PORQUE DIJO ESO SACA EN ESE DISCURSO DEL 2006?
ES UN PRESIDENTE MENTIROSO?
O LOS PRESTAMOS SOLO ERAN UNA ESTRATEGIA PROPAGANDISTICA PARA HACER CREER A LOS TONTOS UTILES QUE EL GOBIERNO "QUIERE PROGRESO" Y QUE EL FMLN SE OPONE, PERO EN REALIDAD ARENA NUNCA QUIZO LOS PRESTAMOS?
DONDE ESTAS LAS ESCUELAS, LOS MAESTROS Y LOS HOSPITALES QUE ARENA TENIA QUE CONSTRUIR CON LOS MAS DE $400 MILLONES DE DOLARES APROBADOS POR EL FMLN EN LOS ULTIMOS 10 AÑOS? DONDE? DONDE? DONDE?
O TALVEZ ARENA QUERIAN ESOS MILLONES PARA PAGAR ALGUNA DEUDA A ALGUNOS DE SUS SOCIOS NARCOS Y ESTOS AL NO RECIBIR EL PAGO MATARON A LOS DIPUTADOS?
SERA QUE ARENA DECIDIO ARCHIVAR EL CASO DE LOS PRESTAMOS HASTA 6 MESES (cuando ya estara vencido el plazo para recibirlos) PORQUE DE TODAS MANERAS LOS NARCOS YA COBRARON SU DEUDA CON LOS DIPUTADOS Y YA NO LES IMPORTA?
Por ultimo, SI ARENA NO TUVIERA TAN HECHO MIERDA EL PAIS NO HABRIA NECESIDAD DE HUIR DEL PAIS PARA VENIRTE DONDE TE LLAMAN "FRIJOLERO", AGRADECELE A ARENA ESA VERGUENZA QUE TIENES QUE PASAR "AQUI" POR SU INPETITUD COMO GOBIERNO - AUNQUE CON TU NIVEL DE "ANALISIS", PARECE QUE BIEN MERECIDO TE TIENES ESE TITULO, POR SER IN FRIJOLERO INTELECTUAL.
frijolero o mojarra sir? Isn't it the same SHIT?
Intelectuales de Izquierda en deuda con la historia y con el pueblo
Es muy probable que ni el ejercito haya causado tantas bajas al FMLN en la zona paracentral como lo hizo su comandancia general a través del Comandante Mayo Sibrián como lo publica El Faro (01/15/07). Vale la pena preguntarse: ¿Por qué la impunidad? ¿Por qué el silencio? ¿Por qué la complicidad? ¿Acaso esas vidas sólo sirvieron de carne de cañón y sirvieron de ejemplo en calidad de advertencia terrorífica para los demás combatientes de la guerrilla?
Aprovecho para publicar el reclamo y emplazamiento por uno de nuestros visitantes en una entrada anterior a un reconocido cibernauta efemelinista:
Samuel, vos sabes que en ese informe de la verdad no menciona ni uno tan solo de esos ASESINATOS DE ESOS COMPAS que se mandaron a quebrar tus comandantes, fueron tan cínicos, que a pesar de que hubo serias discrepancias entre las cinco organizaciones por las masacres y barbaridades de las FPL con el apoyo y solapamiento de algunos de los cinco miembros de la comandancia general, que algunos de ellos amenazaron hasta con romper la unidad, que tanto le costo al moribundo doble esfínter anal de Castro,
Estos asesinos actuaron con complicidad de la comandancia general y mataron a su propia gente y la asesinaron de la forma mas vil, por que los mataron y los deshonraron tildándoles de traidores, que es la peor ofensa para cualquier combatiente de cualquier ideología o causa, y todos ustedes se llenan la boca pidiendo justicia en otros casos cuando son incapaces o temerosos que les apliquen el mismo código por reivindicar a sus muertos; los traidores son ustedes por que ustedes abandonaron a su gente y ni siquiera uno solo de esos asesinatos fue denunciado en la comisión de la verdad, todo por miedo o conveniencia a favor de la comandancia general, Ah! valientes de pacotilla, que solo son buenos para maldecir e insultar, siempre y cuando estén fuera de todo riesgo.
Intelectuales cobardes, de que les sirve sus conocimientos, si se someten ante los carniceros, tengan dignidad denuncien estos asesinatos públicamente, porque solapan la impunidad?
O acaso es miedo o conveniencia espuria o es que avalan que el fin justifica los medios.
Están en deuda con su gente, ustedes tiene los medios, tienen la información, conocen los involucrados, DENUNCIENLOS Y ENTREGUELOS A LA JUSTICIA.
PUSILANIMES!!! NO EXIJAN A OTROS LO QUE USTEDES SON INCAPACES DE HACER POR SU MISMA GENTE,
sobre todo PORQUE ESTAN AL MISMO NIVEL de los que dicen repudiar, talvez ni siquiera eso, porque los otros al menos permitieron que se mencionaran en el informe de la comisión de la verdad, pero ustedes ni siquiera eso han hecho.
ESTAN EN DEUDA CON SU GENTE, CON LA HISTORIA Y CON SU PUEBLO
Llama la atención la conducta dócil, benevolente y el silencio cómplice de aquellas organizaciones de derechos humanos que declaran públicamente y obtienen cuantiosa ayuda financiera internacional bajo la bandera de luchar contra la injusticia y la impunidad ante este horrendo caso. Por lo reportado, esta es una de las masacres colectivas más grandes, sino la más grande, en la historia de los 12 años de guerra civil de El Salvador.
Amigos, no le tengan miedo a este comunista de Samuel; denle una respuesta categorica a sus preguntas, pero no le cambien el tema porque son ustedes los que quedan mal, como que no tienen las respuestas o no hallan que decirle y por eso cambian el tema.. O ya los dejo con la boca callada y por eso le cambiaron el tema?
Yo no le doy la respuesta porque no estoy muy metido en la politica.. solo pasaba aqui de casualidad... por ahora soy independiente.
Ni de uno lado ni del otro, por ahora.
Viva ARENA!!!
La izquierda salvadoreña apuesta por la pobreza?
COMO???
Si ARENA es quien ha mal-gobernado por los ultimos casi 20 años y son ellos los culpables de tanta pobreza extrema, de la emigraciones masivas y de la delincuencia que no pueden o no quieren parar.
Si ARENA quisiera o PUDIERA hacer algo bueno por el progreso del pais, ya lo hubieran hecho hace tiempos.
Estan perdidos ustedes muchachos seguidores de partidos de narcotraficantes (ARENA)... ustedes han de ser hermanos lejanos que solo leen el Diario de Hoy ( el mas amarillista y servilista de ARENA) en el internet y por eso desconocen lo que de verdad acontece aqui en el mero hormiguero de la mierda de El Salvador. Alla lejos que putas van a darse cuenta? - Peor si solo leyendo el Diablo de Hoy pasan!! INTOXICADOS!
Rufina Amaya, para quienes no la conocen, era conocida en la comunidad y cantones aledaños como La Llorona, quien se dedicaba como el cuentista, a narrar historias de la masacre y siempre terminaba llorando y metiendose a la bolsa so par de decenas de dolares y más cuando los espectadores eran pobre turistas chelitos que llegaban atraidos por la terrible historia.
No dudo que hubo excesos pero tampoco cometamos el error de querer politizar y explotar economicamente un hecho historico que debe ser recordado por todos pero puesto dentro de una misma perspectiva, pues que valor menos tienen los familiares de los defensas civiles, o los hijos de los soldados o de los torturados por desviacionistas de la linea dura?. Para muchos excombatientes son conocidas las historias de las purgas y ajusticiamientos por colaboracionistas. Que hubieron excesos? por supuesto, pero de ambos bandos y quiza más de la guerrilla pues utilizó a personas menores de edad y gente atraida por un falso sueño para embarcarse en una lucha fraticida. Que ganaron los excombatientes del Mozote, las Vueltas, Los Ranchos, Segundo Montes y el Bajo Lempa? 15 años despues estan en peores condiciones luego que sus dirigentes cansados de robar y de matar y preparados para incorporarse a la nomenclatura sacrificaron a los de siempre, los acabados, los marginados, para recibir migajas y despoos de tierras, creditos y utensilios. Ahí estan haciendo exactamente lo mismo que hace 25 años, solo que mas viejos, enfermos y sin familiares y olvidados. De quien es la culpa? No es de ARENA, es de la dirigencia del FMLN que se vendió, se acomodó o sacrificó a la carne de cañon para obtener un respiro y nuevos fondos para estar nuevamente en la palestra preparando su ardid para el 2009.
El ejercio tambien recluto ( a la fuerza) a muchos menores de edad.. la diferencia con el FMLN, fue que el ejercito recluto muchos mas menores a la fuerza que el FMLN.
Cuando te secuestraba el ejercito (porque no se le puede llamar de otra forma), si querias salir, tenian que venir tus padres a llorarle a los militares, quienes te obligaban a desnudarte enfrente de cientos de soldados y te hacian gritar a todo galio que "ERAS CULERO" y que "TE AHUEVABAS PELEAR POR LA PATRIA"... Solo asi te dejaban ir, claro , despues de darte una buena verguiada. ESO NO LO VI EN CANALES 2, 4, 6, O TCS, ESO LO VIVI EN CARNE PROPIA Y SIN PERTENECER A NINGUN GRUPO NI DE IZQUIERDA NI DE DERECHA junto con decenas de mis compañeros de secundaria.
Lo menores que se enlistaron con la guerrilla, en su gran mayoria, fueron acompañados por sus padres mas que todo para defenderse de la represion, de la persecusion y masacres que eran ejecutadas por los militares/PCN contra muchos campesinos por el simple hecho de ser campesinos, y en muchos casos, solo porque los campesinos se negaban a enlistarse en el ejercito... muchos de esos asesinos y genocidas de nuestra guerra civil, despues de cierto tiempo se convirtieron en fundadores de ARENA... muchos de ellos hasta estan en el gobierno sabiendo este que ellos fueron grandes asesinos de gente pobre e inocente.
Durante la guerra, los soldados ( comandados por militares con vilculos y del PCN, muchos de ellos estan con ARENA hoy) se iban con sus camiones (como que iban a traer animales) a las escuelas a esperarnos a la hora de salida, asi, teniamos que pegar grandes guindas para no ser secuestrados por el ejercito.. algunos de mis compañeros no tuvieron tanta suerte, el ejercito los secuestro, los pusieron como carne de cañon, sin tener ellos ninguna experiencia en armas.. asi terminanron muriendo muchos de mis amigos que en ese tiempo tenian entre 11 y 16 años.
Asi que muchachos, ya dejen de ver esa propaganda de El Diario de Hoy porque es pura paja!, ya dejen de ver esos "mini" documentales llamados "El Salvador, un dia en la historia", porque tambien estan tergiversados en un esfuerzo constante de ARENA para tratar de limpiar las manos manchadas de sangre de los fundadores de ese partido. Tampoco se crean muchas historietas de agitadores politicos como el señor Altamirano (del diario de hoy), los hermanos Galeas (se creian izquierdistas y revolucionarios y ahora estan trabajando para ARENA y tergiversando nuestra historia).
Mejor lean documentos de organizaciones independientes y extrajeras como: La Comision de la Verdad de la ONU, los reportes de US State Department, tambien los de US Library of Congress ( por cierto en este se habla mucho del terrorismo usado por AMBOS BANDOS, inclusive se habla de los escuadrones de la muerte creados por D'aubuisson).
No se dejen llevar de tanta propaganda tergiverssada de ARENA a traves de sus perros lambiscones de TCS, Le Diablo de Hoy, La Perra Grafica (LPG), etc.etc.
LO ANTERIOR LO VIVI EN CARNE PROPIA, ASI QUE NO PIERDAN SU TIEMPO QUERIENDOME CONVENCER DE LO CONTRARIO PORQUE VAN A DAR LASTIMA ( desde ya me dan lastima, se nota que son gente joven, gente que estaba muy pequeña durante la guerray por eso solo hablan y escriben cosas que han escuchado.. Puras "verdades" A MEDIAS y MENTIRAS.
Al ultimo que ha escrito como anonimo:
Como se ve que vos si has leido "mucho" y de "buenas fuentes":
Me podes decir en cuales documentos de "organizaciones independientes y extranjeras como: La Comision de la Verdad de la ONU, los reportes de US State Department, tambien los de US Library of Congress" etc.
Hablan o se puede encontrar informe sobre la mascre del Comanadante Mayo Zibrian y alguna condena para la dirigencia del fmln por esa masacre brutal.
Muchos te agradeceriamos si nos mencionas aunque sea un par de fuentes.
Quedamos a la espera de tu importante respuesta
Publicar un comentario