¿A qué se debe la falta de poder de convocatoria de Salvadoreños en el Mundo?

Fracaso de 5ª convención deja más dudas que respuestas
Los problemas se veían venir. Los resultados son simplemente consecuencias de la manera sesgada y vertical con la que se venían manejando tras bambalinas los asuntos dentro de la organización.
Desde hace 5 años un grupo de representantes en el exterior del FMLN habían tratado de formar una organización con una fachada pluralista la cual estaría encargada de convocar conferencias anuales y foros para, según ellos, discutir desde la óptica efemelenista los problemas de los salvadoreños en el exterior. El poder fáctico de la organización orbitaba alrededor de la ONG El Rescate de Los Ángeles, aunque como bien ha sido reportado, algunos dirigentes de otras organizaciones fueron utilizados por estos señores para autoproclamarse representantes de los casi 3 millones de salvadoreños viviendo fuera de nuestras fronteras patrias. (Foto: EDH)
Como bien dice el sabio anónimo aquel: "la mentira camina 100 días pero la verdad la alcanza en uno sólo". En este caso no fueron sólo 100 días. Los experimentados efemelenistas lograron burlarse de su propio directorio por casi 5 años. En un intento de transmitir una imagen pluralista, apolítica y de verdadero interés por el país, estos miembros de la ex-guerrilla habían logrado disfrazar la junta directiva incluyendo a algunos rostros frescos, con el fin de ganar credibilidad y confianza en las diferentes comunidades de la diáspora. Pero tanto fue el cántaro al río que reventó y fue así como este año luego de la falta de respeto y abuso sufrido por la ex-presidenta y otros directores de la organización, la verdad salió a la luz. Y sin más remedio que aceptarlo públicamente, Salvador Sanabria tuvo que iniciar la convención de este año confesando que la organización no es neutral y que se identifica con una corriente ideológica específica. Confesión de sobra ya que salta a la vista la alineación con la izquierda radical ortodoxa de El Salvador de dicha organización.
En retrospectiva, nada malo con simpatizar con uno u otro lado. El problema es pretender engañar a la gente y al mismo tiempo pretender ser los portavoces del sentir de más de 3 millones de salvadoreños en el exterior. Pero esto no termina aquí. Ahora veamos las ironías.
Este año, las cabezas iluminadas de la organización decidieron abrirle una tribuna especial al entrevistador y candidato Funes para que despotricara contra las bondades del sistema de libertades que gobierna en El Salvador y sí, irónicamente en Estados Unidos. Ese mismo sistema que los efemelenistas y el señor Funes detestan y trabajan por cambiar es el que le permite visitar los Estados Unidos y hablar libremente su perorata. Lo que se les olvida a estas personas es que ese sistema que ellos tanto critican es el que le permitió a Funes leer las preguntas que la UCA y Hato Hasbún le enviaban a su computadora frente a las cámaras de televisión por más de una década. Misma táctica utilizada durante la entrevista que diera a la reportera del periódico La Opinión a su llegada a Los Ángeles. Los salvadoreños merecemos más que un ventrílocuo que pueda leer de su blackberry.
Ya que estamos hablando de las cualidades de Funes, vale la pena traer a colación los comentarios hechos por la oficina de la Presidencia de la República de Panamá y publicados en La Prensa Gráfica del 31 de octubre en alusión a las supuestas esquelas de condolencia que Funes y el FMLN mandaron publicar en El Salvador hace dos semanas: “Ni el presidente Martín Torrijos ni el Gobierno de Panamá ha pagado ningún tipo de publicación en ningún diario de El Salvador”, aseguró al respecto Guido Fuentes, asistente del primer vicepresidente y canciller de Panamá, Samuel Lewis Navarro (LPG 31/10/07). La importancia de estas declaraciones es para demostrar una vez más la falta de valores de este personaje quien descaradamente, como fue tratado en nuestra columna anterior, utilizó o, en el mejor de los casos, permitió utilizar al partido FMLN la muerte de su propio hijo para fines políticos. No hay palabras para expresar la indignación que una animalada de esas produce en cualquier ser humano con corazón.
Y tal como ha sido reportado por los diferentes medios fue la presentación de Funes en la 5ª convención la que rebalsó el vaso y provocó las renuncias en la ONG Salvadoreños en el Mundo. Y ¿cómo podemos culpar a los que renunciaron? Basta ver las fotos y videos de la convención para darse cuenta que esta figura polarizante, más las decisiones tendenciosas y tiránicas de la dirección de Salvadoreños en el Mundo son las causas del fracaso de la conferencia.
El fracaso de la convención de los salvadoreños de izquierda en el mundo quedo evidenciado en el cisma de su junta directiva y en la escasa afluencia de participantes en este foro. Equivocadamente creyeron que Funes iba a ser su tabla de salvación. Este muchacho que la izquierda vende como la “mera mengambrea” no ha podido reunir a un público mayor de 100 personas en las 4 ciudades de Estados Unidos que se ha presentado, develando su falta de liderazgo y en este evento la falta de apoyo tanto a Funes como a la dirigencia de la ONG anfitriona.
Algunos líderes de la izquierda salvadoreña mesurada, quienes solicitaron no publicar su nombre, al ser consultados lamentaron el daño que la izquierda radical hace al movimiento de izquierda salvadoreño, al no permitir que los puestos de liderazgo tanto dentro y fuera de El Salvador sean ocupados por líderes menos dogmáticos.